NPHOTO.NET 注册 | 帮助 | 登录   
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

证据显示二战胜利标识性照片为“假照”

2008-06-23 11:01   来源:新华网     网友评论 7 条   进入论坛


叶夫根尼·哈尔杰伊拍摄的苏联士兵将红旗插上德国帝国议会大厦的照片 [资料图片]

据美联社16日报道,这是关于二战的一个标志性画面:柏林已经陷落,苏联士兵正在将红旗插上德国帝国议会大厦的屋顶。

然而,大多数人不知道的是,这张照片并未真正捕捉到那个历史性时刻。这幅照片是叶夫根尼·哈尔杰伊于1945年5月2日,也就是苏联占领德国议会大厦第3天布置拍摄的。

这张照片是主题为“叶夫根尼·哈尔杰伊:决定性时刻”的展览的核心作品,展览组织者称,这是这位摄影家二战期间的作品首次举行全面回顾展。

展览在柏林格罗皮乌斯博物馆举行,展现了先是作为一名战地记者、后来又供职于《真理报》的哈尔杰伊通过作品在多大程度上模糊了摄影新闻、艺术和宣传之间的界线。

对于俄罗斯人来说,德国议会大厦的图片是象征胜利的重要标志,等同于美联社摄影记者乔·罗森塔尔拍摄的美国国旗在日本硫黄岛上升起对美国人所具有的意义。

但是议会大厦的那张照片却有严重的操作痕迹:背景的黑烟是后来在底片上制做的,为的是让人感觉战争仍在继续。

在另外一个版本上,士兵两只手腕上都戴着手表,照片发表时,手表被巧妙地去掉,以免让人感觉是抢来的。

展览的主办人之一恩斯特·福兰德说,议会大厦的照片是“百分之一百二十的宣传”,特别是考虑到它是按照斯大林的指示制做的。他说:“斯大林非常想让帝国议会大厦和苏联红旗一同出现。”

哈尔杰伊几乎一辈子都在默默无闻地辛勤工作,不为人知,退休后住在莫斯科的一处小公寓里,依靠不高的养老金生活,直到1997年去世。

这次回顾展展出的200多张照片都是摄影作品收藏家福兰德和海因茨·克里默提供的。他们一直努力让哈尔杰伊的作品与更广大的观众见面。

克里默说:“德国每本教科书中都收录了哈尔杰伊的照片。他的照片很有名,但是拍照的人却不为人知。”哈尔杰伊从来不认为自己是个艺术家,只出售过少量的作品。

哈尔杰伊1917年出生在一个犹太家庭,12岁时拥有了自制的第一部相机。1936年,他开始为苏联的塔斯社拍摄照片,在二战期间和之后拍摄了最令人难忘的一批作品,其中引人注目的是盟军领导人1945年参加波茨坦会议的照片和纽伦堡审判纳粹战犯的照片。

二战结束后,由于斯大林发起的反犹太人运动,哈尔杰伊很难找到全职工作。斯大林1953年去世后,哈尔杰伊才被一些苏联报纸聘用。

福兰德和克里默1991年在莫斯科与哈尔杰伊相遇,从此开始收集他的作品。他们目前是俄罗斯境外收集哈尔杰伊作品数量最大的人。

1994年,他们在柏林首次举办了哈尔杰伊作品展,并出版了一本书,其中收录了哈尔杰伊拍摄的一些照片。

标签: 名作  假照  

相关文章
用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  

天方地圆  2008-07-02 23:37 发表 7楼
N多年了......让我们保留一些纪忆吧..........................................................................................

少不努力  2008-06-25 09:56 发表 6楼
大家都是对的,只是评价标准不同产生分歧,
我们马毛主义提倡的是文艺宣传为政治服务,所以摆拍雷锋,新闻后补都是常用的,不奇怪,人们也习惯和相信是真实的。
如果按世界,尤其是西方的标准,就有争议了。对于好些事物,还是按小平说的"不争论"为好。

网友  IP:219.142.242.*  2008-06-24 21:06 发表 5楼
二楼四楼的,文章里已经说了“第3天布置拍摄的”“背景的黑烟是后来在底片上制做的,为的是让人感觉战争仍在继续”。后来导演的画面,还不是造假吗?

西部客  2008-06-24 20:52 发表 4楼
同意二楼观点,照片反映的内容还是真实的,就像雷锋的很多照片也是后来补拍或摆拍的一样,你不能说它们是假的,只是条件所限,时间滞后了。我们还是应当相信其真实性。

少不努力  2008-06-24 13:52 发表 3楼
摄影新闻、艺术和宣传之间的界线。不需要了,
藏羚羊是有的,火车也经过的,只是不同时而已。

公正  2008-06-23 21:46 发表 2楼
不能就象讲故事一样的肯定该作为假照,你提供的证词又有何根据?又有谁为你证明!即使该作是在苏联取得决定性时刻的第三天所拍,但其决定性时刻是肯定的,伟大的苏联卫国战争得胜是肯定的,因此不能就简单的指出其为假照.只能说该作的拍摄时间有所滞后,不是在第一时间拍得.如果认定其为假照,那就意味着该作是篡改历史了,此罪名何其大矣!

少不努力  2008-06-23 18:06 发表 1楼
历史由集权者根据需要而描写。

网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。 现在有7人对本文发表评论    查看所有评论
编辑推荐
热门排行
  ©2008 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们