NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

数码后期及真实与美学之间的边界

2013-05-10 08:50   来源:新摄影网     网友评论 38 条   进入论坛


原片,摄影:Yuri Kozyrev/《时代》杂志


成片,摄影:Yuri Kozyrev/《时代》杂志

上面这两张照片一张是原片,一张是经过后期的成片,你喜欢哪一张?是反差较低的原片,还是增加了对比度,战场效果更具戏剧性,天空颜色更丰富的成片?

如今摄影师能够使用的图像编辑工具非常丰富,从像Photoshop这样的专业工具,到如iPhoto或美图秀秀这样的家用软件,更不用说Snapseed、Instagram等大量流行的手机App。

如果你喜欢怀旧,那么你可能经常怀念胶片时代,怀念定影液的味道,以及花上几个小时在暗房里磨练技术的时光。如今,调整一张照片的基本元素,例如曝光/亮度、色彩/饱和度、黑白场、反差/阴影以及等等,已经变得非常简单,只需要动动鼠标,拉几个滑块就行。

但是,拥有方便使用的工具,并不等于数码照片的后期处理工作也变得简单。真相远没有这么简单。事实上,对摄影师和新闻室里的图片编辑们来说,现在还要面临很多伦理和道德方面的新问题。


原片,Francesco Zizaola/NOOR

你能在多大程度上对照片进行处理以增强其视觉效果?如果照片欠曝或过曝或者白平衡不准怎么办——你能用后期进行调整,达到美学标准,但又不损害照片的原意吗?


成片,Francesco Zizaola/NOOR

Claudio Palmisano,位于罗马的10b摄影实验室的创始人之一。他和他的同事与世界上最出色的摄影记者们有着紧密的合作,包括Yuri Kozyrev、Francesco Zizolo和Paolo Pellegrin。尽管他们的名字并不总是和摄影师的名字一起出现在照片署名栏,但是这些来自10b的图像处理专家们称得上是那些获奖照片的幕后英雄。

10b将自己的工作看作是“数码暗房”,每当他们面对在新闻摄影中使用数码工具的指责时,他们会说:

我们相信只有当照片像素——数码照片的最小单位——被替换或复制时,才算得上是“篡改”照片。

下面是DW Akademie网站对Claudio Palmisano进行的采访:

< 上一页     1 2      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:业界动态 标签:访谈  观点  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2013-05/10/7a465d92e6f2a274.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2013-05-10 09:50 发表
#1
鄙视PS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NPHOTO网友  2013-05-10 09:55 发表
#2
我通州老于强烈鄙视PS,Adobe赶快倒闭吧,让我们回归摄影本质,壮哉我大尼康
NPHOTO网友  2013-05-10 09:57 发表
#3
鄙视一楼
NPHOTO网友  2013-05-10 09:58 发表
#4
调一点点还是可以的,过去胶片也要通过安房处理。
手机用户  2013-05-10 09:59 发表
#5
正片不自扫 不如负片好 负片不校色 绝对是二货 黑白不暗房 数码比它强 数码不后期 实乃大傻逼
NPHOTO网友  2013-05-10 10:00 发表
#6
"比如将彩色照片改为单一颜色"如果这都过界,那黑白摄影肿么办?
NPHOTO网友  2013-05-10 10:02 发表
#7
无论后期多么娴熟,前期拍摄的基本摄影要素是绝对不能少的,这才叫摄影
NPHOTO网友  2013-05-10 10:30 发表
#8
有没有鄙视老婆化妆的人?
NPHOTO网友  2013-05-10 10:32 发表
#9
鄙视PS的通常是不会操作PS,也不懂PS的一类人,数码相片本身就是机内“ps”的?照一些人的逻辑大家只能买好器材直出了。PS有利有弊,但利大于弊,时代潮流使然。
NPHOTO网友  2013-05-10 10:44 发表
#10
摄影这个玩意儿自打横空一出世,后期与暗房就形影不离成为摄影艺术的一部分,有照相摄影的史书为证....
NPHOTO网友  2013-05-10 10:46 发表
#11
现在连小孩子都会后期,已经是很没有什么可争论的了,想吃什么就看自己爱好了,随她去吧。。。。。阿尼陀佛
shenzhenzing  2013-05-10 11:16 发表
#12
只关心精通PS的有多少人鄙视
和不通PS的不鄙视
shenzhenzing  2013-05-10 11:18 发表
#13
这个话题不在摄影主题之内哈
机内设置也是 PS 的一种
NPHOTO网友  2013-05-10 11:20 发表
#14
鄙视PS人,都是不懂数码摄影的人。如果一定要鄙视,你就不要用数码。因为数码相机出来的片子都是相机内部软件PS过的,只是不同相机的PS效果不一样而已。之所以有个RAW格式,就是让你自己PS,表现自己独特的风格。
手机用户  2013-05-10 12:56 发表
#15
八楼,那些鄙视PS的人,不是鄙视老婆化妆,而是压根没有老婆可以鄙视。
NPHOTO网友  2013-05-10 13:14 发表
#16
在我看来,鄙视ps的人都是ps技术很烂,又羡慕别人能修出好照片的人。吃不到葡萄就说葡萄酸。你要想回归本质就应该用胶片机,然后还不洗成照片(冲洗的时候有很多因素会影响图片效果),天天盯着底片看
NPHOTO网友  2013-05-10 13:33 发表
#17
伪命题,胶片时代还不是一样做后期,区别就是药水味道难闻点而已。
NPHOTO网友  2013-05-10 13:43 发表
#18
壮哉我大尼康流比要死
NPHOTO网友  2013-05-10 13:57 发表
#19
控制胶片的显影定影 时间 ,浓度 ,也可以根据自己的需要调出反差,色彩倾向很“个性”的照片。亚当斯月升底片只有一张,最后制作的照片各不相同,有些差距非常大。摄影的本质是记录,记录的方式和风格由摄影师来决定,就像《史记》(汉书)一样,同一件事,但结果却是不一样,鄙视ps是你不会用而已。
手机用户  2013-05-10 14:41 发表
#20
哪个大师的作品没有后期PS过?
NPHOTO网友  2013-05-10 20:43 发表
#21
8楼威武。
有老婆不化妆的男人才是真男人。
NPHOTO网友  2013-05-10 21:29 发表
#22
世界上没有绝对真实,人眼也是不同的。
NPHOTO网友  2013-05-10 22:47 发表
#23
用ps是为了还原真实
NPHOTO网友  2013-05-11 00:33 发表
#24
强烈鄙视PS
手机用户  2013-05-11 10:30 发表
#25
未经过PS的photo印刷品(画报、杂志、摄影书籍) ,谁买?你会买吗?
手机用户  2013-05-12 03:46 发表
#26
不赞成后期,我们看到世界是什么样子,拍摄出来就应该是什么样子。为什么要后期尼。一个脸上有逗的人,照出来他也应该有逗。如果经过后期把他脸上的逗去了,这还是他本人吗?
NPHOTO网友  2013-05-12 08:40 发表
#27
论相机把老婆都拿出来了,哈哈。此老婆赶快给老公买哈苏吧,汗颜呀。。。。。。。
NPHOTO网友  2013-05-12 08:45 发表
#28
纪实摄影应该绝对纪实,强烈支持26楼。艺术摄影搞拼图乱凑只能是小孩子堆积木——不值得推敲
NPHOTO网友  2013-05-12 10:01 发表
#29
楼上的不会后期吧?不要吃不到葡萄就说葡萄酸!
NPHOTO网友  2013-05-12 10:17 发表
#30
回26楼,你说的去豆问题有点绝对了,拍护照用的照片不能去豆,艺术照片怎么都行,谁都有爱美的心理,美化自己的形象有什么不可呢,都什么年代了,还守着旧的关念不放,要解放思想,与时俱进,抓紧学习后期制作,不然会被时代淘汰的!
NPHOTO网友  2013-05-12 11:48 发表
#31
本人专业学后期,可做来做去越没劲,多投入拍照吧
NPHOTO网友  2013-05-13 14:20 发表
#32
请鄙视ps的人删掉所有编辑软件,我觉得支持你们直出!!!!!!!! 我代表adobe公司 美图秀秀公司表示 你们爱用不用 不爱用 走开。自己不用看不惯别人用的 你们可以天天无下限咒骂那些用的人 你们可以怀着悲愤的心情 直出你们的照片 。作为一个ps用户,我也希望ps出来没有出现过 这样就剩下一半时间拍照 但我不是上帝 摄影本质每个人的观点都不一样,你只是自己拍了开心 你怎么样都可以,我是拍了卖钱 就要按卖钱的要求。
手机用户  2013-05-13 14:46 发表
#33
我不鄙视PS,但是用ps有时确实改变了图片。这就不是让老婆化妆了,而是整容。
NPHOTO网友  2013-05-14 19:30 发表
#34
8楼好幽默。顶!
NPHOTO网友  2013-05-14 22:37 发表
#35
不同厂家镜头头又色差,对比也有差异,同样影响成片。
还有相机对比,色彩,锐度预设也可以理解为PS的范畴吧。
胶片温度,黑白片的搅拌速度都影响成片。
只知道一暗快门完事的真的理解什么是PS吗?
你应该说壮哉大尼康,你说壮哉我大凤凰还差不多。
可惜它已经涅盘了。
NPHOTO网友  2013-05-14 22:40 发表
#36
手机用户 2013-05-12 03:46 发表
#26
不赞成后期,我们看到世界是什么样子,拍摄出来就应该是什么样子。为什么要后期尼。一个脸上有逗的人,照出来他也应该有逗。如果经过后期把他脸上的逗去了,这还是他本人吗?
---你对焦对在哪豆豆上,虚化的背景呢?现实的背景不会被虚化的。
广角,长焦造成的透视关系也不符合视觉习惯啊。
手机用户  2013-05-19 20:29 发表
#37
无聊的讨论,全是自大狂,说话极端。
手机用户  2013-05-29 00:41 发表
#38
那个说"我们看到的是什么样子…"的,你知道人眼有5.6亿像素吗…相机拍出来的和人眼多少都有差距,M档能干的ps全能干,M档不能干的ps还是能干。再说了,有种都别用RAW
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有38人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2