NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 精彩杂录 > 正文

呐,胶片呢,最重要的就是不怕过曝

2015-08-13 17:37   来源:DCFever     网友评论 30 条   进入论坛

胶片数码孰优孰劣的争论时至今日从未停止,而讨论的重点无非就是围绕解像力、色彩、立体感、宽容度等等,双方各有支持者。为了验证这一观点,国外摄影师Daniel Lachman对胶片宽容度进行了实际测试,结果发现胶片在过曝情况下确实可以保留大量细节。


测试胶片

测试使用120负片拍摄,冲晒后再使用扫描仪转换为数字文档。测试的结果相当明显,胶片过曝5档经过一定处理后仍可恢复正常曝光,照片细节、色彩也都得到很好的保持。再进一步以过曝6档拍摄,照片饱和度虽有所减低,但细节仍然丰富。若是RAW文件,在过曝2-3档之后一般都会流失不少的信息。

需要指出的是,扫描仪性能还进一步限制了照片的宽容度表现,换句话说胶片的实力可能不只于此。Lachman没有进一步去测试这个假设,然而过曝6档依然可以救回,无论如何都赢了一局。以前摄影师傅将“Expose for the Shadows, Develop for the Highlights(拍摄保证暗部曝光,冲洗保留高光)”背后的原因就是如此得来的。

欠曝3档

欠曝2档

欠曝1档

正常曝光

过曝1档

过曝2档

过曝3档

过曝4档

过曝5档

过曝6档

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:精彩杂录 标签:胶片  评测  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-08/13/bc8e266e6950734d.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2015-08-13 18:58 发表
#1
不要对牛弹琴为好。
手机用户  2015-08-13 19:13 发表
#2
胶片本来就好,就是折腾不起。
NPHOTO网友  2015-08-13 20:05 发表
#3
D810,拉回5档,还算OK
sep30230  2015-08-13 21:06 发表
#4
66666
NPHOTO网友  2015-08-13 22:15 发表
#5
各有所乐
手机用户  2015-08-13 23:51 发表
#6
胶片曝光是化学反应堆砌细节的过程
NPHOTO网友  2015-08-13 23:52 发表
#7
数字也可以,相反你怎么不试试暗部
NPHOTO网友  2015-08-14 01:22 发表
#8
胶片是很好,但问题是太少摄影爱好者能做到自己拍的同时自己冲洗了,对前期和后期技术的门槛都比数码高多了,哪怕不考虑成本问题,也有点曲高和寡的感觉。但现在拍电影用胶片的还是很多,因为成本和技术都有保证得多。
NPHOTO网友  2015-08-14 06:30 发表
#9
毫无意义的测试,
方法无聊,
结论一定无聊。
任何胶片经过扫描仪的洗礼就是把胶片变为数码照片。
数码照片在设计数码照相机就加进来后期处理的理念,
因而考虑到了出成片后的后期因素,
胶片时代的后期处理只是最基本的调整。
wx2999  2015-08-14 06:35 发表
#10
毫无意义的测试,
方法无聊,
结论一定无聊。
任何胶片经过扫描仪的洗礼就是把胶片变为数码照片。
扫描仪还有显示器等给胶片带来了好多改变,
这些看不到摸不着的改变能说名什么?
数码照片在设计数码照相机就加进来后期处理的理念,
因而考虑到了出成片后的后期因素,
胶片时代的后期处理通常在大多数情况下只是最基本的调整,
暗房特技除外。
NPHOTO网友  2015-08-14 07:13 发表
#11
对于不会电脑的人来说,数码后期门槛才高呢,
NPHOTO网友  2015-08-14 08:01 发表
#12
垃圾
NPHOTO网友  2015-08-14 08:06 发表
#13
胶片再好也回不去了,就像自行车省钱健身,但是,大家还是想开汽车。
手机用户  2015-08-14 08:34 发表
#14
对比为什么要用120不用135?
NPHOTO网友  2015-08-14 08:50 发表
#15
9、10楼,是傻啦吧唧、最无聊的货。
NPHOTO网友  2015-08-14 09:12 发表
#16
其实在网上论坛看到的胶片宽容度就十分差的。
NPHOTO网友  2015-08-14 10:37 发表
#17
1.胶片过曝6档,如果用传统的手工印放,就是一张废片。是数码救了它的命运。
2.胶片摄影已是一种非马非驴的玩意儿了。

手机用户  2015-08-14 10:38 发表
#18
13楼说的不错。但问题来了,既然有它的好处,为啥不为之?仅仅为了随大流?我就爱步行和自行车,只有需要才用汽车。有些东西,如果确实有道理,那么人们越觉得违背它是习以为常的,我们就越要坚持。说回胶片,因为这是有一定污染的,所以除非你是职业创作者,我觉得没天分的人确实可以扔掉它了。只会拍肺片,还是数码更适合,至少他不会害及环境。
NPHOTO网友  2015-08-14 11:10 发表
#19
应该用反转片试试过曝。。。呵呵。。网站小编你这标题也是醉了
NPHOTO网友  2015-08-14 11:35 发表
#20
就样片这种过曝和欠曝?数码相机一样可以。这么不来个接近死白和死黑的情况看看。
手机用户  2015-08-14 12:37 发表
#21
胶片时代已经开始走向死亡,连生产胶片的厂家都纷纷倒闭了还来谈什么胶片?!有意义吗?!
NPHOTO网友  2015-08-14 13:22 发表
#22
负片分辨率太低,撑死也就相当于600万像素,反转片分辨率才高,好的135反转片差不多相当于1600万像素,但是反转片那个宽容度惨不忍睹
手机用户  2015-08-14 15:42 发表
#23
楼上你懂个毛!专业负片无论锐度和颗粒,连135都足够保存到2000万像素级别。现在的扫描技术太牛逼了,根本不需要电分就能出办展质量的底片存档文件了
NPHOTO网友  2015-08-14 15:47 发表
#24
柯达和富士胶卷厂应该把胶卷这块交给小编经营,不应该关闭,因为你们两个厂的技术人员根本没小编更了解胶片。
手机用户  2015-08-14 17:11 发表
#25
大家应该就“胶片过曝5档可以拉回细节而raw不行”这个观点进行辩论,而不要上来就讲胶片不好或者数码好,一顿无脑喷有意思?提高新摄影素质从我做起
NPHOTO网友  2015-08-17 10:12 发表
#26
胶片怕就是就是过曝。
NPHOTO网友  2015-08-17 10:39 发表
#27
以前阴天拍的135胶片,还需闪光灯来补光才行。
手机用户  2015-08-17 13:18 发表
#28
楼上的楼上你玩过几卷胶片?知不知道有一种胶片,名叫负片?知不知道负片爱过曝怕欠曝?正片才是怕过曝。
手机用户  2015-08-18 23:57 发表
#29
我就是来看看这些傻逼们的吵架回复。娱乐娱乐
NPHOTO网友  2016-05-12 17:14 发表
#30
我只是知道很多大师都出自胶片时代是真的!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有30人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2