NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 精彩杂录 > 正文

大片靠后期?摄影师Peter Stewart展示作品创作过程

2016-04-06 16:14   来源:摄影札记     网友评论 53 条   进入论坛

不同于人像、婚礼等摄影类别,风光摄影很大程度上是一个靠天吃饭的主题。要想拍摄出足够吸睛的大片,天时、地利、人和缺一不可。当然,在数码技术如此发达的21世纪,即便客观条件并非最优,摄影师们还是能够凭借高超的技术化腐朽为神奇,展现出场景虽不真实却又要比真实更加美丽的一面。

近日,来自澳大利亚的著名摄影师Peter Stewart,非常大方地在自己的网站上分享了一个名为“前与后”的作品集,并引起了网友的广泛讨论。该作品集将Peter Stewart的部分代表作品分割成前期素材和后期成果两个部分,并放在一起进行展示。从作品集中我们不难发现,Peter Stewart喜欢在前期拍摄过程中使用包围曝光的方式,以此来保留尽可能多的细节。

而在后期处理方面,摄影师则倾向于使用Adobe Photoshop / Camera RAW进行一些基础调整,然后通过图层蒙版的方式涂出每张照片中想要保留的部分,最后再通过Nik Color Efex pro插件进行最终的调色处理。Peter Stewart表示,他本人比较偏好那种超现实的梦幻效果,并希望通过该作品集展示Photoshop的可能性。以下是该作品集中的部分照片。

在PS 里手动HDR 合成,再以 Nik Color Efex Pro 调色

两幅不同曝光的照片结合,以CameraRAW修正透视,结合天空照片,并以Nik Color Efex Pro及VSCO调色

三合一,在PS 里手动HDR 合成,再以Nik Color Efex Pro调色

在PS 里手动HDR 合成,再以Nik Color Efex Pro调色及调整曝光

在Photoshop 以「Merge to HDR」结合,并用Nik Color Efex Pro调色。

三合一,在PS 里手动HDR 合成,再以Nik Color Efex Pro调色

在PS 里手动HDR 合成,再以Nik Color Efex Pro调色

使用 Samyang 12mm 拍摄,四合一影像,使用Adob​​e Lens Profiler来修正鱼眼变形

在PS 里手动HDR 合成,再以 VSCO 调色

这其实是同一幅照片,转成两个不同方向后,再合成并加上天空的超现实影像。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:精彩杂录 标签:Peter-Stewart  后期  摄影师  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2016-04/06/edc26fff9e344d96.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
手机用户  2016-04-06 16:22 发表
#1
大片儿靠后期,他们说拍的好都是骗人的!
NPHOTO网友  2016-04-06 16:39 发表
#2
首先要拍的好,拍不好再牛逼的后期也没用
手机用户  2016-04-06 16:48 发表
#3
楼上说的好,好比凤姐与许晴,俩人化妆技术就算一样,结果能一样吗?
NPHOTO网友  2016-04-06 17:16 发表
#4
我个人不是很喜欢HDR的效果,不知道有没有同感的朋友
NPHOTO网友  2016-04-06 17:18 发表
#5
女神凤姐哪点比不上许晴!!!!!!!!!!!
NPHOTO网友  2016-04-06 17:33 发表
#6
这是设计,不是摄影。
NPHOTO网友  2016-04-06 17:54 发表
#7
没有后期那叫拍照
NPHOTO网友  2016-04-06 17:59 发表
#8
键盘摄影师
NPHOTO网友  2016-04-06 18:00 发表
#9
10楼开喷
NPHOTO网友  2016-04-06 18:06 发表
#10
这他吗是摄影吗 准确的说事数码制作 跟摄影没啥关系
NPHOTO网友  2016-04-06 18:09 发表
#11
2楼概念不对 这种所谓后期 拍的而不好也可以 真正意义的后期就是剪裁 调调对比度 反差 色彩数码的
NPHOTO网友  2016-04-06 18:17 发表
#12
这样造假有意思吗 我宁可看真实的
手机用户  2016-04-06 18:35 发表
#13
七楼 你还是拿手机拍吧;井底的动物你懂毛
NPHOTO网友  2016-04-06 18:37 发表
#14
很假,真的很假。适合初入门者用来找存在感。
NPHOTO网友  2016-04-06 19:32 发表
#15
这些照片也就是改变了色调,景物并无变化,大自然光影是在不停的变化着的,谈不上造假。风景照就是应该赏心悦目,自己看着都不舒服的照片又怎么能让别人愉悦?
NPHOTO网友  2016-04-06 19:34 发表
#16
11楼,前期拍的不好真的不可以,前期和后期都很重要
手机用户  2016-04-06 19:36 发表
#17
后期无所不能。光影效果后期可以制作,不过ps技术之外,美学设计是需要功底的。
NPHOTO网友  2016-04-06 20:25 发表
#18
后期占到30%就行了,再多就没意思了
手机用户  2016-04-06 20:25 发表
#19
13楼那个傻逼,老子卖图的时候那他妈还在工地搬砖
NPHOTO网友  2016-04-06 21:10 发表
#20
大多数风光照片不后期不够“震撼”...
手机用户  2016-04-06 21:24 发表
#21
居然有一张武汉的宝成路夜市!
NPHOTO网友  2016-04-06 21:39 发表
#22
支持调色,反对伪造
NPHOTO网友  2016-04-06 22:15 发表
#23
主张后期的人请尽情发挥吧,羡慕、欣赏的人会为你点赞;坚守传统的人请坚守你的吧,没人拦着你,只要你内心有足够强大就行。但是前者要听得惯后者的攻击;后者则不要幻想试图说服或者改变前者。各玩各的,相信优胜劣汰是是事物发展的自然规律。孰优孰劣?时间自会检验,未来自会分晓。
NPHOTO网友  2016-04-06 22:32 发表
#24
拍摄和后期不可分割!早期的摄影师拍摄和冲印都是自己完成的;即使到了数字时代,一个专业的摄影师也不应该丢弃后期的能力,更不应该大言不惭的说我没后期我光荣,徒增笑柄而已。当然,后期的质量因人而异,不能因为有人后期的效果你不喜欢而否定后期这件事情
手机用户  2016-04-06 22:58 发表
#25
各大时尚杂志的大片,谁还谈论后期的问题?就好像不会再讨论上镜化妆造型的问题,关键是要看你作品传达的思想、创造力。
手机用户  2016-04-06 23:07 发表
#26
需要开锁吗?120一次。
NPHOTO网友  2016-04-06 23:12 发表
#27
为25楼点赞!
手机用户  2016-04-06 23:59 发表
#28
少他妈喷,你做的出来再喷。一帮垃圾玩意还有资格喷了
NPHOTO网友  2016-04-07 02:38 发表
#29
打倒HDR
手机用户  2016-04-07 06:21 发表
#30
HDR在国外很时兴,但是同样都是HDR也有处理水平差别,有些处理得很过,极不自然。这位大师的处理尺度还是控制得蛮不错的……
NPHOTO网友  2016-04-07 06:52 发表
#31
多么失败的后期
kon  2016-04-07 07:03 发表
#32
这真不算摄影
NPHOTO网友  2016-04-07 07:27 发表
#33
后期了要让你看不出是后期过的才是高手。
NPHOTO网友  2016-04-07 07:31 发表
#34
这些作品做为桌面壁纸还是不错的。
NPHOTO网友  2016-04-07 07:35 发表
#35
现在的风光类摄影比赛真有种不后期就得不了奖的感觉。
NPHOTO网友  2016-04-07 09:27 发表
#36
HDR 合成
NPHOTO网友  2016-04-07 10:02 发表
#37
将来不需要这么烦,HDR直接由相机硬件合成,用户可以在相机屏幕和取景器中查看效果。像索尼的硬件HDR,能够精确地单独控制每一行像素的曝光时间,从而在传感器层面上就实现原生的高动态范围渲染。
一泓禅师  2016-04-07 10:22 发表
#38
37楼说的是未来的索尼吧?
NPHOTO网友  2016-04-07 11:34 发表
#39
不反对后期,但HDR真恶心
手机用户  2016-04-07 16:32 发表
#40
凤姐变许晴不是靠化妆,靠整容,后期就是整容。
NPHOTO网友  2016-04-07 18:44 发表
#41
HDR控制不好,画面就很生硬,后期要有个度,把自然的搞成不自然就很失败了。
NPHOTO网友  2016-04-07 18:53 发表
#42
有些人调后期,是因为相机模拟色彩还原度还达不到眼睛所看见的,所以靠后期去润色,去完善他当时所见所认为的色彩。这类人偏向自然。有些人调后期,是夸张表现喜好创新的一种。他觉得这个场景可以这样可以那样。调出来的有些甚至像游戏场景。人对物的认识都是不一样,所以各有所爱吧。但不必将某一种视为主流,这样容易乏味容易腻。
NPHOTO网友  2016-04-07 21:01 发表
#43
把其他天空P改來不贊同, 但是包圍曝再合成也是無奈, 現在的CMOS還是太渣
手机用户  2016-04-07 23:04 发表
#44
可以用画笔创作艺术作品,可以用沙子创作艺术作品,可以用很多工具来创作艺术作品,为什么就偏偏不能用相机来创作艺术作品?摄影分为两种,一种是新闻纪实,这种绝对不能后期,要反应真实性;另一种是艺术创作,只要能给人带来美的感受,凭什么就不能后期?
NPHOTO网友  2016-04-08 06:49 发表
#45
对具备美术功底的平面设计人员来说,这真算不了什么创作。这类人的os能力你懂的。无中生有都是拿手好戏。
FaceG  2016-04-08 09:15 发表
#46
个人觉得很漂亮,喷子就是吃不到葡萄说葡萄酸
NPHOTO网友  2016-04-08 09:51 发表
#47
真所谓“艺术原于生活而高于生活”。
NPHOTO网友  2016-04-08 16:09 发表
#48
这种后期真的很一般,怎么看都不舒服
NPHOTO网友  2016-04-08 18:41 发表
#49
看来不应该问大片是怎么拍出来的,而要问大片是怎样做出来的。
NPHOTO网友  2016-04-09 08:44 发表
#50
整天在HDR 不觉得累么..............
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有53人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2