NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

新王加冕当之无愧?Dpreview发布适马85mm F1.4 Art镜头测评

2017-02-17 18:00   来源:新摄影网     网友评论 66 条   进入论坛

尽管已经面市有一段时间了,但适马85mm F1.4 Art镜头直到最近才真正引起了一波话题潮,事情的起因是这支镜头在DxO和Lenstip两大主流测评网站上都得到了很高的分数,并且打败了已经成为传奇的蔡司Otus 85mm F1.4。继去年11月中旬发布上手体验后,Dpreview近日又重新将目光聚焦到这支镜头上,为我们带来了更加深度的测评。适马85mm F1.4 Art镜头曾被Dpreview编辑评选为2016年的最佳定焦镜头,毫无疑问,不仅仅是对于Dpreview的编辑,即便是以全世界的人像摄影师的角度来看,适马的这支镜头也会常常被拿来讨论。在这篇文章中,Dpreview不仅会对适马85mm F1.4 Art镜头的真实实力展开测试,而且还为其找来了实力同样强劲的索尼FE 85mm F1.4 GM镜头进行对比测试。

APS-C

在APS-C画幅机身上,适马85mm F1.4 Art镜头可以被当成是一只等效136mm f/2.2的长焦镜头来使用,即便焦距稍有增长,其仍然可以算在人像摄影师经常会使用的几只镜头之列,而且较大的光圈也使得镜头的弱光适应性大大提高。然而,相比起85mm f/1.8镜头,85mm F1.4 Art的体积、重量以及价格,都会成为消费者购买时的潜在阻碍因素。

画质


点击查看

在画质测试环节中,Dpreview通过使用DxO测试数据与实拍样张相结合的方式来讨论适马85mm F1.4 Art镜头与其竞争对手相比表现如何。

解析力:适马镜头光圈全开时拥有极其出色的解析力表现,在光圈逐渐收小后,我们能够比平常预想中更早地察觉到衍射所带来的影响。当光圈达到f/4时,画面中央部分的锐度达到最高,边角部分的最高解析力则出现在f/5.6光圈下。镜头的整体解析力令人印象深刻。

APS-C:与全幅相同,APS-C模式时的最高解析力也出现在f/4光圈时,此时镜头的暗角、畸变从视觉上看是不存在的。

色差:色差在所有光圈下都被得到了很好地控制,仅在f/4光圈时有些微增加。

暗角:当光圈全开时,由于暗角问题,镜头边缘会有2/3档左右的失光。在光圈缩小至f/1.8后,该问题被完全解决。

畸变:畸变得到了很好的控制,没有可测量到的畸变问题产生。

通光量:理论上镜头的内部结构越复杂,其通光量就越容易受到影响。经测量,适马85mm F1.4 Art镜头的通光量(T-Stop)在1.8左右,略低于标称的f/1.4水准。

适马85mm DG HSM Art与索尼85mm GM相比如何?

当把两支镜头以光圈全开的方式进行比较时,适马不仅在画面中心的锐度上胜出,而且也具备了更好的边角一致性。当光圈收减至f/4后,两只镜头都展现出了最高水平的中心解析力,而适马镜头则依旧维持了边角部分的解析力和一致性。相比之下,索尼镜头的边角部分则未展现出最佳状态。在光圈达到f/5.6后,适马的边角部分解析力仍有所提升,并达到最佳状态,只不过这种提升要以牺牲一些中心解析力为代价,但无论如何,适马镜头在解析力方面还是要比索尼更好一些。另一方面,两只镜头的色差控制在所有光圈值下都做得非常不错,且在f/4光圈时基本消除了画面中的色差现象。至于镜头暗角,索尼光圈全开时的暗角问题较之适马更为明显。经测量,索尼镜头边缘失光1.9档,适马则失光0.44档。索尼镜头在光圈f/4后暗角完全消失,而适马则是在f/1.8光圈时就已不再有暗角问题。最后畸变方面,索尼镜头受畸变问题困扰更大,镜头有轻微枕型畸变产生。


点击查看

与DxO的测试结果基本一致,从我们的实景测试中可以看到,适马85mm F1.4 Art镜头的中心部分在光圈全开时也非常锐利,但是索尼镜头在这方面也没有落后太多。在边角部分,适马要比索尼镜头锐利一点点,这与DxO的测试结果相符。同样与数据结果相对应的,适马镜头的确在f/4的中心部分和f/5.6的边角部分展现出了最佳解析力。索尼镜头也能够在f/4时展现最佳状态,但依然稍稍落后于适马。事实上即便纵观整个光圈范围,索尼镜头的边角部分都要比适马来的更“软”一些。两只镜头都会在f/8光圈下出现衍射问题,并且在f/11光圈时出现解析力下降。

实景测试中对于色差问题的结果依然印证了DxO的测试数据,两只镜头都能够在光圈达到f/4时将横向色差问题彻底杜绝,纵向色差对于这两只镜头而言只能说是小Case,至于紫边问题,则仅在光圈全开拍摄高对比度场景时才会出现。至于暗角问题,从视觉上看索尼1.9档的失光的确要比适马来的更为明显。尽管两者在f/4光圈以后的暗角问题都得到明显缓解,但适马的表现仍然稍强于索尼。

< 上一页     1 2 3      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:适马  85mm  镜头  测评  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2017-02/17/fd7c271c0c35e402.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2017-02-17 19:05 发表
#1
这我不懂啊,你们大家说说这是不是套路
NPHOTO网友  2017-02-17 19:58 发表
#2
适马就是评测头,实拍色彩和层次以及焦内外的过渡真的没法看,镜头评测类似PC的显卡评测,跑分软件跑的高,但是实际游戏中各种卡顿的比比皆是,所以理论评测始终是机械化的东西,不是贬低适马,其实很大程度上最好能多到体验店去实际感受一下,带个sd卡拷回来对比对比,这是我多年来的经验,然后再做决定就从不买错。
NPHOTO网友  2017-02-17 20:02 发表
#3
这些年,适马art的套路太多,价格是最大的卖点,但是买过几个art后就感觉其实很多都是言过其实,锐度各方面是不错,但是并没有能比原厂或者其他副厂锐度高多少,到是光通量各家垫底,焦外很挑场景,色彩干涩,跑焦还是有,当然性价比还是有的,这也是最能吹的地方,但是说什么秒这秒那的,真的有点过了
NPHOTO网友  2017-02-17 20:06 发表
#4
dxo和dp就是两个器材党,根本不懂摄影
NPHOTO网友  2017-02-17 20:38 发表
#5
用过3个art 24 35 50 价格也最便宜的三个,就一块买了。就这三个头里35是见过art里最丑的焦外过渡,24仅次于35的丑,50勉强还可以,但是全开光圈都明显比其他镜头暗,快门慢半档左右,适马的玻璃的确比较廉价,透光率估计各家最差,现在就留了个art50,试过摄友的原厂24G和35G后果断出了art24和35,实拍的确是差了点,虽然暂时没钱买24G,但这两个头出了之后果断换了35G,的确值!这次85art反正没用过,但估计也就是这套风格。
NPHOTO网友  2017-02-17 21:11 发表
#6
不去对比的话,这分辨率真不错,性价比很高,但色彩这东西,是玄学
手机用户  2017-02-17 21:14 发表
#7
酸葡萄心理,见不得别人好。
NPHOTO网友  2017-02-17 21:18 发表
#8
用尼康机身测试会不会情况不一样?
NPHOTO网友  2017-02-17 21:22 发表
#9
死马的设计思路就是奔着跑分去的,如果你就看重解析那就买 没毛病
NPHOTO网友  2017-02-17 22:00 发表
#10
试用35art、50art之后就把35G,50/1.4G卖了,我只相信自己的眼睛,其他玄学统统不感冒
yeux20  2017-02-17 22:55 发表
#11
味淡色寡,明暗过度生硬,锐利是好但不可生硬要自然生动
NPHOTO网友  2017-02-17 23:07 发表
#12
哈哈哈哈哈哈,就知道評測出來后各種味道的玄學就出來了。層次,呵呵,適馬的層次不算頂級但也絕對是前列水準。這個頭最大的問題也是唯一的問題是重量而已。
NPHOTO网友  2017-02-17 23:12 发表
#13
就让佳能来灭吧,就像35II灭A35一样
手机用户  2017-02-17 23:37 发表
#14
用过适马再用原厂,果断把适马卖了,色彩没原厂好,如果你后期好可以,我后期不行。适马拍出来确实锐,太锐了又没原厂的拍出来好看
NPHOTO网友  2017-02-17 23:46 发表
#15
这头最大的问题是太笨重,你们这帮玄学键盘党在这里扯些什么跑焦、过渡、色彩,都是心理作用而已
NPHOTO网友  2017-02-18 00:22 发表
#16
如此优秀的镜头竟然也有些“大师”自命比Dpreview和DxO高明,胡乱地黑一通。不会又是那些从佳能拿钱做市场的人吧?
手机用户  2017-02-18 01:32 发表
#17
装什么逼 都他妈数码时代了 跟我扯色彩 过渡 焦外 我告诉你最后两项跟镜头结构有关 就算蔡司otus采用反望远 焦外也不好 扯色彩 就像说尼康黄一样 难道你拍照天天jpeg 只要你打开raw文件 你就懂什么色彩过渡都是屁 如果天天jpeg 我建议没必要拍照了 买个卡片好了
手机用户  2017-02-18 02:37 发表
#18
适马垃圾,谁用谁知道,也就屌丝买不起原厂比较喜欢,觉得用了适马无敌了。
NPHOTO网友  2017-02-18 02:45 发表
#19
有几个朋友一直在用art镜头,所以有幸体验了一下,我觉得挺好的。可能因为我是个纯粹的后期控,所以对镜头要求不高。纯粹对于干活来说目前的135自动镜头都足矣,如果想要装B,那么至少用一下原厂头吧,这一点也是适马目前最致命的。镜头售价逼近原厂,可是品牌认知度却不如原厂。
NPHOTO网友  2017-02-18 03:06 发表
#20
色彩和焦外,色彩倾向是很容易通过后期去改变的。焦外成像不光是镜头的物理特性,还取决于你怎么去拍……曾经流行那种旋转焦外,烂镜头价格也炒到飞起,可是好多人拿到了镜头连旋转都拍不出来……只想告诉各位不要因为买了一百万的器材就觉得能拍出一百万的照片(好照片不是用器材和钱来衡量的)。花时间多练练,真心希望爱摄影的人越来越多!
NPHOTO网友  2017-02-18 08:50 发表
#21
身边越来越多的职业摄影师购买了50art,任何事物都不是一成不变的,就像leica这样的小厂能超越福伦达和蔡司,兰博基尼能成为超级跑车,sigma的镜头水平在不算超越nikon,Canon,我相信再过20年,那时候的摄影师已经不会再先入为主的贬低适马
NPHOTO网友  2017-02-18 09:02 发表
#22
色彩损失根本就不是可以后期改变的,焦外的好坏也很重要,然而这个头,只有清晰度
NPHOTO网友  2017-02-18 10:03 发表
#23
同意2楼
手机用户  2017-02-18 10:17 发表
#24
本来想以自己的实际经验 好好说的 竟然有人说我是买不起原厂的屌丝 那么我告诉你 我是佳能CPS白金摄影师 1DX II 5D3 24移轴 24-70 II 爱死小白兔 尼康 DF 蔡司25F2 100F2 135APOF2 适马20 Art 三洋14 尼康501.8 分分钟秒你 我的经验告诉你 对于镜头来说 只有解析力最重要 机身宽容度最重要 其他都是扯淡
NPHOTO网友  2017-02-18 10:41 发表
#25
24楼原本想装个逼,结果最后一句结论出卖了自己。。。连个逼都装不像,还装摄影师,哈哈,真正大摄影师很少逛聊这些地方,也不会有这种结论。
手机用户  2017-02-18 10:46 发表
#26
呵呵呵 傻逼 你连佳能CPS白金 是什么都不知道 你还是滚粗吧
手机用户  2017-02-18 10:51 发表
#27
而且我要装逼 也不用这些镜头 听说过 库克吗 听说过安琴吗 知道Alpha 林哈夫吗 我要装逼 一定会选用这些设备的 随便一个镜头 顶你三年工资 从技术上讲 如果你是专业摄影师 你就知道为什么 我说解析力 和 宽容度最重要 另外我就喜欢上这种 网站虐你这种小白
NPHOTO网友  2017-02-18 10:57 发表
#28
就爱听“大师”放粗话,撕逼大战,提升“素质”,抬“高”身价。三句不离粗,两句不离钱,句句含装逼,这样的对话很大师的,哈哈。我们围观高素质闲聊外加百度拷贝键盘大师。。。
手机用户  2017-02-18 11:06 发表
#29
对不起我伤害了loser的内心 所以我甘愿 被认为 键盘摄影师 不过如果下次能有键盘摄影师能把镜头列的这么明白的 请告诉我声 我要膜拜 让我在叫你一声loser 哦 忘了说了 摄影只是我兼职
手机用户  2017-02-18 11:06 发表
#30
对不起我伤害了loser的内心 所以我甘愿 被认为 键盘摄影师 不过如果下次能有键盘摄影师能把镜头列的这么明白的 请告诉我声 我要膜拜 让我在叫你一声loser 哦 忘了说了 摄影只是我兼职 虽然按照CPS章程这不可以
NPHOTO网友  2017-02-18 11:37 发表
#31
接着秀,接着装,我们大家继续看。。。
NPHOTO网友  2017-02-18 13:48 发表
#32
现在怎么只要说到器材就有撕逼的,装逼装大师的看着就搞笑,其实说穿了都是钱包惹的祸,各自扪心自问一下,如果价格完全一样的情况下,原产和副厂你会买什么,这个不用回答出来,自己心里绝大多数人答案应该是统一的,那究竟是好是坏其实答案就已经出来了。所以很多东西好与不好自身的购买力也是左右关键的一个因素,这其实心里想想都是大实话。
手机用户  2017-02-18 14:58 发表
#33
路过看评论~精彩~真的都是大师啊~
NPHOTO网友  2017-02-18 16:21 发表
#34
买相机买镜头跟钱包有啥关系,这玩意儿再贵买个几套不才一辆汉兰达么,就这种七千块的镜头还真不够在郑州买半平米的房。也就学生会觉得万把块的东西需要比较来比较去,等你买房的时候就知道犹豫一会儿又涨三万是啥感觉了。
NPHOTO网友  2017-02-18 16:44 发表
#35
CPS白金摄影师是个啥??没听过
NPHOTO网友  2017-02-18 16:59 发表
#36
适马(Sigma)、腾龙(Tamron)和 图丽(Tokina) ,加油 !!!!!
NPHOTO网友  2017-02-18 19:21 发表
#37
下面几个攻击ART头的,都是一帮傻逼!ART35、50、85,和对手同场景评测,均胜于对手至少持平!什么恶心的色彩干涩、焦外挑场景,干涩你**,挑你**!脑残!
NPHOTO网友  2017-02-18 20:28 发表
#38
解析力最他们不重要了SB,那些胶片摄影的有TM什么解析力,解析力只能说明你是个器材党
NPHOTO网友  2017-02-18 20:50 发表
#39
签约摄影师也没那么神好么,只要你常去摄影分享网站就会发现不少学生党玩手机摄影也并不差,只不过签约摄影师靠顶级器材、模特,并且有更多的钱去你们去不了的地方,这些加分项才使得他们的作品看上去比普通人更优越。
NPHOTO网友  2017-02-18 22:24 发表
#40
这样张简直就是黑白照片啊,根本没色彩啊
NPHOTO网友  2017-02-19 01:39 发表
#41
考一个简单的问题:100mm镜头持稳须要多少快门速度。
手机用户  2017-02-19 01:41 发表
#42
我买了适马没用多久就出了,什么玩意,除了中心锐度高还能有别的吗?
NPHOTO网友  2017-02-19 01:44 发表
#43
你会用的话都能达到……你不会ps哈哈哈
手机用户  2017-02-19 09:49 发表
#44
我他妈最讨厌听到色彩 德味 胶片 这些装逼词 不就想凸显自己的不同 找存在感吗 社会上的loser非要通过这些找存在感
NPHOTO网友  2017-02-19 11:01 发表
#45
楼上你看不出那是你菜,给你套头你能拍出牛头的色彩?
手机用户  2017-02-19 11:11 发表
#46
怎么老有人说色彩的事情 说了多少遍 你要是玩色彩买个卡西欧自拍神器吧 那个色彩可丰富 也可以德味 怎么就有人这么迂腐呢 都数码时代了 整天色彩 我只能说你一定用P档 只拍jpeg
NPHOTO网友  2017-02-19 12:28 发表
#47
相机后期自动调色那叫镜头色彩?你所说的已经暴露了你的水平。
手机用户  2017-02-19 13:28 发表
#48
那我告诉你 你用的所有数码相机 所拍出来的jpeg都是经过机内处理的 而且有些没法关闭 真正没处理的RAW 是用于后期的 那么色彩就没有用 请告诉我哪里来的镜头色彩 镜头是色彩倾向 那是因为以前使用含铅玻璃 还有镧系玻璃 导致的镜头偏色 现代镜头就是要克服这些色彩倾向 真实还原颜色 苏米克斯八支镜头套装 35万美元
手机用户  2017-02-19 13:32 发表
#49
总之一句话 你连个键盘摄影师 都做不好 理论基础都没有 就别在这里逼逼了 还跟我提色彩 我就看不惯一帮人 不懂吧 还装逼 非要我给你打脸
手机用户  2017-02-19 13:34 发表
#50
论实际操作 你自己有手吧 搜搜佳能CPS白金什么概念 或者尼康NPS也行
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有66人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2