NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

DxOMark正式进军中国市场 首发中文网站服务更多中国手机用户

2017-10-25 15:00   来源:新摄影网     网友评论 18 条   进入论坛

北京时间25日上午10点,大家所熟悉的法国著名相机及镜头评测网站DxOMark在法国驻华大使馆召开发布会,宣布这一世界权威的数码影像器材评测机构从今日起正式进军中国市场,推出全新中文版DxOMark评测网站。出席本次发布会的包括DxOMark市场副总裁Nicolas Touchard、销售与市场高级副总裁Etienne Knauer,以及客户经理Xunyou Ge。会上DxOMark代表着重强调了其基于用户需求和绝度中立客观的出发点,同时介绍了2017版本的DxOMark手机评测系统与旧版系统的主要区别和全新的中文版官网。值得注意的是,本次发布会上,DxOMark并未提及任何有关相机及镜头评测系统方面的改进,智能手机成为了本次发布会的绝对主角。此外,目前发布的中文版网站仅提供智能手机评测数据和文章的部分汉化,镜头及数码相机的中文测试内容则将会在后期考虑逐步进行添加。

发布会正式开始前先由法国驻华领事上台致辞,领事先生强调了DxOMark作为法国高新技术领域代表的重要地位,同时也希望DxOMark此次进入中国能够进一步深化中法在高新技术领域的合作及交流。

在发布会的第一部分,DxOMark市场副总裁Nicolas Touchard先生向在场嘉宾简要介绍了DxOMark的历史沿革及所遵循的标准。DxOMark曾隶属于法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO,其创立的初衷主要是为了给客户提供一个系统性的图像改进标准,同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。

目前,DxOMark已独立于DxO公司运营并在巴黎拥有一个50人的团队,公司的标准是从用户需求出发,以一种客观、中立的态度,建立一个具备时间连贯性且新旧产品可对比性的专业评测体系。

DxOMark的评测数据及文章不仅在普通用户中拥有广泛的影响力,同时也经常被各大媒体及数码影像器材厂商转载和引用。而一些中国智能手机厂商甚至会直接在新品发布会上给出DxOMark的评测数据来宣传自己的产品。

近几年来智能手机拍照技术取得了突飞猛进的发展,无论是弱光下的成像能力还是对于动态物体的捕捉能力,智能手机相机都已经开始逐渐接近甚至超越部分入门级单反相机。而通过双摄像头技术所实现的背景虚化能力,则是智能手机在相机领域的又一次重大突破。为了适应高速发展的行业技术并让用户真正了解到技术进步在实际成像上所带来的效果,DxOMark调整了原本的手机评测系统,并推出了全新的2017版DxOMark Mobile手机评测系统。

与旧版系统相同,2017版DxOMark Mobile手机评测系统并未在测评的整体架构上做出改变。新版系统仍旧会为每部手机打出一个总分,然后针对手机的拍照和视频功能进行分别测试,并给出具体核心分项的分数。

尽管大的框架上并未有所变化,但新版评测系统却适时加入了更多评测内容,同时对原有的评测标准进行改进升级。其中包括新增散景分项及变焦分项,加入更多运动型测试场景并拓展实验室和户外测试场景,将低光测试中的最低照度降至1勒克斯。

全新评测体统将涵盖更为丰富的使用场景及光线条件,最低1勒克斯的照度可谓挑战智能手机弱光成像能力的极限。

顺应智能手机拍照大势推出全新散景分项是新版DxOMark Mobile手机评测系统的最大亮点,新系统将通过散景质量及景深平滑度来评估智能手机摄像头的散景质量。

新系统在视频测试方面也有所加强。与静态图像测试相同,在视频测试过程中DxOMark同样使用了1LUX的低照度。此外,新系统还增强了对视频色彩、纹理、噪点和防抖的测试。

在发布会的最后,来自DxOMark的代表回答了在场记者提出的问题,以下是重点问题的内容摘要:

Q&A:

1、DxOMark此次进入中国市场是单纯推出中文网还是会与国内手机厂商有进一步的合作?

公司网站与其他合作业务是相互独立的。此前,DxOMark就已经与许多数码影像及手机厂商有过合作关系(包括为合作方进行产品测评、提供调试服务以及实验室设备等)。本次推出中文网主要时为了服务消费者。尽管厂商也可以免费使用DxOMark的数据,但我们并不希望厂商利用DxOMark的数据进行产品对比或竞争。

2、进入中国后评测系统中是否会加入更多本地化的测评内容,例如针对北方地区的防风沙性能测试?

DxOMark目前的测试系统已经需要我们付出相当大的工作量来完成,耗时通常需要数周的时间。尽管公司已经试图覆盖尽可能多的测试项及使用场景,但针对不同气候等进行测试的话还是太多了。至于本地化也同样需要更长的时间进行规划,目前还无法实现。

3、DxOMark测评器材的来源是什么?

公司测评器材部分为自购,另一部分则来自于厂商提供。但即便使用厂商提供的设备,我们也会要求其为市售版本。不仅如此,等到产品正式上市后公司也会前往商店购买相应机型进行结果验证。

4、DxOMark有没有使用中文名称的打算?

目前我们还没有考虑这方面的问题,如果有合适的想法我们也乐意采纳。此外,我们暂时也不会推出官方微信及微博公众号。

5、关于分数系统,DxOMark有没有一个最高分的限制,我们目前已经看到了总分100分的器材?

在分数上我们并没有限制。100分在DxOMark并非一个标志性的分数。随着今后测评系统的升级以及更多测评项的加入,DxO的评分系统也会随之改变。我们还会推出第三版、第四版的评测系统。

6、智能手机测评过程中你们是如何看待所采用的不同技术与规格间的区别的?会不会针对不同技术对评测系统进行调整?你们是如何做到客观公正的?

对于不同技术我们都有很深入的了解,但在测试过程中我们的核心是更加以用户需求为出发点,以统一的标准对手机进行测试。作为使用者你不会关心技术层面的东西,而是要看最后拍摄的画质如何。

7、DxOMark是如何实现盈利的?它的盈利模式是什么?

网站并非是DxOMark盈利的手段,其主要是以展示DxOMark技术并服务消费者的身份而存在。上面提到了,DxOMark还有一些其他的服务和产品,例如为厂商提供实验室设备等。因此,用户无需怀疑网站测评系统的中立性,DxOMark的原则之一就是对任何厂商都一视同仁。

8、采访的最后,DxOMark代表还透露,DxOMark目前对无人机及安防领域的镜头产品亦有所涉及,但这部分内容目前暂未有公开发布的计划。

『新闻稿』DxOMark Image Labs正式发布官方网dxomark.com中文版

北京 – 2017年10月25日 – 今天,DxOMark Image Labs宣布其评测网站已正式推出中文版本。中国读者首次无需顾虑语言障碍,轻松浏览全球领先的针对相机、镜头和智能手机的成像质量进行评测的网站。中文版网站不仅有汉化的网页菜单、大量翻译成中文的技术文章,以及完整版的DxOMark公司全新推出的手机评测基准。今后,所有新型智能手机评测内容的中英文版本都将通过网站及时发布。

中国是全球最大的移动设备市场,也是设计和制造移动设备源头,因此DxOMark手机评测( DxOMark Mobile)的中文版本对于中国读者而言尤为重要。加之全球有超过15亿人使用中文,推出中文版网站势在必行。除了移动设备上所自带的摄像头参数信息之外,现在中国消费者还可以通过更加简单的方式获取帮助他们进一步评估相机和镜头性能的信息。

这一步的到来可谓恰逢其时,公司也刚好根据当下智能手机相机成像质量的飞速发展,调整更新了原本的 DxOMark手机评测。新版本的评测内容将很多当下以及未来几代智能手机的新功能和技术纳入了评测范围。

这一网站中文版www.dxomark.com/cn将于北京时间10月25日0点正式上线。

新版DxOMark手机评测基准扩展

新版DxOMark手机评测纳入了更多精心设计的实验室场景测试,从而能够全面评估新一代智能手机的各项功能。在许多新增的测试中还添加了运动场景效果测试,以评估当下智能手机中所应用的规格更高、更为先进的图像处理技术。

新版DxOMark的手机评测基准针对新型智能手机的新功能提供了以下范围的内容:

  • 新增全新的变焦分项,通过在多种焦距下的大量测试进行评分
  • 新增全新的散景分项,利用专门设计的测试场景进行全面评价
  • 新增运动型测试场景,在现实环境中对摄像头的性能进行更准确的评价
  • 扩展实验室和户外测试场景,且低光测试中的最低照度将低至 1 勒克斯

关于DxOMark 和dxomark.com网站

DxOMark提供值得信赖的智能手机、相机和镜头成像质量评测的行业基准。多年来,我们使用工业级的实验室,对数千款智能手机、相机和镜头进行分析测试 – 如今在英文版本基础上新增了中文版内容。

关于DxOMark Image Labs

DxOMark Image Labs为相机、镜头和移动设备制造商提供硬件、软件、咨询服务以及评测基准网站dxomark.com。DxOMark图像实验室是一家总部位于法国巴黎的独立评测机构,前身为 DxO Labs。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:业界动态 标签:DxOMark  DxO  评测  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2017-10/25/c3f5540b3d12567f.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2017-10-25 16:13 发表
#1
圈钱来了
NPHOTO网友  2017-10-25 16:32 发表
#2
佳粉这下傻B了,使劲黑这家网站,无视这个测评结果,最终只能自己吞苦果。
NPHOTO网友  2017-10-25 16:39 发表
#3
“DxOMark Image Labs为相机、镜头和移动设备制造商提供硬件、软件、咨询服务”。其实他的检测设备还卖给了许多从事这一专业开发研究的实验室,包括美国大学众多的实验室,如果检测结果不符合实际早就关门了。
NPHOTO网友  2017-10-25 16:44 发表
#4
怎么不能测试富士相机?还是专为尼康打造的?
NPHOTO网友  2017-10-25 16:46 发表
#5
小便死哪里去了,天天传言A7S3和A9S的更新,现在A7R3都发布两个小时了,还没有见写稿啊?我觉得可以开除了
NPHOTO网友  2017-10-25 17:04 发表
#6
我是用佳能相的,我经常了解Dxo的测评分数,佳能相机比尼康相机要差两个档次,如果把05分看成优秀85分看成良好之后算是及格的话,但单反相机的销量正好反过来了,使用佳能相机的都是猪X?我觉得自己的照片与尼康影友的照片画质并不好区别呀,在一堆大尺寸参赛作品中,一眼就能判出哪家相机拍的么?是不是测详系统的参数设置有要改进的地方呢?
NPHOTO网友  2017-10-25 17:05 发表
#7
DXO在自打脸吗 mate10可是发布当天就出成绩了 哪来的市售版本
NPHOTO网友  2017-10-25 17:39 发表
#8
这里的钱好赚啊!
NPHOTO网友  2017-10-25 17:51 发表
#9
看分数脑补画质,你们都是大神啊
NPHOTO网友  2017-10-25 18:28 发表
#10
hhh,看来中国的各种狗、键盘侠、老法师已经在全球有了良好的声誉和口碑,你们继续加油啊!不挣这些傻逼的钱都是王八蛋!简直是暴殄天物啊哈哈哈哈哈
NPHOTO网友  2017-10-25 19:21 发表
#11
看A9 1DX2 5D 的三项数分你还信DXO你就是傻子
NPHOTO网友  2017-10-25 21:31 发表
#12
我社EOS肉鸡厂只需一顿忽悠洗脑,保管小白们各个洗脑成一边被拔毛抽血,一边感动常在的优质肉鸡!!!
是肉鸡,是EOS。
感动常在——佳能!
蛋疼紧随——肉鸡!
NPHOTO网友  2017-10-26 01:43 发表
#13
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
销量说明一切,DXO只是愚人公司。由于佳能出色的传感器和无与伦比的镜头技术。使得佳能镜头群数量世界第一,感动常在——佳能!

是摄影,是EOS!


您的最佳选择!!!!
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NPHOTO网友  2017-10-26 09:19 发表
#14
DXO应该是这个星球最顶级的相机和镜头的评测机构了,其他的评测机构都无法与之相比。但任何评测都会有它的片面性,需要兼听则明,评分只能做参考。
NPHOTO网友  2017-10-26 13:51 发表
#15
“DXO在自打脸吗 mate10可是发布当天就出成绩了 哪来的市售版本” ,欧洲先上市!国内25才发布
NPHOTO网友  2017-10-30 08:51 发表
#16
肉酸,竟然把DxO说成地球顶级!
DxO有胆去测测詹姆斯-韦伯,给Kepler CCD打个分。
NPHOTO网友  2017-10-30 08:59 发表
#17
1980年代的比利时尤里卡发明奖,
21世纪初的奥地利金色大厅,
2018年的DxOMark,
都靠高素质的中国人养活并发达。
NPHOTO网友  2017-10-30 17:04 发表
#18
DxO也只是能大致自圆其说的民科而已,有国际公认权威机构认证吗?和国内兰拓也是这类货色,不收厂家钱,怎么生存,别说咨询和买设备,那有几个钱。真正买旗舰相机的有几个看这个,喜欢就买了,就有搓B才会讲究纸面分数自我满足,用最少钱买所谓的性价比(实际上镜头毫无性价比)。拍照,相机不是最重要的,脑袋和镜头群是关键,所谓的转接党最多只是玩票,稳定性和性能就不是原厂能比的。再说某日产蔡司就是个笑话。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有18人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2