我们还使用了闪光灯和色卡拍摄了一个模特，并再次使用适马50mm f/1.4 Art镜头搭配两款相机使用。在将配置文件添加到图像之前，索尼相机拍摄的人像表现依然存在着相同的问题。
索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）
例如，在通过索尼相机拍摄的照片中，紫色裙子的呈现效果有点倾向于蓝色。也许紫色是一种难以表达准确的颜色，但佳能相机依然表现出色。虽然索尼相机拍摄的人像肤色看起来更好看，但仍然有一些奇怪的黄色调在模特的脸上。
索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）
另外，我们也通过户外自然光线的条件进行拍摄。如上图所示，索尼相机拍摄的照片在衣服和肤色上均有些倾向于绿色和黄色，而佳能的色彩表现则更加准确，没有任何奇怪的色调呈现出来，肤色看上去更加赏心悦目。
索尼A7R III+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（上）& 佳能5DS R+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（下）
除了人像拍摄测试之外，我们也进行了建筑环节的拍摄测试。在使用佳能TS-E 24mm f/3.5L II镜头搭配在两款相机上时，有一些相当明显的颜色差异。
在索尼相机拍摄的照片中我们看到，红色调有点倾向于橙色，而照片中的高楼有轻微的黄色变化，表达均不够准确。不过值得一提的是，索尼对于绿色的表现似乎更有活力，也更加到位。总的来说，就建筑摄影而言或许索尼相机不是最好的选择，尤其是在色彩方面。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
最后，我们再来拍摄几组色彩较为单纯的水果和蔬菜照片，并且均采用佳能100mm f/2.8 L微距镜头拍摄。可以看出，索尼相机在拍摄西红柿时颜色更倾向于橙色，但西红柿上的茎部绿色表现看起来略好一些。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
而在拍摄香蕉时，佳能在对黄色调的准确度把握更加准确，看起来颜色表现也有活力。而索尼的拍摄效果则更倾向于绿色，不能准确的呈现出香蕉皮上的黄色调。
索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）
在最后一组黄瓜拍摄测试时，索尼在绿色调的表现效果做得更好，相反佳能相机拍出来的效果则有些偏黄。
结语
通过以上几组对比拍摄测试之后，我们应该可以得出一个结论：佳能在肤色表现上做得更好并且整体的色彩还原也更精确，而索尼的色彩科学还需要做出更多的改进。
即使是使用相同的镜头拍摄，索尼似乎也在人像肤色上出现一些奇怪的黄色和绿色调，这样的效果并不令人满意。在很多情况下，人像摄影师们都会比较介意这一点。不过，在其他类型的摄影上也许索尼的色彩科学会做得更好一些，例如对一些风光摄影师而言，他们可能会更加喜欢索尼相机拍摄出来的绿色色调。
当然，我们可以通过后期处理来修正照片色调，但是这并不代表索尼能够给自身找借口，因为后期处理会增加我们很多额外的工作量。基于这一点，希望索尼能够意识到这一问题，并且持续提升索尼相机直出照片色彩的准确性。
