网友评论
| 本文共有 33 条评论，立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |
| 公正 2008-07-23 14:41 发表 | 33楼 |
| 我买的a100债还没有还清呢,现在又有了a900,能不想死我?又能不憋死我?! 咳,还是量力而行一点好,反正好东西买不尽.我都不敢问价了! |
|
| 魅力支撑 2008-06-24 17:08 发表 | 32楼 |
| 请问Pconline，该款机型估计价位是多少？ | |
| 天空飞翔 2008-06-13 21:34 发表 | 31楼 |
| 像素、防抖、世界第一。价格呢？是否也世界第一。不说出来，怎么知道是否有实力考虑考虑？？？ | |
| 天方地圆 2008-06-12 19:48 发表 | 30楼 |
| 需要多少银子呢???????????? | |
| 崎岖 2008-06-05 09:10 发表 | 29楼 |
| 从外表看。是一款专业机.其实镜头方面不是问题.够用就好了.不用顾及“庞大不庞大”!如果到时画质上能和佳能尼康拼一下.那我也会心动的. | |
| 网友 IP:210.21.232.* 2008-05-24 00:27 发表 | 28楼 |
| SONY承接了Minolta机身设计的多功能性能。但在使用相同CCD或CMOS的Nikon面前，成像控制技术和噪点控制的处理方面总是滞后，这是其软肋之一。其软肋二是在Minolta镜头群方面并没有新的发展，使其同级低于C、N镜头群质素而又价高的镜头和超贵的蔡司头，使大量的单反入门者和专业者都望而却步。 高性价比的机身和低性价比的镜头的结合，不知SONY选择走那个方向？？ |
|
| gb1467 2008-05-22 17:34 发表 | 27楼 |
| 其实我挺喜欢索尼的，不现在能佳“吃水”不深，不知如何是好。 | |
| 半片秋风 2008-05-03 00:21 发表 | 26楼 |
| 我估计就算买了,也舍不得用啊55555555555 | |
| xunmi 2008-04-29 13:30 发表 | 25楼 |
| “庞大的镜头系统” 10几只就算庞大？？ |
|
| hooloo 2008-04-24 15:40 发表 | 24楼 |
| 没有镜头群的支持始终是个大问题。SONY造机身挺卖力的，怎么就不见镜头造的卖力点呢？估计还是技术不行，传统光学估计继承消化都困难，镜头上一下就体现出来。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |