NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

中国摄影金像奖获得者4幅作品被指造假

2010-01-07 17:52   来源:千龙新闻网     网友评论 36 条   进入论坛


雾罩天池(桑玉柱获奖作品)


天池奇观(孟铁原作 吉林网友翻拍)


天池素裹(桑玉柱获奖作品)


冰天雪地(孟铁原作 吉林网友翻拍)

第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品或有4幅涉嫌冒名顶替?1月6日,人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林(微博客)将网友发来的桑玉柱获奖照片与画册上早已发表的原作者照片同时贴上自己的博客,希望网友、影友、博友共同判别是否真的有假。而在其博客的留言中,有说:如果属实,这将是继周老虎、藏羚羊和广场鸽等影像造假之后的又一大轰动性造假事件。

以下为其博客全文:

2009年12月31日,一位在新闻界和摄影界非常有名非常资深的朋友告诉我,第八届中国摄影金像奖有假。2010年1月4日,吉林一位网友给我的邮箱连续发了4封信,披露第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌是拿别人的照片冒名顶替的。

据我所知,中国摄影金像奖是经中宣部批准、中国文联和中国摄协联合主办的全国性摄影专业奖项,是中国摄影界最高个人成就奖,与电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等齐名的。在这样重要的奖项里,真的有人敢冒天下之大不韪,冒名顶替骗取这个最高奖吗?

我百思不得其解,也不能肯定。只有把网友发来的桑玉柱先生的4幅获奖照片与画册上早已发表的原作者照片(网友翻拍)一并发布,请网友、影友、博友帮助看一下,是否真的有假?

以上原作照片均来自吉林网友翻拍自《长白山风光摄影集·孟铁摄影》、《盛世华章——吉林省第十八届摄影艺术展作品集》和《瞬间永恒——“农行杯”吉林省第十七届摄影艺术展览获奖作品集》。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:业界动态 标签:金像奖  桑玉柱  造假  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2010-01/07/595b2daf0d29ac28.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2010-01-07 18:12 发表
#1
丢不丢人啊,丢不丢机啊,在摄影界怎么混啊!!
NPHOTO网友  2010-01-08 08:10 发表
#2
中国摄影界早就不存在客观与真实
都是些混子
大头娃娃  2010-01-08 11:45 发表
#3
拿奖是请兄弟们吃烤肉的理由,自己拍的怎么样只有自己知道
水彩车  2010-01-08 12:55 发表
#4
可怜!除了设备不知道还剩下什么?
NPHOTO网友  2010-01-08 16:17 发表
#5
天上云彩,山间雾霭瞬间即变!如此雷同绝不可能出自两人之手!!
鹰眼穿空  2010-01-09 09:21 发表
#6
摄影大赛做假做弊已经不是新鲜事了,前段时间2009婺源国际摄影大赛前几名获奖者都是婺源摄影协会主席、副主席等。悲哀的是中国摄影界最权威的年度奖也如此了。看来以后只能把摄影当玩了,谁想怎么玩就怎么玩吧。
NPHOTO网友  2010-01-09 11:56 发表
#7
物欲横流的时代,适者上,能者难定上。
NPHOTO网友  2010-01-09 15:19 发表
#8
是评委们的严重失职照成的恶果!
如果象这样顶级的评选能够广泛地征求摄影爱好者的意见,而不是闭门造车,怎么能出现这样尴尬的局面?真是自打嘴巴!!!
NPHOTO网友  2010-01-09 16:07 发表
#9
仔细看,还是不一样的。右上角云彩不同。
NPHOTO网友  2010-01-09 16:22 发表
#10
在中国是常事 没什么新鲜的
小饺子  2010-01-09 18:36 发表
#11
上梁不正下梁歪!
我是龙哥  2010-01-09 18:39 发表
#12
什么都不用说,大家都知道!
NPHOTO网友  2010-01-09 21:31 发表
#13
10楼
在中国是常事没什么新鲜的
NPHOTO网友  2010-01-10 09:50 发表
#14
中国摄影圈是一个很烂的场所,很多人的人品都不敢恭维!
黎良平  2010-01-10 10:58 发表
#15
可耻啊,还有脸面在摄影界混!评委又是如何解释??
NPHOTO网友  2010-01-10 13:45 发表
#16
肯定是造假,机位、时间、镜头焦距、曝光参数、机器略有不同,效果将完全不同,一模一样是不可能的,这明显是合伙造假骗起金像奖,是一起丑陋的权钱或权权交易事件,应该对原作者及被斥者一并从重处罚,这已经不是一次这样的现象了,如《数码摄影》月赛也出现过,这是品行有问题,外加犯罪!
白石道人  2010-01-10 22:12 发表
#17
为图一点虚名与不义之财,人格丢尽,可悲可耻!
白石道人  2010-01-10 22:19 发表
#18
为图一点虚名与不义之财,可耻可悲!
NPHOTO网友  2010-01-11 17:52 发表
#19
这些作品全是胶片机拍的,桑玉柱盗用了孟铁和温波的作品确凿无疑。只是作为基层的摄影师面对上级领导省摄影家协会管事的常务副主席桑玉柱他们也是无奈,所以也不敢面对事实。因为举报领导倒霉的是孟温,不举报他们也得罪人,所以只好说谎!建议像查周老虎那样查金像奖,估计司法介入不用十分钟真相就大白天下!!!!
NPHOTO网友  2010-01-12 13:52 发表
#20
9楼的眼神可以去当评委了
真诚走一回  2010-01-21 21:56 发表
#21
不仅丢人,更丢人品,摄影本身就是真实的客观反映,要做就做真实的,才能令人起敬
天方地圆  2010-01-23 18:03 发表
#22
丢人啊!!!
天方地圆  2010-01-23 18:03 发表
#23
丢人啊!!!
老铁老铁  2010-01-29 21:59 发表
#24
无耻之徒
NPHOTO网友  2010-01-31 22:42 发表
#25
金像奖的评奖标准竟然如此恶俗低劣,简直是对真正摄影者的侮辱,极大的侮辱!!!
NPHOTO网友  2010-02-02 15:48 发表
#26
请摄协主席们看看大家的呼声
NPHOTO网友  2010-02-02 17:58 发表
#27
敢于真实报道的摄影网站太少了,“新摄影”我们支持你。
少不努力  2010-02-03 17:41 发表
#28
调查很简单的,原片资料的机身号改不了的,两人同时同地拍是差不多的。不要太早下结论。
NPHOTO网友  2010-02-06 10:59 发表
#29
都没有看出这幅照片这么好的,就一个广角嘛,真是的还得奖
NPHOTO网友  2010-02-08 23:20 发表
#30
9号楼看来是个斜视,聚不上焦。
江南一舟  2010-02-09 19:13 发表
#31
震惊---
潮湿的心  2010-03-03 16:00 发表
#32
这种搞摄影的趁早滚出人们的视线。
NPHOTO网友  2010-03-15 17:41 发表
#33
各行各业无假才怪
NPHOTO网友  2010-03-23 16:01 发表
#34
钱都可以造假.何况区区几张相片.可耻加可恨.追求名利丢了脸......
picture9686  2010-03-27 09:04 发表
#35
攀山越岭 太麻烦,不如信手拈来 更方便。

数码世界 本来就很虚幻,宁可PS任意绘画 也比窃取好百倍。

大伙努力学习PS吧!万一拿奖 心中踏实。
NPHOTO网友  2010-04-08 14:30 发表
#36
像这样的人应该严肃处理。以敬效尤
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有36人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2