NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

为什么这张照片值430万美元

2011-11-16 10:21   来源:新摄影     网友评论 68 条   进入论坛


Rhein II,1999,Andreas Gursky

上周,在Andreas Gursky的摄影作品《Rhein II》在佳士得拍卖行以4,338,500美元成交之后,整个艺术界都为之一震。这张照片用树脂玻璃封装,有摄影师签名,非常巨大(宽度接近4米),但这些都不足以让人理解为何它能卖出如此高价。

不过,在拍卖结束之后,已经有不少评论作者撰文,为普通大众解释“艺术的价值”。让我们看看圈内人士是怎么说的吧。

The Telegraphy的Florence Waters写道:

“一张照片的诞生可能需要很长的过程,这令Gursky的作品拥有独特的价值。这张照片充满活力,美丽且令人记忆深刻——我应该说令人难忘,充满德国风情和受欢迎的主题:浪漫的风光,以及人与自然的关系。

“但这还不是全部。这张照片以简洁的内容,展现了摄影师精湛的技艺。20世纪80年代末,摄影第一次进入画廊,与绘画艺术并列。在这其中,Gursky的照片以出众的技术脱颖而出。完成这张照片需要数月的时间,以及大量的数码处理才能得到最终出色的作品。”

Ken Rockwell写道:

“它的价值在于这是艺术,而非简单的一张照片。 “规则是毫无意义的。如果他(Gursky)只是一名摄影师,而非艺术家,他会遵守‘三分法则’公式而将地平线放在其他位置。而在他看来,地平线就应该出现在画面中央,通过这种不舒适感给画面带来力量。我们不禁会问:‘这是什么?这里如此空旷。这是哪里?’

“同样,如果这张照片不是用胶片拍摄,那么它就也不是艺术。艺术家才能创造艺术,而非摄影师。艺术家也许会选择摄影这种工具,但艺术家本身才是最重要的。我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品。”

《连线》杂志的Jakob Schiller写道:

“佳士得欧洲战后及当代艺术部门主管Francis Outred表示,这张照片的尺寸和技术也是考虑因素之一。他说:‘在如此巨大的尺寸上展现出出众的冲洗技术、色彩和颗粒无疑对绘画是一种挑战,他已经带领一部分艺术家重新定义了今天的艺术媒介。’

“另一个需要考虑的因素是稀有性。‘在6个版本中,3个位于公开博物馆中,1个位于私人博物馆,只有2个在私人收藏家手中,这次拍卖的就是其中之一。换句话说,这几乎是一张独一无二的作品,’Outred补充道。”

此外,Schiller还提到一位画廊专业人士称“注意到一种趋势,摄影师正努力重新将自己定位为‘艺术家’。这样他们就可以将自己的作品在艺术市场上以高价出售,而非停留在传统的照片市场。”

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:业界动态 标签:拍卖  Andreas-Gursky  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2011-11/16/0b0b71b08ed12cda.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
我的传说  2011-11-16 11:12 发表
#1
狗屎!!!
NPHOTO网友  2011-11-16 11:15 发表
#2
潜力贴 留个名
NPHOTO网友  2011-11-16 11:20 发表
#3
越描越黑,就是指的这种事情,
闇夜公爵  2011-11-16 11:26 发表
#4
心中有翠,才会越看越好。
NPHOTO网友  2011-11-16 11:27 发表
#5
骗傻逼的,而已。
ufwgdx  2011-11-16 11:28 发表
#6
名人与普通人的区别问题表露无遗
NPHOTO网友  2011-11-16 11:33 发表
#7
这里面确实包含一种艺术,但不是胶片或摄影的艺术,而是拍卖的艺术。拍卖的最高境界就是把一堆狗屎当成与狗屎同样大小的钻石拍卖出去,这张照片宽度接近4米,所以拍卖价达到430万美元也很正常。
NPHOTO网友  2011-11-16 11:33 发表
#8
说不得,说不得
手机用户  2011-11-16 11:34 发表
#9
艺术的事 看不懂 说不明白
NPHOTO网友  2011-11-16 11:57 发表
#10
有430万USD,不知可以买多少名家的国画。。。。
NPHOTO网友  2011-11-16 11:58 发表
#11
还有想说的是,不是谁买了它
NPHOTO网友  2011-11-16 12:07 发表
#12
依然是狗屎 怎么看怎么不舒服
NPHOTO网友  2011-11-16 12:09 发表
#13
为什么这张照片值430万美元?很简单,因为有钱的买家是个傻逼(°_°)
NPHOTO网友  2011-11-16 12:10 发表
#14
挺好的,很有后现代绘画风格,不同的直线组成的画面,不过更像绘画,不像摄影
NPHOTO网友  2011-11-16 12:10 发表
#15
评论里就别公然晒下限了,快带上长枪大炮拍美女或者扎堆到西藏尼泊尔拍风光去才是各位大师的正经事。
NPHOTO网友  2011-11-16 12:14 发表
#16
说那么多干嘛,就说一句:大湿,德味,学习了!
NPHOTO网友  2011-11-16 12:21 发表
#17
外国马屁也比国内的臭哈!
NPHOTO网友  2011-11-16 12:25 发表
#18
It's a shit!!!
NPHOTO网友  2011-11-16 12:28 发表
#19
外国人也是抗风险意识提高了,防通涨嘛!过几年一盘炒饼500万美金的时候,这就值了,齐码能架几块砖头当桌子用
NPHOTO网友  2011-11-16 12:35 发表
#20
洗钱而已
南方酋长  2011-11-16 12:36 发表
#21
好吧,就让它值得430万美元吧。这张照片的价值正在于它被拍出了430美元。同时,它的价值还在于,如果你是相机玩家,那么这张照片无疑给了你足够的信心和强大的动力。如果你还不是相机玩家,那么,由于你无意中看到了这张照片,未来的日子你一定会为相机制造行业的利润做出贡献。说到这里,你还不明白它的价值所在?1
亭长  2011-11-16 12:59 发表
#22
确实很好,地平线很平,我就拍不这么平^.^
NPHOTO网友  2011-11-16 13:00 发表
#23
Bullshit
NPHOTO网友  2011-11-16 13:03 发表
#24
一坨狗屎!
NPHOTO网友  2011-11-16 13:19 发表
#25
傻逼骗傻逼,越骗越傻逼。
Edmond.C  2011-11-16 13:20 发表
#26
很同意14#和21#的观点
dt184  2011-11-16 13:23 发表
#27
太装13了
班禅  2011-11-16 13:32 发表
#28
不是因为好,所以才这样贵。是因为他这样贵,所以才这样好。
当然也许最大的价值是给了摄影师更多的希望和可能性---摄影作品也可以像绘画一样卖出个好价钱。
纪津  2011-11-16 15:08 发表
#29
如果这张照片是普通人拍摄的,那将是失败之作。
NPHOTO网友  2011-11-16 15:25 发表
#30
看了这篇短文,撇开那些可以用到任何一张照片上的富丽堂皇理由外,我知道了这幅照片贵的特殊理由:1、完成这张照片需要数月的时间,以及大量的数码处理;2、这张照片是用胶片拍摄:3、这张照片的尺寸和冲洗技术。总之,与真正艺术感受无关。
NPHOTO网友  2011-11-16 15:36 发表
#31
这还不简单,只要你自己有430万,谁都 能将自己的作品以这价格卖出,你自卖自买呀!媒体只管报道奇闻,它是不管谁买谁卖的!
NPHOTO网友  2011-11-16 15:47 发表
#32
洗钱而已,没什么惊奇的。
NPHOTO网友  2011-11-16 16:23 发表
#33
好多羡慕嫉妒恨啊
NPHOTO网友  2011-11-16 16:30 发表
#34
这种东西,本来就是主观艺术,别人就爱出这个钱,来买这幅作品,卖的高并不代表他就一定比其他的作品要好,艺术嘛,仁者见仁智者见智,你喜欢,你觉得他有升值空间,你就可以买来收藏。这本来就是个人的角度问题,何必去那么纠结呢
菩提子  2011-11-16 16:35 发表
#35
想起了一段话:
用数学解释不了的问题就用科学,用科学解释不了的问题就用哲学,用哲学解释不了的问题就用宗教,用宗教解释不了的问题就用艺术,艺术是不需要解释的,您看着给!
siliconworm  2011-11-16 18:04 发表
#36
皇帝的新衣
NPHOTO网友  2011-11-16 18:09 发表
#37
我看到象是一片被污染了的海洋
NPHOTO网友  2011-11-16 18:11 发表
#38
我看到象是一片被污染了的海洋
听快门的声音  2011-11-16 18:14 发表
#39
我看到象是一片被污染了的海洋
NPHOTO网友  2011-11-16 20:36 发表
#40
有钱就装
NPHOTO网友  2011-11-16 22:57 发表
#41
15楼群嘲 你真当这里都是玩长焦拍女人的?
明堂  2011-11-16 23:52 发表
#42
所谓艺术就是这帮狗屁
NPHOTO网友  2011-11-17 09:15 发表
#43
“不求最好的,但求最贵的”买主就是这样想的。
NPHOTO网友  2011-11-17 09:18 发表
#44
“不求最好的,但求最贵的”佳士得本来就是“大忽悠”,和世界小偷销赃据点。
NPHOTO网友  2011-11-17 15:11 发表
#45
影友们:
在艺术市场上,绘画胜我们摄影一筹。《Rhein II》提升了我们摄影的艺术价值,我们应该到欣慰。
NPHOTO网友  2011-11-17 15:11 发表
#46
影友们:
在艺术市场上,绘画胜我们摄影一筹。《Rhein II》提升了我们摄影的艺术价值,我们应该到欣慰。
NPHOTO网友  2011-11-17 19:39 发表
#47
洗钱呢?
NPHOTO网友  2011-11-19 04:53 发表
#48
我又有信息回归摄影了!
风帆fjh  2011-11-20 09:36 发表
#49
只有这样的照片都值430万,才能鼓励无数的白痴有钱人去买摄影器材,生产厂商才能开足马力生产,430万能让这个行业一遍生机,巨划算的生意呢。
NPHOTO网友  2011-11-21 15:54 发表
#50
呵呵,这样的照片果然是颠覆了几十年的摄影审美理念,所以“值”430万。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有68人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2