相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

佳能G1 X ISO感光度测试样张

2012-01-12 10:00 来源：新摄影网友评论 19 条进入论坛

Focus Numerique发布了一组佳能G1 X ISO感光度测试样张，包括ISO 100 - 12800各级。同时发布了松下GX1、适马DP2x、富士X100、佳能G12，索尼NEX-5N及尼康P7100的全部感光度测试样张以供对比。

所有测试样张均提供原始尺寸下载，部分机型样张提供RAW文件。需要注意的是，这些样张经过相机标准降噪处理。其中G1 X ISO 100样张的元数据显示其感光度为ISO 200。

查看及下载6款相机的所有感光度测试样张：Test Canon PowerShot G1 X

佳能G1 X感光度测试样张100%截图

佳能G12感光度测试样张100%截图

松下GX1感光度测试样张100%截图

索尼NEX-5N感光度测试样张100%截图

富士X100感光度测试样张100%截图

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：数码相机标签：佳能 G1X 评测样张

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2012-01/12/0c7d423f472541af.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

手机用户 2012-01-12 10:07 发表

是在证明x100和n5还挺不错的意思吗？

NPHOTO网友 2012-01-12 10:08 发表

悲剧比SONY 富士还要差。。

NPHOTO网友 2012-01-12 10:21 发表

看中它的在于以它的大小外观方便性，是第一台这样规格的相机。X1和NEX5需更换镜头，X100是定焦，就这样一个理由，很多人就会选择G1X。价格不是问题，要不然去问问那批买DP1的人吧。

NPHOTO网友 2012-01-12 10:25 发表

X100高感有这么好？那Xpro1岂不是真的要成神机了

NPHOTO网友 2012-01-12 10:33 发表

一出高感其他人都闭嘴了，还是G1X最好

NPHOTO网友 2012-01-12 10:40 发表

谁最好？明摆着嘛

NPHOTO网友 2012-01-12 10:56 发表

X100画质本来就很好，而且用的是老掉牙的片片，Xpro1画质肯定没问题，不过富士的对焦垃圾！对焦不上去，CN还是王！这话同样适用于SONY和宾得

觉得有趣 2012-01-12 11:51 发表

从图中A6的边缘看，G1x和GX1不到中感就垮掉了，nex5N还一些，最好的当属x100.而且看测试原大图这几个相机就不是一个档次，x100镜头犀利边缘好，G1x也就是套头的水平，边缘差，畸变大，解析度低

NPHOTO网友 2012-01-12 12:24 发表

我倒觉得你放屁很有趣......

NPHOTO网友 2012-01-12 12:35 发表

#10

劣质变焦有什么好的

NPHOTO网友 2012-01-12 12:38 发表

#11

楼上数值低了

NPHOTO网友 2012-01-12 14:29 发表

#12

价格走势继续原来G系就好了，再打击一下单电价格。准备升级单电了。

NPHOTO网友 2012-01-12 14:37 发表

#13

客观的说G1X、NEX5N、X100基本高感差不多，如果非要说区别，那就是风格上的不同，其他差点。又不是你家产的相机，何必呢，客观一点看吧。

NPHOTO网友 2012-01-12 15:21 发表

#14

这一比不是显得富士高感好么

NPHOTO网友 2012-01-12 16:35 发表

#15

客观的说，x100最好，其次应该是g1x，然后才是nex5n。好与不好要看实际能接受的iso，看12800没有任何意义，nex5n到1600暗部就已经不行了，g1x1600可接受，x100在1600可接受且锐度好于g1x。相对cmos大小来说，nex5n做成这样实在不敢恭维，x100确实用料足不过价格也挺可观的，g1x虽然高感差些，但对比价格其实已经非常不错了。

NPHOTO网友 2012-01-12 18:02 发表

#16

坐等C粉怒喷了

NPHOTO网友 2013-03-10 10:28 发表

#17

不是吧！那位网友别乱说！经过详细对比，最终是x100画质最好，然后是NEX 5n 再次就是G1X，低感上G1X在ISO400时候就开始有细微的噪点，x100和nex 5n很干净，ISO800时G1X噪点明显增多锐度有些下降，x100保持的最好 nex 5n依旧干净锐度会降低些，iso1600时x100还是最好 nex 5n噪点真多明显，不过仔细看还没有G1X多，但是nex5n涂抹还是很重的，锐度下降，不过细节比G1X好些，真的。

NPHOTO网友 2013-03-10 10:29 发表

#18

仔细看那线条就知道，3200时候x100依然最好，G1X处理反过来却比NEX 5n好些，你别光看暗部综合而言G1X处理的比较干净但是细节比nex 5n差。6400时候G1X涂抹相当重细节被抹平很多，nex 5n噪点比G1X多些画面没那么干净但是细节比G1X多的多，比如那条竖线，物体边缘，别光看暗部，总的有一个综合水平。总的来说都还不错比较细节的话就x100》nex5n>G1X，综合画质也是。

NPHOTO网友 2013-03-10 10:29 发表

#19

我仔细对比多家网站这几款对比G1X低感噪点不如nex 5n，x100好但是贵很多，高感细节G1X也不是很好涂抹重些，非得比噪点的话比如对比下多帧降噪，nex 5n画质很不错的，细节很到位。

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有19人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐