NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

相机冷知识:法兰距与转接镜头的故事

2013-04-02 11:54   来源:IT168     网友评论 20 条   进入论坛

自从一种“取消相机内反光板可换镜头”相机出现之后,很多珍藏了许多老式胶片镜头的朋友都在由衷的感叹,手中老镜头终于可以重新焕发青春了。为什么大家都会这么说呢?

其实原因很简单,最根本的原因就是因为无反相机取消了反光板,所以这类相机的法兰距被大大的缩短了。而这也就让许多老镜头可以通过镜头转接环再次出现在我们手中的数码相机上。也许大家还不明白其中的道理,所以今天我们就来给大家讲讲法兰距与转接镜头的故事。


法兰距即镜头卡口到传感器的距离

首先我们来说说法兰距是什么。法兰距:即法兰焦距,是安装法兰到入射镜头平行光的汇聚点之间的距离。但是目前在一般情况下,我们说的法兰焦距都是指机身法兰焦距,机身法兰焦距就是指镜头卡口到焦平面(胶片、CCD或CMOS)之间的距离。同一卡口的机身法兰焦距与镜头法兰焦距是相等的,即一种卡口只有一个法兰焦距。


各家镜头法兰距一览

既然大家明白了法兰距的概念,那么这个法兰距和转接镜头又有什么关系呢。上文我们说过同一卡口的镜头法兰距和机身法兰距是相同的,所以如果我们想要在一个A家的无反可换镜相机上使用B家的镜头的话,那只需要通过技术手段令A家相机的机身法兰距和B家镜头的法兰距相同,使B家镜头后像点能够重新聚焦到感光元件就可以上。而我们所说的技术手段指的就是镜头转接环。


索尼NEX-5R

举个例子来说,小编的朋友摄影爱好者小王买了一个索尼的NEX-5R,而小王手中恰巧有一个他爸爸留给他的老式的佳能NFD 50MM F1.4镜头,当他听说索尼的NEX相机可以转接很多胶片镜头时他非常想要尝试一下,于是他询问小编如何在NEX-5R上安装那个佳能老镜头。这个时候小编告诉他的是:你直接去淘宝上买一个FD-NEX镜头转接环就可以了。

< 上一页     1 2      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:技术教程 标签:摄影器材  摄影技巧  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2013-04/02/db71918758641ff8.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2013-04-02 12:11 发表
#1
学习了
NPHOTO网友  2013-04-02 12:12 发表
#2
法兰距短的相机广角很有优势,但是长焦方面一样样的。。
NPHOTO网友  2013-04-02 12:51 发表
#3
兰距相对单反相机短的这个特点还可以大幅度提高相机边缘成像的质量。——求解释
NPHOTO网友  2013-04-02 12:52 发表
#4
法兰距短应该会劣化数码相机边缘成像,因为光线入射夹角更小,对胶片影响不大,对传感器来说影响很大
NPHOTO网友  2013-04-02 13:27 发表
#5
M4/3是38.6?那请问他是怎么转接徕卡M头的?
NPHOTO网友  2013-04-02 13:38 发表
#6
问题同三楼。加了转接环还存在“无反可换镜相机法兰距相对单反相机短”这个说法吗?
手机用户  2013-04-02 14:35 发表
#7
回楼上,加了转接环,短法兰相机理论上画质更好的优势同样不复存在。其实,短法兰距相机,如果不加转接环,在感光元件达到一定技术水准时,是多画质有增益效果的。目前的技术,主要要解决入射角小了之后,相邻像素之间光污染的问题。莱卡采用的意发电子研发的CMOS, 是目前在解决这个问题上做得最好的。
NPHOTO网友  2013-04-02 15:17 发表
#8
微单不玩转接,那真是太浪费这么短的法兰距了,手动对焦既能深刻理解摄影知识,又好玩,有一种完全驾驭影像的爽快。转接旁轴M镜属于最主流也最贵的一种玩法
NPHOTO网友  2013-04-02 15:56 发表
#9
百度了一下~法兰原来就是那个卡口么~但还是看得一头雾水~
xdh4249  2013-04-02 16:29 发表
#10
小法兰距相当于把反光镜占用的空间留给镜头了,一方面可以在镜头屁股上塞更多的镜片,另一方面可以去除很多用于增加法兰距的镜片,双管齐下,画质就会提高不小。对于画质而言,对称式镜片结构是比较理想的,但是因为法兰距问题,对称式镜头无法做成广角;因为卡口直径限制,对称式镜头做成长焦又无法做出大光圈,体积也太大,所以单反上只有501.8和85/2能做成对称的.所以很长一段时间,优秀的广角和大光圈都是大画幅和旁轴的专利。
NPHOTO网友  2013-04-02 18:41 发表
#11
这种研讨氛围好,能学到知识!
NPHOTO网友  2013-04-02 19:21 发表
#12
第6项也太搞了吧……小编连43和M43的法兰距都不懂吗
NPHOTO网友  2013-04-02 19:27 发表
#13
无反相机靠液晶屏取景观察,一毫电,万一液晶屏故障,就别拍照片了,这在野外拍照似乎是个大问题!!!别再瞎忽悠了!!!!什么无反胜单反??
手机用户  2013-04-02 19:31 发表
#14
m4/3的法兰距有错
kyo628  2013-04-02 20:14 发表
#15
完全不冷,终于知道为何GF3可以一夫多妻,而D3200是一夫一妻了...
NPHOTO网友  2013-04-03 03:03 发表
#16
和13楼探讨一下。无反画质能不能胜单反另说。就说耗电方面,现在还有几个数码单反缺了电池是还可以拍照的?如果不能拍照只是能透过镜头取景,挺好玩但是有用吗。我觉得无反胜在便携与镜头适应性广方面。画质方面也在赶超。
NPHOTO网友  2013-04-03 10:09 发表
#17
液晶屏有那么容易故障么
怎么不说传感器坏了大家都别拍
手机用户  2013-04-04 08:21 发表
#18
这个叫冷知识?
手机用户  2013-04-04 08:23 发表
#19
这个叫冷知识?
NPHOTO网友  2014-03-04 16:01 发表
#20
谬论。。。法兰距短,光线的入射角就大,入射角越大的话实际同光就少,画质也会降低。所以必须等CMOS解决这方面的技术。不然会有个最优值的。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有20人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2