相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

Yodobashi：适马18-35mm f/1.8镜头试用

2013-07-05 08:20 来源：新摄影网网友评论 38 条进入论坛

看过了镜头光圈全开的表现，接下来就来检验镜头在其他光圈档位下的表现。

光圈f/9，此时镜头对每一片树叶、一块地砖都有很好的表现力，因此不管是拍摄旅游景点，还是在户外拍纪念照，直接缩小几档光圈就能得到不错的效果。

广角端，检验镜头对密集直线的表现力。梅雨时灰色的天空，整体色调不错。

这张照片可看出镜头广角端的变形问题。白色的暮霭由近及远逐渐溶解在天边，窗外的高楼大厦立体感十足。其实拍摄现场不没有太多可移动空间，而这支镜头既发挥了定焦镜头的表现力，同时又能像变焦镜头一样方便，委实是件很难得的事情。

从受光一侧到前景合焦部分，镜头表现出了丰富的色彩阶调。丰富的色彩阶调能更好地体现金属质感，并增强画面立体感。

（via yodobashi）

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：器材评测标签：适马 18-35mm 试用

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2013-07/05/0596f8ad8c5a0364.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

NPHOTO网友 2013-07-05 08:33 发表

非常棒，可惜我沒機會用它。

NPHOTO网友 2013-07-05 08:53 发表

只是半幅头，扫兴。

NPHOTO网友 2013-07-05 08:54 发表

为何不是全幅？

NPHOTO网友 2013-07-05 08:57 发表

2,3楼都没有光学常识！

NPHOTO网友 2013-07-05 09:08 发表

以后升级全幅,镜头就可惜了

手机用户 2013-07-05 09:09 发表

求新24-70的消息~

NPHOTO网友 2013-07-05 09:51 发表

真是值得拥有！

NPHOTO网友 2013-07-05 09:53 发表

真是好东西，可惜是半画幅。期待个全幅折合后同焦段的1.8.

NPHOTO网友 2013-07-05 10:06 发表

只要别贵的离谱，就冲他1.8的光圈，也要买一个。

NPHOTO网友 2013-07-05 10:09 发表

#10

半幅镜头，不好。

NPHOTO网友 2013-07-05 10:10 发表

#11

不买半幅头

手机用户 2013-07-05 10:11 发表

#12

适马最近真是逆天了：）

NPHOTO网友 2013-07-05 10:39 发表

#13

世界第一款实现f/1.8恒定光圈的变焦镜头？正确描述应该是“世界第一款实现f/1.8恒定光圈的半幅变焦镜头”。

NPHOTO网友 2013-07-05 10:44 发表

#14

估计叫好不叫卖

NPHOTO网友 2013-07-05 11:37 发表

#15

买个了表。我必须入这个头

NPHOTO网友 2013-07-05 11:41 发表

#16

APSC单反在中国虽然多，但用的大都是屌丝，买不起这个。有钱的还是玩全幅，肯定卖得不咋地

NPHOTO网友 2013-07-05 11:53 发表

#17

效果不错...等全幅版本的:24-70/2.0

NPHOTO网友 2013-07-05 12:27 发表

#18

等半幅的卖了差不多的时候,全幅的自然会出现,

NPHOTO网友 2013-07-05 12:58 发表

#19

目前最想玩的一个镜头，那些说不买半幅头的都什么心态，全幅上做成1.8那得多大体积

NPHOTO网友 2013-07-05 13:35 发表

#20

大部分人智商不够，不理解此头的意义。
说给你们听吧，此头意义在于在半幅上营造出全幅+2.8变焦镜级别的等效景深，快门还能提高一档多，这是技术的进步，全幅相对半幅的绝对硬“优势”在这头上体现不出来。而且此头焦段实用，覆盖了常用的等效28/35/50mm，千万别提什么全幅和半幅的透视感，提那个就显得无知了。

手机用户 2013-07-05 13:52 发表

#21

就楼上两位内行明白人！~跟风吊丝只知道全副头个所以然，其实截幅头都用不好，悲哀啊。

NPHOTO网友 2013-07-05 15:56 发表

#22

其实1.5或1.6倍率在光圈中也得适用，视角等效35mm为28-50左右，光圈等效为F2.8左右。这么着看来，这款镜头就是专门匹配APS-C的完美变焦镜头。和全幅那些恒定F2.8大三元们没什么值得炫耀的地方。

NPHOTO网友 2013-07-05 16:52 发表

#23

半幅怎么了？影响你摄影水平了？全副跟中画幅比不也是半幅么。

手机用户 2013-07-05 18:04 发表

#24

说光圈等效为2.8的那位麻烦先恶补一下。2.8和1.8通光量就差1又1／3档啦，还跟全幅2.8比起来没优势?别整天只想着虚化背景

NPHOTO网友 2013-07-05 19:15 发表

#25

半幅，不好。

NPHOTO网友 2013-07-05 19:16 发表

#26

玩嘛，一定是全幅。

手机用户 2013-07-05 19:20 发表

#27

用半幅的人要明显多于全幅的人

手机用户 2013-07-05 20:09 发表

#28

真无聊，吵啥呀，我不关注半幅是因为我没有半幅的机身，尽瞎激动~

NPHOTO网友 2013-07-05 20:39 发表

#29

适马比腾龙强多了，强太多了。

NPHOTO网友 2013-07-06 01:16 发表

#30

色彩很好！

手机用户 2013-07-06 02:34 发表

#31

焦段，色彩，光圈都不错，真有个全幅1835和半幅1835，那些用全幅的就不会议论了。

NPHOTO网友 2013-07-06 09:30 发表

#32

支持20L，就是这样。

smaverickuma 2013-07-07 05:18 发表

#33

色彩沒有預想的好，但也不排除是機器的原因。總的來說還是非常優秀的一隻鏡頭，性價比極高。

幾點常識：
1) 這個焦段和光圈的組合不可能做成全幅鏡頭。不說體積和畫質，光是18端的暗角就不可能滿足全幅的覆蓋。Zeiss 有一隻15/2.8的全幅超廣角，基本上就是極限了，用的是95mm的濾鏡，跟碗口一樣粗。

smaverickuma 2013-07-07 05:19 发表

#34

2) 所謂「全幅折合後同焦段的1.8」，其實是有的：24-70/2.8。不要忘了，在距離相同的情況下，半幅焦段會比對應的全幅焦段損失1檔左右光圈的虛化程度。以 Canon 為例，距離物體1m遠時，18/1.8在半幅上的景深是20.7cm，對應的28.8/2.8在全幅上的景深是20.1cm。所以如果是考慮虛化，全幅2.8已經滿足要求了。24-70還多贈送了52-70mm的焦段呢。

smaverickuma 2013-07-07 05:27 发表

#35

3) 所謂「升級」全幅，其實更多時候是一種迷信。現在的頂級半幅機器畫質並不比入門全幅差多少，功能上甚至更先進。如果要給換全幅找個理由，那就應該是：為了廣角鏡頭。全幅沒有裁切，因此在廣角端有很大優勢；相反半幅因為裁切，在長焦端有優勢。所以如果拍風光、建築、人文等等經常用到廣角的題材，那麼換全幅是有意義的；但如果拍體育、天文、野生動物，半幅機器上200變300，省下來的體積和重量完全可以多帶一隻鏡頭。

NPHOTO网友 2013-07-07 11:04 发表

#36

期待全画幅16-35F2.8头。

手机用户 2013-07-07 15:19 发表

#37

如果跑焦再nb也没有用

手机用户 2013-07-08 07:26 发表

#38

画面灰暗

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有38人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐