NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 精彩杂录 > 正文

『观点』职业摄影师为什么不应该把RAW文件给客户

2014-08-05 14:23   来源:摄影札记     网友评论 25 条   进入论坛

如果你是一名职业摄影师,在给客人交差时除了JPEG格式的照片外,RAW文件会交给他们吗?这是来自职业摄影师Jeff Guyer的分享,他提及自己在早前的一次合作中,曾被客户要求“交出”拍摄过程中所有RAW格式照片,这个要求让他反感并且觉得自己被冒犯了,所以写下了这篇文章。他希望能够让读者了解,为什么不应该把RAW给客户。

首先,我们来了解一下客户为什么想要RAW格式的照片?大概有以下三种理由︰

1. 客户可能想要不一样效果的照片,这样方便他们随时修改。
2. 他们觉得付了钱,所有东西都是他们的。
3. 客户并不完全信任摄影师,所以要求给出全部RAW,以保证得到最好的。

那为什么不应该把RAW交给客人呢?如果拒绝的话,又应该怎样做?摄影师认为,我们需要让客户明白︰

1. RAW格式必须用专业软件来浏览或处理,有些客户没有基础无从下手。
2. RAW只是摄影的一部分,任何创作如绘画、小说、雕塑等,作者都不会把“半成品”给客户。
3. 挑选并处理照片也是摄影师工作的一部分,“物有所值”并不等于需要全部RAW。

Jeff Guyer认为,在商业行为中摄影师们都应该建立共识以保护自己,我们所卖的是一幅完整的作品,拒绝提供RAW既保护了创作版权,同时也维持了摄影师自身的形象与摄影风格。当然不同类型的摄影工作,会有不同的需要,但在决定是否提供RAW之前,摄影师应首先了解这个行为的意义,并有意识地保护自己的作品(例如提高收费)。

近年来这个议题颇受重视,因为越来越多人接触摄影,业余爱好者也会拍摄RAW格式然后使用PS、LR等软件修图,所以他们可能会向摄影师提出要RAW留底。有人指出,这是顾客视摄影师为“技工”多于“创作者”的现象。如果撇去客人的看法,摄影师又应该如何看待自己呢?

(via DIY Photography

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:精彩杂录 标签:观点  摄影师  职业  RAW  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-08/05/dd0daa6dd94cb677.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2014-08-05 15:08 发表
#1
问中国的照相馆要RAW是理所应当的,就他们那批量生产的“产品手法”也就那样了
NPHOTO网友  2014-08-05 15:27 发表
#2
摄影师只有义务提供必要的raw文件,对于额外的raw文件的需求顾客需要单独付钱。
NPHOTO网友  2014-08-05 15:51 发表
#3
是的,我建议以后买画家的画,也要让画家把所有草稿交出来。看电影,也要电影公司把所有设定图纸全部交出来。
NPHOTO网友  2014-08-05 16:50 发表
#4
回三楼,如果你是制片人,出全资拍摄的电影,就有权要求把全部剧本、图纸拿到手。
NPHOTO网友  2014-08-05 17:13 发表
#5
我参加婚礼跟拍的raw文件都交给客户了。
NPHOTO网友  2014-08-05 17:25 发表
#6
回四楼,你也说了,那是制片人。如果你是我BOSS,我可以给你全部,但是你是客户,你是观影者,而不是我的上司。要尊重摄影师。
NPHOTO网友  2014-08-05 17:25 发表
#7
认准了摄影师去拍照,就是认可他的技术,喜欢他的风格。这种不用在意过程,要的就是成果。要是光负责拍不负责修的影楼,或者后期假得一塌糊涂的,那还不如自己再处理。
NPHOTO网友  2014-08-05 20:18 发表
#8
1楼貌似后期很强的样子
NPHOTO网友  2014-08-05 20:59 发表
#9
那传统来说,胶片一直都给客户的。
我花了钱,理应得到属于我的东西。
说白了,现在摄影师能力不行,不后期见不得人而已!
NPHOTO网友  2014-08-05 22:44 发表
#10
好片有可能遇到垃圾客户好客户有可能遇到垃圾摄影师好摄影师有可能遇到垃圾后期合成好后期合成有可能遇到垃圾设计师好设计师有可能遇到垃圾媒体媒介。。。。。。。。。。。
白云龙  2014-08-05 23:00 发表
#11
二楼说:摄影师只有义务提供必要的raw文件,对于额外的raw文件的需求顾客需要单独付钱。
请问二楼,您真的知道啥叫RWA文件么?
白云龙  2014-08-05 23:03 发表
#12
手下误。应为RAW 文件。一些人不懂装懂,大可不必。
手机用户  2014-08-06 00:18 发表
#13
如果是风光摄影师或者观念摄影就不存在这个问题,因为可以堂而皇之的说,你买CD难道还问人家要母碟吗?但影楼的人像摄影师就比较麻烦,尤其当模特就是客户的时候,人家说这里面不仅有你的著作权,还有我的肖像权呢

手机用户  2014-08-06 01:14 发表
#14
回三楼:制片方难道没资格要求所有影像资料,底片,包括设定图纸吗? 我告诉你“有”,而且一直是那么做的。
手机用户  2014-08-06 07:43 发表
#15
请问楼上,制片方出资中是否包括了拍电影的所有设备的钱?是否会ciangpaishedanwri
手机用户  2014-08-06 07:47 发表
#16
刚才手机故障,更正:制片方出资是否包含了所有前期后期创意和设备的费用?并且向创作单位提供完整创意?如果是这样,各种图纸什么的确实应该归您所有,但摄影师给客户拍摄,器材是自己的,创意是自己的,客户出资应该是只出了最后成片那部分钱,所以你要求给你RAW格式,有侵权嫌疑。
sunfeel  2014-08-06 10:09 发表
#17
难道客户要把石油直接加进汽车里上路?

除了不信任,不尊重,控制欲,强迫症,请问还有什么?
手机用户  2014-08-06 10:20 发表
#18
争论不休,各执一端。解决问题的方法:客户和摄影师签个合同不就得了。
光影寻梦  2014-08-06 13:26 发表
#19
中国的照相馆,根本用用Raw记录,直接jpg
NPHOTO网友  2014-08-06 20:04 发表
#20
我觉得 RAW 应该要交给客户 摄影师可以不给XMP 不就行了。
手机用户  2014-08-06 21:14 发表
#21
这里讲的是客户与职业摄影师的商业行为。既然是买卖关系,那就存在RAW在不在买卖范围问题。
手机用户  2014-08-08 14:31 发表
#22
我从事婚礼婚纱拍摄 给就给囖 最宝贵的东西在我脑袋里面!能够“给”出来的都是糟糠
jinxinnan  2014-08-09 22:12 发表
#23
19楼顺的对
NPHOTO网友  2014-08-09 22:12 发表
#24
摄影师是有绝对版权的,客户只有使用权,使用权还有年限,这个合同都应注明。
除非客户买断版权,或者你是固定在哪家公司上班,你签订了什么竟业协议。
同行们多去翻下相关知识产权法律,该补补课了,别以为拿个相机就是摄影师,这种顶多算你是个按快门的。还有就是相关同行编辑也是,发现国内大部分相关媒体编辑都是法盲,这种问题还需要引用国外视力吗,法盲,你们都该改行,多一个这种这个行业就多个败类,只会破坏行规。
NPHOTO网友  2015-06-02 00:31 发表
#25
胶片时代去照相馆你要不要胶片底片,现在换成电子的你凭什么不给?
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有25人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2