NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

『观点』黑科技?还是黑工程?

2014-08-06 20:00   来源:新摄影网     网友评论 41 条   进入论坛

黑科技这个词儿出现在人民大众视野里已经有那么一段时日了。从当年索尼RX100、RX1到适马35mm f/1.4,被人民口口相传的黑科技产品越来越多,大多数都是突破了本家乃至世界已有的原有规格,做出了让人眼前一亮的产品——其实适马35mm f/1.4也是这样,它的突破,在于把这个规格的产品压入了4,000元人民币这个价格段。


黑科技产品之索尼RX1R

但实际上说白了,所谓“黑科技”应该被叫做“黑工程”——它并不是始于某些天才理科生发现的天才光学或者电子学定律,而是源自于人类精机加工和材料技术一点一滴的进步。

一百多年前,有一个著名实验把相对论和爱因斯坦扶上了世界物理学界最前沿。没错,这就是迈克尔逊—莫雷实验。其实这个实验原理非常简单,再往前推一百年,托马斯·扬大人已经给出了它的详细原理和实现方案。可直到20世纪初期才有人把这个实验做出来,而且成为了历史上最著名的“失败”实验。

原因为何?其实很简单,17-18世纪时人类没有如此精细的加工技术去制造这个实验所需要的仪器。还有一个原因就是材料科学和技术。为什么只有佳能能毫无压力的在上世纪80年代就造出50mm f/1.0、85mm f/1.2这种规格吊炸天,在当年也可以被称为黑科技的产品?

说是因为菊(卡口)大的基佬们注意了,你们答对了一半。真正的秘密隐藏在佳能的材料技术里,没错,就是人工萤石/超低色散镜片。


佳能当年的“黑科技”——人工结晶萤石

有了它才能解决超大口径镜头的色散和像差问题,才使得这种超规格产品的实现变成了可能。

九百年前中国有位圣人朱熹说过,知易行难:明白道理是很容易的,可是真正做起来却很难。

五百年前中国又有位圣人王守仁说过,知难行易:做事情是很容易的,可要弄明白为什么这样做,却很难。

不过王大人的观点终究没有成为中国主流文化。近代科学没有起源于近代中国,或许也有这位朱大人一份功劳。

小编本人比较赞同知难行易这个观点,可放到器材设计与制造这个行业,却是不折不扣的知易行难。比如说我们要设计一个镜头,无论是什么规格都很容易。信号学告诉我们,如果我们可以实现任意高的设计精度以及理想光学滤波器的话,我们可以用任意单一元件去设计一个任意阶线性系统。

到这里已经看晕了是吧,我来给大家翻译一下。

镜头对于光线来说可以视为一个无延时线性系统,所以大家才可以通过画光路图来了解一个光学器件的特征。如果我们可以控制一个镜片上每一个任意小区域的形状,使得光线可以完全按照我们所设想的方向进行偏转(折射),那么,我们完全可以用单一的镜片来实现完全锐利、无像差,光圈任意大(不超过菊的限制)……的镜头。

看起来很美好,不是么?

学过微积分的都应该知道所谓“任意小”是一个多么可怕的概念。

不过办法还是有的,那就是设置一枚主镜片,然后通过其他镜片去校正主镜的误差——这就是第一枚商品化的镜头——三片三组柯克式标准定焦镜头的设计思路。

后来,人类的加工技术变吊了,有了磨制和加工非球面镜片的能力,于是高端定焦镜头成像素质有了大幅度提高。(非球面镜片基本上也是逐点设计,虽然不是无限小区域,但是也能够起到相当的作用。)


非球面镜片:高素质镜头的第一功臣

再后来,人类的材料学技术也变吊了,树脂也能被拿来制造相对精密的镜片,于是18-55这种镜头光学素质也得到了大幅度提高。

自始至终,就跟纯粹的镜头设计没有一毛钱关系。

因为设计很容易。比如说下面这个42mm f/0.7短后焦距镜头的设计就是小编用Zemax软件完成,采用了类似Biogon的结构。

MTF仿真结果如下,如果这个镜头能够制造出来,必然也会有非常优良的素质表现。

可惜这枚神镜无法实际制作,因为里面有两片形状诡异的镜片无法通过现有工业手段完美而又低成本的制作出来。偷懒用理想光学元件,结果就是这样。

佳能的人不偷懒,所以我们看到了50mm f/1.0,看到了50mm f/1.2。

索尼的成功是因为新的CMOS生产线采用的新制程半导体光刻机。作为Fab的灵魂,新一代光刻机实现了更高的加工精度,从而在布线层可以放置更多的晶体管来实现更精细的信号处理和控制,同时降低模拟层的噪声。

然后我们有了14EVs动态范围的新一代传感器。第一个装载它的,也可以算是一代黑科技产品——尼康D800/E。


其实小编认为尼康D800/E也应当被算入黑科技产品行列

索尼RX1/R也不完全是设计产物,说白了把全幅这堆东西放进小机身需要空间,而腾空间又需要小型元件。而恰恰高规格的精细工艺和制程能完美支持小型化周边元件的生产。而这些自始至终都没有设计人员的一毛钱事情。

这也意味着,要想指望“索尼黑科技”公司或者“适马黑科技”公司来一发史诗级大突破,造一支2,000元人民币的16-200mm f/1.8镜头给你用,是完全不可能的。

除非液态镜头能实现低成本商用化,因为液体可以通过加电场控制形状,从而实现更接近理想光学器件的特性。

对了有人提到适马18-35mm f/1.8 DG HSM Art,说这支镜头突破了变焦镜头2.0的光圈上限(这个记录由奥林巴斯创造),是真正的黑科技。

好吧,看下结构图就明白了。


适马18-35mm f/1.8结构图


适马28-70mm f/2.8 EX DG结构图

大家一定奇怪为什么适马18-35mm f/1.8的结构图在镜头后组处会有一套4片3组的奇怪东西。其实这个镜头的设计可以认为是将一个类似28-70mm f/2.8这样的全幅标变和一个减焦增光接环整合在一起,从而在APS画幅像场内实现f/1.8光圈。


Metabones Speed Booster转接环可缩短焦距、扩大光圈


Metabones Speed Booster转接环原理图

这4张图对照起来一看,就可以一目了然了。之所以选择年代久远的适马28-70而不是新款24-70作对比,是因为等效焦距类似的二者有着更多的共同之处。

工艺上受着物理局限,设计上哪能搞什么黑科技,拼的都是“投机取巧”的智商。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:技术教程 标签:观点  科技  索尼  适马  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-08/06/59e1a79592c68c7e.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2014-08-06 20:26 发表
#1
小编设计的那镜头也不一定造不出来,毕竟蔡司以前都能手动打磨出hologon那种奇葩镜片,现在自动打磨打磨出这个应该也没问题,无非就是成本的问题,就看那个有钱的主愿意了
手机用户  2014-08-06 20:38 发表
#2
小编,你那D800的图片不是D800真机,估计是D700修改标识的谍照。
NPHOTO网友  2014-08-06 20:38 发表
#3
哟,技术贴。
NPHOTO网友  2014-08-06 21:00 发表
#4
小编就一书呆子,鉴定完毕,你还是跟你朱老师和王大人慢慢研究哲学去吧
NPHOTO网友  2014-08-06 21:10 发表
#5
新摄影终于有技术贴了,鼓掌。坐看楼下键盘侠无脑喷。
NPHOTO网友  2014-08-06 21:10 发表
#6
只会吐槽,有本事你来啊
手机用户  2014-08-06 21:43 发表
#7
为什么不黑一下蔡司猫头鹰啊 中画幅小广角放到35mm全画幅上当标头
手机用户  2014-08-06 21:53 发表
#8
D300S咋变成D800了???。 小编黑科技
NPHOTO网友  2014-08-06 22:41 发表
#9
4楼这种人绝对是新摄影的蛀虫,不管说什么都要喷几句。本来挺好的帖子。
NPHOTO网友  2014-08-06 22:47 发表
#10
nikon以前好像还有50/0.8呢 这玩意儿主要还是看成本吧 出得起价估计50/0.5都能给你造出来
NPHOTO网友  2014-08-06 23:04 发表
#11
7楼废物一只,“鉴定完毕”
胡俊中  2014-08-06 23:08 发表
#12
超低色散还没有说服人的道理解释,光色长短不一样,除非滤色,或是改变方向,
NPHOTO网友  2014-08-06 23:56 发表
#13
四楼这类人是最可恶的,除了喷不会别的了
手机用户  2014-08-07 01:09 发表
#14
这文章写的很实在! 有自己的想法和观点,鼓掌!
手机用户  2014-08-07 01:58 发表
#15
所以减焦后焦距只能做到35mm而不是55mm吗
手机用户  2014-08-07 05:34 发表
#16
不明觉厉
NPHOTO网友  2014-08-07 07:05 发表
#17
知难行易-是知道容易做起来难
张榜公布  2014-08-07 07:45 发表
#18
既然佳能不偷懒,那为什么佳能EF50/1.0、EF200/1.8生产沒几年就停产,缩水改为50/1.2和200/2,不是倒退吗?
NPHOTO网友  2014-08-07 08:04 发表
#19
我们小编已经很厉害了,要理论有理论,要文采有文采,要设计有设计,是很值得尊敬的小编。有些人别动不动就说人家小编这不好,那不好,有能耐自己讲套理论,自己写出精彩的文章,自己设计枚镜头。
手机用户  2014-08-07 08:14 发表
#20
小编展示了,喷子该你了
NPHOTO网友  2014-08-07 08:54 发表
#21
最近难得的好文啊
NPHOTO网友  2014-08-07 09:22 发表
#22
新摄影的资讯或文章都是可以的,只是评论中的无脑黑是最恶心的
NPHOTO网友  2014-08-07 09:26 发表
#23
掌声响起来……
NPHOTO网友  2014-08-07 09:42 发表
#24
这是我看过最有技术最有实力的文章了
Edmond.C  2014-08-07 09:46 发表
#25
那个光学设计软件很有意思,有机会下来玩玩
NPHOTO网友  2014-08-07 10:10 发表
#26
尼康世界先进的光刻机,决定了其产品的优越性,也带动了索尼的发展。
NPHOTO网友  2014-08-07 10:13 发表
#27
看到光刻机笑了,小编大概是没有听过ASML
NPHOTO网友  2014-08-07 11:44 发表
#28
看标题还以为是黑龙江科技大跟黑龙江工程大学做招生广告
NPHOTO网友  2014-08-07 12:33 发表
#29
每次看NPHOTO最有意思的是看各路SB互相黑,黑佳能,黑尼康,黑小编,什么的都有,我虽是尼康但一点不恨佳能,虽有时不赞同小编的看法,但我也觉得有他自己的道理,各抒己见很好啊,为什么有那么多喷子上来就喷啊?
NPHOTO网友  2014-08-07 12:35 发表
#30
接上,那些人你们怎么不黑下自己的摄影见解和技术啊?ZG人就是这种,见不得别人比自己厉害
sep30230  2014-08-07 19:05 发表
#31
看着评论一大堆键盘砖家,哥笑了
NPHOTO网友  2014-08-08 12:58 发表
#32
好久沒看到這麼有深度有態度的小便了,點讚!不過吧,這堆東西還是只有看看的份兒,還是買不起~【评】
手机用户  2014-08-09 02:01 发表
#33
怒赞小便,终于有深度贴
NPHOTO网友  2014-08-10 17:58 发表
#34
4楼估计是全文只能看得懂两个人名?
NPHOTO网友  2014-08-12 23:11 发表
#35
good post
twotighers  2014-10-24 22:36 发表
#36
#18楼的,上边不是说了,这个叫知难行易的嘛。
就是知道这个难,就弄个简单点的。
人啊何必跟自己过不去呢。
手机用户  2015-01-20 07:50 发表
#37
手机用户  2015-02-28 10:53 发表
#38
szoulilizaima
手机用户  2015-02-28 10:54 发表
#39
kumq
手机用户  2016-09-14 20:13 发表
#40
耳朵莠世间巴东县
手机用户  2016-09-14 20:13 发表
#41
本来面目
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有41人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2