NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

大光圈超长变焦镜头真的万能吗?

2014-10-24 11:06   来源:T客邦     网友评论 18 条   进入论坛

相机镜头种类有很多,光按焦段分就有超广角、广角、标准、长焦、超长焦,另外还有光圈大小上的差别,且不说要花多少钱,若想把广角到长焦镜头全带着,可以说是又多又重。这时,或许你会想着:要是出一款像25-300mm f/2.8这样的超长变焦镜头就好了!但是,如果真有这样一款镜头,真的会更加方便吗?来看看国外摄影器材租赁商LensRentals的老板是怎么看的吧。

LensRentals的Roger Cicala发现,有不少摄影玩家一直希望佳能、尼康等厂商能出一款像25-300mm f/2.8这样的变焦镜头,既可以囊括广角和长焦,又有恒定大光圈。所以他决定要让大家看看如果真的出了这样一款镜头,它大概会是什么样子。

类似这样的规格,他手边是找不到太符合的相机镜头,不过电影镜头中倒是有比较好的选择,那就是富士龙25-300mm T3.5。光圈规格中T值和F值的区别在于,电影镜头上多以T值替代F值,直接表示镜头的透光度,而大多f/2.8的镜头,透光度一般在T3.5-3.8之间,因此这款富士龙25-300mm T3.5算是比较理想的例子,尽管该镜头是PL卡口。

你有想象过这颗恒定光圈超级变焦镜头会长什么样吗?

这镜头会有多大?


镜头长度比,左边是尼康70-200mm f/2.8 VR II、右边是富士龙25-300mm T3.5。


镜头口径大小比,左边是尼康70-200mm f/2.8 VR II、右边是富士龙 25-300mm T3.5。

作为电影镜头,富士龙25-300mm T3.5的尺寸相对同规格的相机镜头会比较大,但长度不会有太大出入。规格方面,该镜头长约40cm,比佳能70-200mm f/2.8还长两倍,比“长炮”级别的佳能500mm f/4长2.5cm,镜头口径达到了135mm,当然如果是相机镜头的话是不会有这么大。

这镜头会有多重?


如果说真的重达5.2kg,那还有便利性可言吗?

富士龙25-300mm T3.5重达约8.4kg,而大家最常用的变焦镜头70-200/2.8重量约1.6kg,更极端一点,佳能600mm f/4 IS重约4kg,而尼康600mm f/4 VR则为5.2kg。当然,这款25-300mm电影镜头会这么重,是由用途决定的,其中包括录像用的设计需要、变焦和对焦机制等。参考佳能或蔡司同样规格的电影镜头以及一般摄影镜头,两者的重量大概会差1kg左右,于是我们可以乐观地猜想,如果真的出一款25-300mm f/2.8镜头,它的重量或许不会比尼康600mm f/4 VR重很多很多。

这镜头会花多少钱?


你自己怎么看25-300mm这样的镜头呢?

看到这里,如果大家还是很憧憬25-300mm f/2.8这种规格的镜头,那么卖多少钱你能接受呢?Roger Cicala估计这种超级变焦镜头的价格大概会在4.4万美元上下,折合人民币约27万元(编按:真是天价!)。不过有了这一颗,或许它真的能取代你的所有镜头吧!大家觉得呢?

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:观点  28-300mm  镜头  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-10/24/5286868fc02dfc5b.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
手机用户  2014-10-24 15:19 发表
#1
傻大黑粗
手机用户  2014-10-24 15:23 发表
#2
希望可以有20-35f2 35-70f2这种规格
shenzhenzing  2014-10-24 15:42 发表
#3
70-200 已经吃不消了
NPHOTO网友  2014-10-24 16:33 发表
#4
那种希望有这种镜头的人真是犯贱一点脑子都没有
手机用户  2014-10-24 18:10 发表
#5
28-300也没那么夸张吧
手机用户  2014-10-24 18:23 发表
#6
综合评定:噁心
NPHOTO网友  2014-10-24 20:44 发表
#7
5楼的同志,主要是光圈的关系决定了镜头体积。
NPHOTO网友  2014-10-24 21:02 发表
#8
2楼说的不错,那种变焦倍数较小,光圈更大一点的比较实用。本人就比较期待适马传说中的16-20mm f2.0,至于5楼所说的28-300,你也不看看光圈是多大,长焦端光圈差一、两级,重量可以翻几倍,例如佳能EF 400mm f5.6 L只有1250克,而ef 400mm f2.8 L可达5370克。另外这篇文章说的这个电影镜头,像场应该是super35mm的,也就是和aps-c差不多
手机用户  2014-10-24 23:08 发表
#9
关键是就是文中这枚电影镜头 像场也不是135全画幅吧

sep30230  2014-10-24 23:35 发表
#10
T3.5,实际上F值可能是2.8的级别了
手机用户  2014-10-25 00:01 发表
#11
适合微单哈
NPHOTO网友  2014-10-25 04:22 发表
#12
除非特殊镜片能研发出来或者有重大物理突破,否则要求这类镜头既有焦距又有光圈又要轻便是不可能的。
NPHOTO网友  2014-10-25 15:35 发表
#13
24-70/2.8+70-200/2.8+300/2.8 VS 25-300/2.8孰大孰小?
手机用户  2014-10-25 19:20 发表
#14
希望有16-85 f2这样大镜头
NPHOTO网友  2014-10-25 19:56 发表
#15
不过貌似一般电影头要比照相头大一些。但也就是一点了
手机用户  2014-10-26 11:36 发表
#16
14楼的,真出16-85/2的话估计不比这个24-300小
手机用户  2014-10-27 01:36 发表
#17
日元
NPHOTO网友  2014-10-27 08:41 发表
#18
奥林巴斯的stylus 1就是28-300 2.8,可惜是个卡片机
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有18人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2