NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

风光摄影:挑战太阳的逆态度,追求大光比极限数毛画质

2014-12-01 14:36   作者:Voidshatter     网友评论 55 条   进入论坛

其实对于传感器宽容度的定量分析,DxOMark早就有做过,只是众多摄影师对其嗤之以鼻,认为其冷冰冰的数据并不能与摄影师的照片内容所发掘的真善美有任何相关性,或者认为DxOMark的测试结果是暴力粉尼康和索尼、暴力黑佳能,甚至有不少朋友认为D800E在DxOMark的宽容度跑分超越了飞思中画幅数码后背非常荒谬。事实上笔者耗费了很多的心力折腾了一圈的数码后背器材走了很多弯路,才发现自己的测试结果和DxOMark的数据是相符的。DxOMark将宽容度(Dynamic Range)分数又称作风光(Landscape)分数,其实也印证了DxOMark的看法亦是:对于风光摄影而言,画质是受限于宽容度的。

关于中画幅数码后背在大家心中所奠定的地位其实不难理解。2007年佳能的EOS-1Ds Mark III与尼康的D3均采用了当代科技领先水平的135全画幅CMOS,但是飞思推出了中画幅CCD数码后背P45+,凭借着传感器尺寸接近645画幅的大底优势,P45+的宽容度(动态范围)领先于佳能与尼康的旗舰,并且P45+能独步天下的胜任长达一小时的长曝光且热噪极少。

然而接下来的一年是一个无数传奇性器材诞生的年份,2008年的Photokina发布了重量级产品例如佳能135全画幅5D Mark II、徕卡中画幅S2等。索尼的传感器开始在这一年崛起并进入民用传感器市场,一款2400万像素的135全画幅传感器被用于尼康D3X与索尼A900中,从此全画幅CMOS的宽容度开始赶超中画幅CCD。

2012年索尼发布了传奇级别的IMX094传感器,这款3600万像素的135全画幅CMOS被用于尼康D800、D800E、D810、索尼A7R中,在宽容度方面全面领先中画幅CCD和佳能尼康的135全画幅CMOS,笔者认为这是一款划时代的传感器,因为根据笔者的实测,这款传感器的宽容度和高感光性能均明显领先645画幅的中画幅CCD,例如8000万像素的Dalsa CCD(飞思IQ280、飞思IQ180、丽图Credo 80等)、6000万像素的Dalsa CCD(飞思IQ260、飞思IQ160、哈苏H5D-60、丽图Credo 60等)。而这个结论与DxOMark的测试数据也是相符的。

感谢龙壕@Bonnieazuresky让我有幸能用数码后背搭积木!靠我的财力自然是不可能接触到这么多昂贵的器材来写评测了。首先带给大家的是长曝光时IQ280、IQ260与IQ250的阴影恢复能力对比,可以看到IQ280的阴影信噪比最低,在Capture One里默认的降噪涂抹最狠,剩余细节最少,而IQ250这个残副CMOS则是明显的胜过两个645画幅的CCD。

那么D800E在同样的条件下表现如何呢?以下为笔者亲自拍摄的D800E+24mm f/1.4G与IQ250/IQ260+40HR的严重欠曝对比(RAW文件下载地址),可以看到D800E的阴影信噪比惊人的高,远远的超越了IQ260(所以更是比IQ280强),与IQ250是同级别的水准。

以下测试为IQ260+23HR+中心灰镜 vs D800E + 蔡司15,可以看到D800E依然在宽容度(阴影恢复能力)上有压倒性优势。

托江湖各派朋友的面子,笔者测试所使用的数码后背来自不同批次不同国家,均表明CCD在CMOS面前已经不再有大底的宽容度优势。再来看看美国的Digital Transitions所测试的结果,依然表明IQ280的暗部涂抹最严重(所以信噪比最低),IQ260其次,而IQ250的宽容度明显更强。

实际上导致这种性能差距的原因正是索尼的传感器非常优秀,从APS-C画幅的D7000到135画幅的D800,再到中画幅的IQ250,均为时代领先水平。2010年D7000的宽容度胜过了更大画幅的D3X,两年后D7000进化为D800,D800的宽容度胜过了更大画幅的IQ180,又过了两年D800进化为IQ250。

有专家指出以上这几款索尼传感器只是像素密度相似,并非完全相同的技术,不过有一点很明显,索尼现在的研发策略和电脑的显卡类似,都是先在小底上试水最新的黑科技,试水成功了才给更大的底去研发,这就导致了在整个tick-tock研发周期内,有大量时间是小底“以下犯上”的阶段。例如传闻的明年一二月将要发布的索尼新机型(A9?)可能会搭载新款的半亿像素135画幅传感器,很有可能又会超越现在的IQ250。

由于近几年索尼传感器的进化特别快,也不排除接下来东芝与佳能的传感器会突飞猛进,笔者认为对于大多数玩家而言,选择135画幅的平台可以达到最为均衡的性能与开销平衡,相比之下中画幅传感器贬值速度很快,而且高素质的数码镜头仅限于罗敦斯德HR系列(昂贵、无耐候性)、哈苏HCD系列(仅3款)、宾得DFA645系列(仅3-4款且无超广)等为数码传感器优化的镜头,局限性较大,无法与135画幅的镜头群媲美。

那么就实战而言,索尼这块IMX094传感器究竟有多强的潜能呢?笔者对其进行了极端压力测试,使用单次超长曝光拍摄带前景的太阳轨迹。


voidshatter - 太阳轨迹 - 日不落帝国的日落 (D800E)

拍摄使用的滤镜是 B+W 77mm ND1000、Lee Big Stopper、Lee 0.6硬边GND,高光减光效果共计四百万倍(22档)。


太阳轨迹——故宫角楼的日出(D810)

这张日轨图是本站编辑在故宫角楼处拍摄,单张RAW出片,ND1000+ND2000+GND0.6,曝光时间9027s。

< 上一页     1 2 3 4 5 6 7 8      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:技术教程 标签:风光摄影  摄影教程  传感器  尼康  索尼  佳能  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-12/01/d6aec4d2d5ee2f89.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
lq84230  2014-12-01 15:38 发表
#1
抢占沙发,暴力膜V!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:40 发表
#2
这是来自新疆克拉玛依的id:V爷说的对!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:45 发表
#3
膜V!!imx094 imx128好好好!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:56 发表
#4
暴力膜V!索尼好!IMX094好!
NPHOTO网友  2014-12-01 16:29 发表
#5
V爷你是电你是光你是唯一的希望!!!!!!!!
手机用户  2014-12-01 16:46 发表
#6
挺好的一篇文章让闰土的照片给毁了!
NPHOTO网友  2014-12-01 16:46 发表
#7
(第六页)另外值得注意的是,索尼相机2014年在售机型都无法拍摄无损的RAW文件,所有RAW文件都是有损压缩,限制为8bit的存储空间……
NPHOTO网友  2014-12-01 16:49 发表
#8
再看第六页A7和D610的样张对比图,这就是索尼大发好?
NPHOTO网友  2014-12-01 17:07 发表
#9
就是用长曝光拍星轨的方法嘛
NPHOTO网友  2014-12-01 17:28 发表
#10
数码后背强在ccd的色彩,噪点肯定是没法跟cmos比,这种片面比较毫无意义。顶级的专业摄影师们又不是傻子。
NPHOTO网友  2014-12-01 17:47 发表
#11
135 还是后背需求不同,用户群也不一样。
NPHOTO网友  2014-12-01 17:54 发表
#12
10楼的摄影师,你知道给飞思代言的拍摄IQ260官方宣传样张的Antony Spencer已经灭门飞思换门到D800了吗?你认为他是傻子吗?
NPHOTO网友  2014-12-01 18:04 发表
#13
其地佳粉哇哇叫!哇哇叫!
NPHOTO网友  2014-12-01 18:14 发表
#14
第一页乱入了个什么奇怪的东西
NPHOTO网友  2014-12-01 18:18 发表
#15
赶紧找闰土来代言耐克
NPHOTO网友  2014-12-01 20:38 发表
#16
看完这篇文章,我已经把1Dx丢到楼底。明天就上D810!!
手机用户  2014-12-01 20:41 发表
#17
屌爆了尼康!
NPHOTO网友  2014-12-01 22:39 发表
#18
求助,怎么下载这篇文章,谢谢
sep30230  2014-12-01 23:14 发表
#19
D810枪文??
手机用户  2014-12-02 01:08 发表
#20
貌似有道理、只是貌似!呵呵。。。

手机用户  2014-12-02 02:09 发表
#21
中幅后背是多少bit文件、泥坑索尼是多少bit文件,作者知道吗?能说点后背知识?不好意思说你枪文、只能说你无知。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 05:18 发表
#22
风光摄影就是无脑拉吗?
NPHOTO网友  2014-12-02 05:26 发表
#23
21楼的穷逼,没玩过就不要yy,根据写解RAW算法的工程师说,飞思IQ260和IQ280的RAW都是16bit采样,存储的时候扔掉最低位两位噪音,然后再插值到16bit,所谓16bit不过是广告宣传的噱头,你如果真的是这个级别的玩家,经常泡getdpi或者lula一类的论坛不会不知道。
手机用户  2014-12-02 10:59 发表
#24
买买买!!
NPHOTO网友  2014-12-02 11:18 发表
#25
回复#12 :spencer灭门飞思?人家网站上的介绍还是写的飞思呢, "Currently a use a Phase One IQ180 digital back for the ultimate image quality available."而且,看网上他最近的照片还是有飞思拍的照片啊,比如这张12天前上传的https://500px.com/photo/90387513/lofoten-rorbu-by-antony-spencer?from=user
NPHOTO网友  2014-12-02 11:24 发表
#26
好吧,那张照片好像是1年前拍的,只是12天前上传的。。。。他的确有很多照片都是800E拍的,很漂亮
手机用户  2014-12-02 12:12 发表
#27
23楼你玩过多少器材?那你说说索尼尼康是多少bit
NPHOTO网友  2014-12-02 12:19 发表
#28
27楼洗洗睡吧,IQ250官方广告写的是14bit,然而Raw Digger看色阶分布是0-65535,你根本没玩过高档器材就不要在这丢人现眼了
lq84230  2014-12-02 12:26 发表
#29
28楼是V爷,大家快点来膜
NPHOTO网友  2014-12-02 12:30 发表
#30
28楼是V爷,本文作者,大家快点来膜
NPHOTO网友  2014-12-02 12:34 发表
#31
暴力膜V 2333
NPHOTO网友  2014-12-02 13:46 发表
#32
这片文章讨论了几款车,最高时速从380到420km/h不等,对于大众摄影师们,你开哪辆都very ok!
手机用户  2014-12-02 13:57 发表
#33
28楼,要说器材那咱们约个时间地方晒晒器材?要说技术请你说说索尼尼康是多少倍采样多少贮存?
手机用户  2014-12-02 14:03 发表
#34
28楼你说250是14bit,那260280呢?收钱写枪文心虚了?本来不想和你较真的!我穷、玩的东西可能没你多,但不会乱说,做人做事要负责任!
手机用户  2014-12-02 14:12 发表
#35
文章标题:数毛画质!原来135比中画幅还强,怪不得是全画幅!全。。。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:44 发表
#36
哈哈哈哈!我大尼康就是屌!!!——尼康狗留
NPHOTO网友  2014-12-02 15:48 发表
#37
回34楼,首先,IQ250 IQ260 IQ280全都是14bit插值到16bit,这三个的色阶全都是0-65535,尼康和索尼的raw都是14bit色阶都是0-16383,希望你数学不是体育老师教的;
NPHOTO网友  2014-12-02 15:49 发表
#38
回34楼,其次,bit数和本文的宽容度优劣判定没有关系,因为当前的CCD传感器技术受限于信噪比,暗部都是噪点。我写的文章很负责,提供了raw文件的下载供你对比宽容度优劣,你的眼睛长在你自己脑袋上,哪个好你自己说了算。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:50 发表
#39
回34楼,最后,不要跟我比晒器材,文章里这么多器材又不是我的,碾压了你也是我胜之不武,你如果有这些器材请你自己也去拍同时间地点同构图的raw上传网盘咱看谁打脸谁。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:58 发表
#40
请问IQ250IQ260IQ280的16bit,和尼康和索尼的14bit在画质上差别大吗?主要是层次上
手机用户  2014-12-02 19:01 发表
#41
回作者:是你先说人家没玩过是穷逼、只能YY!那就只能请你晒晒咯!恕我无知,请解释下插值的16bit为什么不比你插值的14bit好呢?你数学如此之好,学过二进制吗?14bit怎么来的?宽容度如此高、偏色又是怎么来的?
手机用户  2014-12-02 19:22 发表
#42
宽容度如此高、为什么D800不敢收小光圈呢?除了宽容度,那色彩过渡画质细腻呢?
手机用户  2014-12-02 19:28 发表
#43
回作者:广告可以卖、但没见可口可乐说百事甜、钩钩不会说三片叶土,三叉星说肾亏的!呵呵。。。。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 20:23 发表
#44
佳能憋了6年憋不出高像素佳能狗已经丧心病狂谈玄学了。
NPHOTO网友  2014-12-02 22:29 发表
#45
回41楼,某人在21楼骂我无知,我回复口气重了点,认为21楼那人是骑着自行车操着奔驰CEO的心。据我所知就索尼在售机型的raw是插值到14bit的,尼康的raw我没听说过是插值到14bit,对暗部信噪比来说,就算是索尼的插值到14bit那也强过中画幅CCD
NPHOTO网友  2014-12-02 22:32 发表
#46
回42楼,D800的像素密度和IQ280接近,IQ280的像素衍射临界光圈也是f8-f11,就算你没玩过IQ280你也可以去罗敦斯德官网查看HR镜头的文档注释,当键盘摄影师就该当尽职一点,别文献数据都搞不清楚就来喷。色彩过渡细腻问题,14bit插值到16bit的,和14bit的比,你觉得有多少差距?欢迎你对比测试啊
手机用户  2014-12-03 10:14 发表
#47
回楼上:飞思16bit是插值、那么索尼的14bit是否也是插值呢?二进制怎么算出个14bit呢?

NPHOTO网友  2014-12-04 12:30 发表
#48
逆光对感光元损害很大,
NPHOTO网友  2014-12-04 12:48 发表
#49
回48楼,相机是拿来拍照的,不是拿着供起来的
NPHOTO网友  2014-12-05 14:02 发表
#50
作者就事论事,写的还是比较专业客观的,YY的意见不同可以讨论,别没事拿器材说一二,有好器材不一定拍出好照片,尼康屌丝万岁!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有55人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2