相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

富士X-T10外观泄漏

2015-05-07 09:04 来源：新摄影网网友评论 96 条进入论坛

【18:57更新】新加入银色版机身

FR公布首张富士X-T10正面产品照，其外观大致保持了X-T1的“风貌”，不过与我们的预期还是有那么一点点出入。首先变化最明显的要属手柄位，X-T10手柄较浅，手柄曲线到机顶盖部位戛然而止；机顶盖较为平整；所有模式转盘、调节拨轮都取消了锁定开关；原先的感光度拨轮被替换成其他转盘；机身无PC闪灯同步接孔。

现在我们掌握的X-T10配置参数包括APS-C 1630万像素X-Trans CMOS II传感器，跟踪对焦连拍速度8fps，感光度上限ISO 51200，49个对焦点，236万画点EVF，内置Wi-Fi以及闪光灯。预计售价在700-800美元之间，约合4,300-5,000人民币，分为纯黑和银黑两种版本。

银色版X-T10

作为参考，这是X-T1搭配同样镜头的样子

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：数码相机标签：富士 X-T10

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2015-05/07/7adfd63f01b446c9.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

NPHOTO网友 2015-05-07 09:30 发表

没有光学取景器的相机，是给小白用的，

NPHOTO网友 2015-05-07 09:36 发表

1楼大师秀一下作品？

NPHOTO网友 2015-05-07 10:16 发表

前波轮那样放着看起来好奇怪

NPHOTO网友 2015-05-07 10:42 发表

明显是用R7和t1合体而成，怎么可能是新品呢....

NPHOTO网友 2015-05-07 11:01 发表

我是一楼，首先问我不是什么大师，至少我不敢自诩为大师。这样吧，如果你觉得没有光学取景器的相机足够好，我知道二楼自信心也是满满的，你用电子取景器拍点大师的作品给大家秀秀。
顺便罗嗦一句，你先搞清楚什么的作品才算得上是大师级的作品。拍之前得学会先欣赏，知道自己要拍啥。

NPHOTO网友 2015-05-07 11:15 发表

我没有作品，但同意一楼部分的观点，那就是有光学取景器的机器在使用上方便一下。

NPHOTO网友 2015-05-07 11:20 发表

虽然相机厂家不断推出各种号称如何先进的相机，玩相机的人也越来越多，毕竟相机越来越便宜了，比起胶片时代，数码时代的创作过程也越来越轻松了，成本也越来越低。可我还是要说，这是一个缺乏真正大师级作品的年代。

NPHOTO网友 2015-05-07 11:20 发表

对于真正的摄影者来说，这也是一个值得悲哀的年代，找不到合适天天带着，标准视角镜头，不用担心他没电，适合随时抓拍的人文类相机。单电相机，不管你是用LCD还是EVF取景，都不可避免的存在时滞，拍运动较快的物体，还存在拖尾现象，对于光线不好的地方，还存在彩色噪点，甚至偏色，总之，与光学取景器比，没有了，真实感和临场感。而且还费电，往往拍完一张，不知道下一次什么时候按快门，不关闭相机会很快把电耗完。就说这么多

NPHOTO网友 2015-05-07 11:26 发表

对于人文摄影者来说，唯一的选择可能还是LEICA,

NPHOTO网友 2015-05-07 11:27 发表

#10

单反太大了，特别是现在的镜头，做得越来越大，

手机用户 2015-05-07 11:35 发表

#11

这年头评论一下相机，还要附带自己优秀摄影作品吗？真是笑死人了。那我说一下这鸡蛋不好吃，难道还要证明自己能下出更好的蛋？

手机用户 2015-05-07 11:45 发表

#12

同意楼上！

NPHOTO网友 2015-05-07 11:46 发表

#13

1楼说这话，就证明自己本身就很小白。

NPHOTO网友 2015-05-07 11:50 发表

#14

13楼解释下为何1楼说这话就是小白了？

NPHOTO网友 2015-05-07 11:53 发表

#15

我是一楼，我什么这么说呢，我在5，7，8楼解释得很详细了。我很想听听13楼的解释。坐等。。。

NPHOTO网友 2015-05-07 12:02 发表

#16

没有光学取景器的相机很早就有的了，也很古老，难道连这点都不知道吗？太小白了吧。

NPHOTO网友 2015-05-07 12:11 发表

#17

1L乳臭未干的小毛崽子也敢在我通州老于面前充大拿？我一个小拇指分分钟就可以捏死你！

NPHOTO网友 2015-05-07 12:13 发表

#18

nphoto论坛里，评论总是比新闻本身激烈多了，对器材的品评一不留神就升级成了各种的人身攻击。

手机用户 2015-05-07 12:18 发表

#19

森山大道拍摄的很多作品就没用光学取景器

NPHOTO网友 2015-05-07 12:21 发表

#20

1楼真心是傻逼，天天抱着500d睡觉的狗

NPHOTO网友 2015-05-07 12:26 发表

#21

一楼的，没事不要到处说这个是小白，那个小白，让人认为你是老白（老白痴），那样多丢脸

NPHOTO网友 2015-05-07 12:34 发表

#22

明显是假的

NPHOTO网友 2015-05-07 12:39 发表

#23

看狗斗，太血腥；看人斗，是挺愉悦的事。

NPHOTO网友 2015-05-07 13:25 发表

#24

呵呵，一楼真逗比！相机发展到现在，光学取景真心没必要了，单反迟早要淘汰。另外没人说下，这XT10很丑么？

NPHOTO网友 2015-05-07 13:26 发表

#25

最近觉得好用就行，没规定什么相机大师用什么相机小白用，大师用所谓的“小白”机也照样拍出大师作品，小白就算拿了“大师”的机器，还是拍出烂片

NPHOTO网友 2015-05-07 13:51 发表

#26

一楼是你自己看不起没光学取景器的相机吧，大师们被代表了，还是一楼真的是大师？

NPHOTO网友 2015-05-07 13:55 发表

#27

这个版本的相机似乎意义不大。不知道是什么目的

NPHOTO网友 2015-05-07 14:00 发表

#28

看着楼上的对话真无聊，这样的人还谈摄影？再美的东西在他们肮脏眼睛里都会变味。去扫厕所吧。

NPHOTO网友 2015-05-07 14:07 发表

#29

看了所有评论，发现24楼说了句实话

NPHOTO网友 2015-05-07 14:19 发表

#30

16楼举个例子，那个很古老的相机没有光学取景器？

NPHOTO网友 2015-05-07 14:23 发表

#31

SONY的单电相机就是个最好的例子，忽视光学取景器，结果如何？
楼上这么多骂一楼的，出了那个“森山大道”并不是拍人文的，你们说他是大师，我也不否认什么，还有例子么？
我看到了好多小白啊，呵呵

NPHOTO网友 2015-05-07 14:27 发表

#32

真心觉得没有光学取景器的相机更适合小白用，不信大家出去走走，到处转转，看看是谁在用没有光学取景器的相机，太多太多的例子了，很是充分，

NPHOTO网友 2015-05-07 14:32 发表

#33

到目前为止，除了骂人的和下结论的，我没有看到任何有理由和解释。
继续等，都说说可以没有光学取景器的理由。

手机用户 2015-05-07 14:35 发表

#34

有沒有光學觀景器，醜不醜，都有中國人買。

NPHOTO网友 2015-05-07 14:35 发表

#35

提醒一下：“拍得很投入但别人觉得“你开心就好”的10种照片” 的小白和老白们就不要凑热闹了

NPHOTO网友 2015-05-07 14:40 发表

#36

30楼，以前照相馆用的没有光学取景器的照相机，估计那时你还没出世了。

NPHOTO网友 2015-05-07 14:43 发表

#37

36楼说的是针孔照相机么？那个也是光学取景器的

NPHOTO网友 2015-05-07 14:45 发表

#38

纠正一下，那个严格说是相当于光学取景器的，首先，他是光学的，对吧，不是电子，更不是说没有。只不过不是玻璃镜片而已，再说了，这个相机太大了，不适合拍人文

NPHOTO网友 2015-05-07 14:46 发表

#39

继续等

NPHOTO网友 2015-05-07 14:54 发表

#40

请1楼这位大师说一下没有光学取景器和拍片有什么关系，最好是列举你用光学取景器拍出了哪些大片

NPHOTO网友 2015-05-07 14:59 发表

#41

37楼，你最好问问你老爸那时照相馆是怎么拍人像的。那时照相馆相机没有取景器，摄影师可以从相机后面（或者头钻入相机内），直接可以从摄像镜头看看是否对准目标（看到的景物是上下颠倒的），然后在相机后面插入一块带未曝光的胶片后背板，按动快门线曝光拍摄了，拍摄是不需要取景器的。

NPHOTO网友 2015-05-07 15:05 发表

#42

41楼，我已经在38楼解释了，麻烦你移步过去看看

NPHOTO网友 2015-05-07 15:08 发表

#43

41楼，你都说了是上下颠倒了，我给你说了，这个是针孔成像原理，他也是光学的，不是？只是不是玻璃镜片而已。难不成你说他是电子取景器？

NPHOTO网友 2015-05-07 15:11 发表

#44

42楼，你的意思是说摄影镜头可以等同光学取景器吗？你逻辑也够混乱的。

NPHOTO网友 2015-05-07 15:19 发表

#45

44楼，针孔成像不是光学的？那是电子的？还是你认为根本就没有取景器？

我们现在讨论的是电子取景器（包括LCD）和光学取景器，你说针孔成像归属于那一边？

NPHOTO网友 2015-05-07 15:21 发表

#46

44楼，单反也是反射摄影镜头的图像取景的，有什么问题么?

不需要我给你普及单反取景原理吧？

NPHOTO网友 2015-05-07 15:22 发表

#47

到目前为止，我没有看到任何还说得过去的反驳一楼的理由和解释，

NPHOTO网友 2015-05-07 15:31 发表

#48

46楼，你先弄清什么是光学取景器的概念吧，某些光学取景器如旁轴取景器，并不需要通过摄影镜头的，你把摄影镜头同光学取景器混为一谈，还胡言乱语什么针孔成像。

NPHOTO网友 2015-05-07 15:39 发表

#49

楼上，你如果你真要认为针孔成像式取景器不是光学的，我也没啥好说的，你请自便。

NPHOTO网友 2015-05-07 15:45 发表

#50

49楼，没话说了吧，说明你连什么叫光学取景器都弄不清楚。

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有96人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐