NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

索尼:我们的目标是全画幅全民化

2015-08-05 16:38     网友评论 89 条   进入论坛

2012年,我们在市场上能买到的最便宜新全画幅相机是尼康D600,也就是从那时起,原本高高在上的全画幅开始进入万元时代。一年之后,索尼发布划时代全画幅无反,A7更是以不足八千元的官方定价开售。现在,人们已经逐渐习惯以“5”打头的A7单机促销价了。

以一套中低端单反的价格买入一台全画幅机身,这在三年前几乎是不可想象的事情。那么,未来呢?

最近有媒体采访了索尼韩国公司主管Bae Ji-hoon,对方毫不避讳地指出索尼未来的目标是吸引更多入门、发烧用户将相机升级至全画幅。从市场观察来看,入门级无反、单反销量正陷入停滞,甚至缩小,但中高级相机需求却在稳步增长。通过对近两年镜头新品的回顾,相信你也可以明显感觉到索尼已经把重心转移至全画幅无反系统上。而A7RII的发布更是透露出抢占专业摄影市场的决心和野心。另外在相机市场整体萎缩的状况下,索尼早前还逆市上调了2015年销售目标。

当然我们也好奇索尼要如何继续攻占平民无反市场,毕竟在A7与A6000之间还有大约三千元的差价空间,足够做出一款定位更低的全画幅产品来。

via:SAR

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:索尼  业内  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-08/05/5bb22467ef43b2d1.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
手机用户  2015-08-05 18:52 发表
#1
7r2转佳能口对焦奇快,索尼数码后背来了
手机用户  2015-08-05 18:53 发表
#2
镜头太重怎么破?
NPHOTO网友  2015-08-05 19:10 发表
#3
机身小,镜头重,握持感太差怎么破?
NPHOTO网友  2015-08-05 19:10 发表
#4
补充:太丑!
NPHOTO网友  2015-08-05 19:19 发表
#5
能不能再丑一些
NPHOTO网友  2015-08-05 19:19 发表
#6
就我个人使用来说 A7 对D600 还有6D之流不管性能还是便携都有很大优势。 缺点还是镜头不够多 不过慢慢的也已经上来了。在全幅入门这个等级 索尼是最佳选择~~专业级或许还得再研究研究吧~至于楼上说的手感~你可以买A99的后续机型对不对~~~
NPHOTO网友  2015-08-05 19:33 发表
#7
索尼都是靠机身下套,靠镜头配件高价再来回本
手机用户  2015-08-05 19:33 发表
#8
楼上的A99后继有什么机型?
NPHOTO网友  2015-08-05 19:51 发表
#9
全幅微单不能真正做到高端的原因,是高端镜头的体积和重量是不能缩小的,索尼低价做全幅,我们单反用户对此是肯定的,但真正到了高端,恒定2.8的变焦,长焦大炮都是少不了的,这时候微单缩小的那点体积就微不足道了,简言之,在中低端,微单机身小,配上小体积镜头,确实能起到便携作用,但在高端领域,这个优势基本是不存在的。所以我估计全幅微单能和中低端单反争一下市场,但在高端,比如5D3配2470/2.8,微单是肯定不行的。
NPHOTO网友  2015-08-05 19:54 发表
#10
如果转接佳能镜头的话,那加上转接环的体积之后,索尼就没有啥体积优势了,跟单反是一样的,而且你确定转接这种情况是索尼赚的多?镜头的利润可比机身高多了。
手机用户  2015-08-05 19:57 发表
#11
楼上的5D3就算高端了?那1Dx算超高端?
NPHOTO网友  2015-08-05 20:02 发表
#12
微单就是高端卡片机,传感器大,镜头差。好的镜头都是又大又重的,想要好画质,就必须接受这一点,所以全幅微单适合那些随便拍拍的人,自拍一个,发发朋友圈,都是可以的。如果你说我用微单也可以转接专业镜头,那又何必呢,加了转接环微单也就不微了。
NPHOTO网友  2015-08-05 20:05 发表
#13
竟然有人觉得5D3不是高端,多少时尚摄影师都用5D系列,你要非说1DX才叫高端,我只能说你是挑刺。5D3是跟你们的A99同时期发布的,最后也证明5D3比A99实用多了,5D3不算高端,你们A99算什么?
手机用户  2015-08-05 20:46 发表
#14
九楼,你这个观点典型的闭门造车。不是人人都需要高端变焦的,但高端的定焦却一样可以做得轻巧。另外,无反还能转接徕卡旁轴镜头,这个比你那些长枪大炮低端吗?你这种类型的系统建设,不是商业摄影师就是摄影小白,许多生动的摄影题材压根不需要长枪大炮的!!
手机用户  2015-08-05 20:48 发表
#15
做到中画幅平民化我就服你
手机用户  2015-08-05 21:10 发表
#16
5D3真是高级相机呀,1DX那是专业机
jermaine  2015-08-05 21:38 发表
#17
整天重量體積煩不煩? 無反憑什麼一定要小
NPHOTO网友  2015-08-05 23:16 发表
#18
无反机将机身做得和单反一样大,重量比单反轻,有什么不好。同意17楼观点。
NPHOTO网友  2015-08-05 23:57 发表
#19
看来#12是新华社中新社国家地理奢侈品广告等等高大上高级国际摄影大师
NPHOTO网友  2015-08-06 00:13 发表
#20
14楼的,除了Leica,有哪家做高端定焦是能做得“轻巧”的,标头都可以很重。但买得起Leica镜头的又何必买Sony机身呢直接大M好了。
NPHOTO网友  2015-08-06 00:16 发表
#21
我用过单反几年,试用过A7真的很不习惯,无论是view finder, 手感,还是对焦,单反其实都有天然的优势,而这优势自然要用体积重量来换。所以其实这是个很简单的命题:没有完美的器材,一切都是妥协和平衡的结果而已。喜欢微单的买微单,喜欢单反的买单反,这是个自由市场,各自用好自己的器材就够了。打嘴仗对于爱摄影的人,是最最low,最最浪费人生的事情。
NPHOTO网友  2015-08-06 00:24 发表
#22
接上楼,而且Sony的全幅微单虽然我用不惯,但我还是无条件支持sony继续创新。特别是看到A7RII那参数,真心觉得Sony在电子方面远远走在了其他厂商前面,我也相信无反市场占有率会越来越高。但同时,我认为单反在专业领域还是有巨大优势,全幅微单只能做备机。说到镜头,FE镜头让我很不解的是体积重量都不在同级单反头之下,价格还稍贵....
NPHOTO网友  2015-08-06 01:14 发表
#23
渣能的屌丝粉说他那落后的5D3叫“高端”~渣能自己都笑了~~
NPHOTO网友  2015-08-06 01:16 发表
#24
请问9楼煞笔,你妈跟你说体积小才叫高端?
手机用户  2015-08-06 02:16 发表
#25
镜头镜头镜头!没镜头产品线怎么玩儿?
手机用户  2015-08-06 03:26 发表
#26
莱卡的镜头也只剩下情怀了
手机用户  2015-08-06 06:39 发表
#27
求靠谱佳能转索尼 型号转接环
NPHOTO网友  2015-08-06 06:59 发表
#28
我是佳能用户,现在用a7!太好了!请大伙去试试再说好不好
NPHOTO网友  2015-08-06 07:03 发表
#29
1到10楼一个死B
NPHOTO网友  2015-08-06 07:29 发表
#30
很多朋友用a7做5d3备用机,用着用着a7成主机了,再后来,抛弃5d3了
手机用户  2015-08-06 07:42 发表
#31
那些说5d3落后的,你们倒说说哪点满足不了你们的要求?当然参数党只有索尼这么刷机身才能满足你们对参数的yy,我觉得吧玩参数也无可厚非,但是你们一天到晚攻击别人就是你们的无知了,毕竟大部分玩摄影的还是靠片子说话的,然后想想,这么漂亮的参数你们都拍出了些什么?
NPHOTO网友  2015-08-06 08:14 发表
#32
在核心部件成像器上索尼有优势,所以索尼可以把价格定的更低。
手机用户  2015-08-06 08:38 发表
#33
说你们菜鸟还真不过分,5D3加24-70 2.8本来就是专业设备,在你们眼里非要旗舰才是高端是吗?1DX的定位更倾向体育,也就是说若不是体育记者就属于浪费。当然,你天天开着法拉利时速20公里也是可以装逼的。——小编拜年后发帖者
NPHOTO网友  2015-08-06 09:07 发表
#34
全幅无反平民化光靠价格明显不行的,索尼还是好好下功夫在机身体验跟镜头上吧!机身参数再好,体验差有毛用?反人类的糟点一直不断,哪来的勇气挑战人们的容忍极限?再说镜头,镜头少没关系,但得做精啊,稳扎稳打,总能赢得人们的赞赏的,但现实是镜头体积做的比同规格的单反大,素质也差的一笔,配上小机身,真是丑死了!另外锐度不是一个镜头素质的全部,光锐度高不能代表就是好镜头。
NPHOTO网友  2015-08-06 09:36 发表
#35
肉鸡脸皮就是厚,几年前的破黑胶布,天天挂在嘴上瞎掰,真恶心。
NPHOTO网友  2015-08-06 10:37 发表
#36
久闻不嫌其臭,久观不嫌其丑。看惯了就不嫌其丑了。
NPHOTO网友  2015-08-06 10:50 发表
#37
35楼,几年前的机器怎么了,拍出来片子照样秒掉你,带出去人家一看也觉得比你的A7专业,不服气也没用。
另外你这么喜欢新机器,索尼5部A7,你买了几个回家撸啊,也就是在这里过过嘴瘾吧
NPHOTO网友  2015-08-06 10:50 发表
#38
前不久,在一个景区游玩、拍照,遇到几名歪果仁,他们拿的是尼康单反和索尼相机。问他们为何不用佳能的,其中一位健谈的女士指着我们背的5D2和5D3说,我们不喜欢,像玩具一样。搞的我们赶紧离开。
NPHOTO网友  2015-08-06 10:56 发表
#39
无反的优势在于理论上可使用(或可转接)镜头数量多,而非它的便携性,更适合热衷寻花问柳玩镜头的摄影粉丝。
NPHOTO网友  2015-08-06 10:57 发表
#40
2012年最便宜全画幅难道不是索尼A850?
NPHOTO网友  2015-08-06 10:59 发表
#41
37楼,回家给泥马撸去吧!这就是肉鸡素质,挨成老二宰的货。
NPHOTO网友  2015-08-06 11:05 发表
#42
好,为SONY鼓掌!
NPHOTO网友  2015-08-06 11:25 发表
#43
都是像素惹的祸。。。。像素大战搞的镜头都开始堆料,然后都大的不得了
手机用户  2015-08-06 11:49 发表
#44
20楼,我是14楼。回你,我就是用徕卡的,但我只用胶片徕卡,对数码徕卡不感兴趣。多数人只以为徕卡用户都是为徕卡情怀而买单,但他们不知道真需要徕卡的人在做些什么和为什么选徕卡。在数码领域,我需要便携高性价比且技术全面的机身让徕卡镜头继续发光。而在胶片里,我喜欢徕卡估焦和灵活性上的极致。我的主力是中幅和座机,数码只关注前沿的东西,甚至对佳能和尼康这种都不感兴趣。索尼的发展很合我胃口。我的圈子里都这么玩,没人愿意为徕卡数码买单。
NPHOTO网友  2015-08-06 12:16 发表
#45
其实方向有点错误,未来方向一定是小底,小底才能做小镜头,才能真正小型轻量化。全副只是现阶段小底素质还未能达到要求下的妥协产品。个人觉得尼康1系列就是尼康为之铺设的道路。当然,以大法的水准,调整目标是非常容易也是非常快的
NPHOTO网友  2015-08-06 12:23 发表
#46
非常支持21,22楼的意见!我也有同感!理想老程.
NPHOTO网友  2015-08-06 12:29 发表
#47
#45
小底按照索尼目前这个传感器发展速度,要不了几年一寸机都要被手机磕死了,摄影爱好者还真的只能往大传感器方向发展
NPHOTO网友  2015-08-06 12:34 发表
#48
47楼的逻辑并不清晰,现在坚持小底是因为体积小,带出去足够轻便,但如果未来全幅可以做得跟现在的小底一个体型,那时为何还会坚持小底呢?而另一个可能则是,小底还有提高画质的空间。
手机用户  2015-08-06 13:13 发表
#49
说大底要淘汰的都是自己一厢情愿。摄影中最高深的技术不是光影,光是死的,寻找它单凭你的观察力就行。最难的其实是景深与虚实关系,画面的影调和层次都是由它决定的。对于搞艺术摄影的人来说,大画幅拍风景和中画幅拍人是永不改变的主旋律,全幅更灵活可能性也很大所以可以另为一家。其余更小的底其实更适合纪实或普通用途,所以较大画幅会慢慢成为数码无反未来的一个开发路线。这是必定的。
手机用户  2015-08-06 13:18 发表
#50
换句话讲,在胶片时代全人类已经经历了一个完整的摄影器材变革过程了。所以那时候个别品牌也已经把中幅做成了一体式便携变焦机,比如富士。现在的数码可以说刚刚起步,只不过和胶片时代相反。过去最早从大画幅开始,而现在起点是小画幅,但最终却会殊途同归,各种画幅都会并存于市场,符合各种领域不同摄影师的需求。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有89人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2