NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

50mm哪家强?10款镜头对比横评

2015-09-21 22:29   来源:新摄影网     网友评论 53 条   进入论坛

对于每个摄影玩家来说,50mm定焦镜头可以说是他们的摄影生涯中都会接触的镜头,历史上50mm也是名镜辈出,不管是高端的徕卡还是亲民的永诺都有自家的50mm镜头。面对这么多不同品牌、不同层次的镜头,作为佳能玩家该如何选择呢?国外摄影师Christopher Frost就从中挑选了10款佳能卡口的镜头进行了一次评分,他针对镜头锐度、暗角、畸变、反差、焦外、眩光以及手感和性价比进行了一次综合评定。

内容如下,结果仅供参考。

永诺50mm f/1.8

  • 锐度:1分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:1分
  • 焦外:2分
  • 外观及操作:1分
  • 性价比:5分
  • 总分:12分

佳能EF 50mm f/1.8

  • 锐度:1分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:1分
  • 焦外:2分
  • 外观及操控:2分
  • 性价比:5分
  • 总分15分

佳能EF 50mm f/1.8 II

  • 锐度:3分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:1分
  • 焦外:2分
  • 外观及操控:1分
  • 性价比:5分
  • 总分:14分

佳能EF 50mm f/1.8 STM

  • 锐度:3分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:3分
  • 焦外:2分
  • 外观及操控:4分
  • 性价比:5分
  • 总分:19分

佳能EF 50mm f/1.4 USM

  • 锐度:3分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:2分
  • 焦外:2分
  • 外观及操控:3分
  • 性价比:3分
  • 总分:15分

佳能EF 50mm f/1.2L USM

  • 锐度:3分
  • 暗角/畸变:2分
  • 反差/眩光:3分
  • 焦外:4分
  • 外观及操控:5分
  • 性价比:2分
  • 总分:19分

适马50mm f/1.4 EX DG HSM

  • 锐度:4分
  • 暗角/畸变:3分
  • 反差/眩光:3分
  • 焦外:5分
  • 外观及操控:3分
  • 性价比:3分
  • 总分:21分

适马50mm f/1.4 DG HSM Art

  • 锐度:5分
  • 暗角畸变:4分
  • 反差/眩光:3分
  • 焦外:4分
  • 外观及操控:3分
  • 性价比:4分
  • 总分:23分

Samyang 50mm f/1.4 AS UMC

  • 锐度:4分
  • 暗角/畸变:3分
  • 反差/眩光:3分
  • 焦外:5分
  • 外观及操控:2分
  • 性价比:3分
  • 总分:20分

蔡司50mm f/1.4 Planar ZE

  • 锐度:2分
  • 暗角/眩光:3分
  • 反差/眩光:1分
  • 焦外:1分
  • 外观及操控:3分
  • 性价比:1分
  • 总分:12分

看过10款镜头的评分相信大家对这些镜头都有了一个大致的了解了吧?我们从数据中可以看到各家50mm的代表镜头哪怕是不同规格都有自己的特色,没有完美的镜头,只有最适合自己的镜头,评分只是参考并不代表整体素质,建议玩家依据自己的预算和对某些指标的倾向性进行考量,适合自己的镜头才是好的镜头。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:佳能  永诺  蔡司  适马  samyang  50mm  评测  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-09/21/d0eb2d48c7bdafc9.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2015-09-21 22:42 发表
#1
虽然只看跑分是屌丝,但能把永诺的50 1.8评成跟蔡司planar一个分的老子也真是醉了
手机用户  2015-09-21 22:43 发表
#2
蔡司倒数第一,强!
NPHOTO网友  2015-09-21 22:46 发表
#3
佳能EF 50mm f/1.8 STM 看来还是不错的…
NPHOTO网友  2015-09-21 22:46 发表
#4
永诺画质绝对要比小痰盂二代好啊,这个锐度应该是跑焦造成的
NPHOTO网友  2015-09-21 22:48 发表
#5
淡定表示就蔡司这俩字都不止12分
NPHOTO网友  2015-09-21 23:05 发表
#6
蔡司这颗50确实很悲剧
手机用户  2015-09-21 23:10 发表
#7
蔡司那个头我是玩过的,也亲自对比过很多50mm镜头,得分倒数第一是名副其实的,这货的锐度,焦外,色彩都干不过佳能50 1.4,我曾经用过潘太康的50 1.8(价格45百)对比,就光锐度这一项就把这个伪蔡干得满地找牙
NPHOTO网友  2015-09-21 23:20 发表
#8
适马就是牛逼
手机用户  2015-09-21 23:30 发表
#9
这测评有任何严谨之处吗?
手机用户  2015-09-21 23:32 发表
#10
尼康呢?
手机用户  2015-09-21 23:33 发表
#11
老适马锐度并不高 赢在了郊外上 这测评有问题
手机用户  2015-09-21 23:34 发表
#12
狗屁测评 性价比和外观占了那么大分值 有病吧
手机用户  2015-09-21 23:35 发表
#13
看总分没用 只能大概看看各个指标的对比吧 而且不精确 傻逼测评
手机用户  2015-09-22 00:03 发表
#14
蔡司的性价比为一
NPHOTO网友  2015-09-22 00:32 发表
#15
这哥们可是油管上推三洋,适马推的最凶的了……还亲自去了趟韩国,不知道拿没拿赞助
NPHOTO网友  2015-09-22 00:57 发表
#16
十个镜头,你放了5个佳能,两个适马,还用问哪家强?
NPHOTO网友  2015-09-22 01:02 发表
#17
不敢拿尼康50对比 一对比都露馅哈哈
手机用户  2015-09-22 01:20 发表
#18
咋不敢拿尼康50对比下呢 哈哈哈
手机用户  2015-09-22 01:44 发表
#19
小痰盂一代只有五片光圈叶片。拍夜景的时候如果不全开光圈那焦外电光源就全变成硕大的五边形了。这评分居然把一代的焦外评得比二代好,也太不靠谱了吧。
手机用户  2015-09-22 01:49 发表
#20
我贵州老枪认为不把尼康拿来比是因为分数领先太大,和这10个镜头不属于一个层次了,如果拿来比,你们就又要喷了,说小编是尼粉了。
手机用户  2015-09-22 02:06 发表
#21
找个CY1.7/50、R2/50秒杀上面所有镜头
手机用户  2015-09-22 02:26 发表
#22
不拿尼康比,可能是评测机用佳能。。。想门一下,三阳焦外真的很吊吗?
NPHOTO网友  2015-09-22 06:17 发表
#23
也不知道这篇文章的锐度是怎么定的标准。。至少跟doxmark不严肃太对,这样不负责的个人主观拼凑。实在是恶劣!
NPHOTO网友  2015-09-22 07:42 发表
#24
性价比占得比重很高啊,蔡司能分高才怪,跟蔡司谈性价比你确定不是在开玩笑?
NPHOTO网友  2015-09-22 08:45 发表
#25
蔡司有这么差吗?
NPHOTO网友  2015-09-22 08:45 发表
#26
这次尼康粉儿表现还不错,不过是说说自己的镜头才是最好,没有乱喷,这就很好
NPHOTO网友  2015-09-22 08:48 发表
#27
要是网友留言都是像这个帖就还不错,各家的粉丝只是在说自家的镜头最好,比别家好很多,却没肉鸡掉渣机的乱骂,看起来就舒服多了
手机用户  2015-09-22 09:39 发表
#28
一看就知道这个评测员数学没过关,要么就是不负责任,佳能50 f1.8二代分数加起来才14
手机用户  2015-09-22 09:41 发表
#29
一代事实是13分
NPHOTO网友  2015-09-22 09:54 发表
#30
宾得的木有,也木有尼康,话说蔡斯那个头挺便宜素质低点也是合理的。
NPHOTO网友  2015-09-22 10:41 发表
#31
分数给得很随意,也没看到什么实质的评测数据,当是娱乐一下而已。
NPHOTO网友  2015-09-22 10:41 发表
#32
照这个搞笑的评分逻辑,Otus 岂不是得0分。总有这种人,以为自己了解镜头,其实连基本的美学基础都没有,什么样的颜色是好颜色,镀膜,色彩过渡,焦外生硬都看不出来,和瞎子一样,说什么佳能50 1.4好,我槽!这种人根本不懂,估计用了手动头什么都拍不好,然后就给蔡司打了最低分,真心 cnm 见面给你2巴掌,什么玩意儿,什么不好学学人家做测评,还做出这么个评分,鸡巴毛
NPHOTO网友  2015-09-22 10:44 发表
#33
不说 Otus ,这些鸡巴里没有一支比得上 ze 50 1.4
NPHOTO网友  2015-09-22 11:49 发表
#34
蔡司的50是旧了,不然新的Milvus 50是干吃的?
NPHOTO网友  2015-09-22 12:08 发表
#35
蔡司倒数得好!
NPHOTO网友  2015-09-22 12:10 发表
#36
呵呵!
shenzhenzing  2015-09-22 13:06 发表
#37
还有可乐 
不过喷不喷的行家心里分数估计都差不多清单了
1.4 的收到了1.8 还会垫底吗?
NPHOTO网友  2015-09-22 13:11 发表
#38
蔡司这俩字都不止12分
NPHOTO网友  2015-09-22 20:13 发表
#39
这是愚人节转发的帖子吗???
NPHOTO网友  2015-09-22 20:26 发表
#40
這篇針對佳粉發的, 完全沒有尼索鏡頭
ericchung  2015-09-22 23:11 发表
#41
我竟然看完了。。。。。。。。。哎
手机用户  2015-09-22 23:56 发表
#42
7楼真大师!
NPHOTO网友  2015-09-23 00:04 发表
#43
老适马的得分这么高?跑焦大王没有之一谁敢用?
NPHOTO网友  2015-09-23 11:39 发表
#44
人家测评的是佳能卡口的镜头,看清楚了再喷。
twotighers  2015-09-24 10:11 发表
#45
44条评论,居然差不多一半人没看出来是评佳能卡口。尼粉更是一个都没看出来。悲剧啊!
NPHOTO网友  2015-09-24 13:29 发表
#46
蔡司这款本来就不怎么样,又不是每个型号都是好东西,有好有坏 很正常,只是被一些玩家神话了。。。理性点
手机用户  2015-09-24 22:15 发表
#47
拿作品出來看吧 你搞光學技術的麼
NPHOTO网友  2015-09-29 18:57 发表
#48
这些镜头和民主德国的蔡司(Carl ZRiss JEna Prakticar 1.4/50 )标准镜头比都是拉圾!
NPHOTO网友  2015-10-07 01:59 发表
#49
什么产品都有质量问题的
NPHOTO网友  2015-10-07 02:03 发表
#50
手动的镜头比这10个都好的
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有53人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2