NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

索尼无损RAW格式究竟有何不同?

2015-09-24 11:05   来源:新摄影网     网友评论 11 条   进入论坛

索尼最近宣布,其最新发布的数码相机将可以选择以无压缩RAW格式进行拍摄。这个变动是对其用户使用反馈的一个回应,并且可以在两种格式,即有损压缩和无压缩RAW之间进行选择。著名测评网站DPReview近日对这一万众瞩目的新格式进行了简单测评,以此来探索无损RAW格式究竟带来了哪些实质性的改变。

无压缩RAW格式究竟有何不同?

DPReview认为索尼以前所使用的有损压缩RAW格式对于图像视觉上的破坏是显而易见的,而这也是业内公认索尼最应改善的地方之一。去除机内压缩也意味着源文件将不会再出现如下图所示的高反差边缘解码问题。

然而对原文件进行分析后,DPReview发现有损和无损在动态范围上并没有明显不同。DPReview指出通过尝试拉亮暗部,这种新格式可能会有些许改进,然而这种改进是相当微妙的,以至于它很难被察觉到。当然,即便没有显著改善,新RAW文件也可提供更大的调整空间。

无压缩RAW文件有多大?

新的RAW文件在体积上是原来的两倍。无压缩RAW文件文件大小上基本稳定在81.4MB左右,与之相比,之前有损压缩的RAW格式在拍摄同样场景下,文件大小只有40.7MB。

在连续拍摄上会有哪些变化?

网站在这一点上并没有给出明确的结论,因为DPReview无法进行有关连拍的测试。索尼表示无压缩模式并不会降低拍摄速度,但是由于机内缓存空间的限制,它会减少我们连续拍摄照片的数量。

它是14-bit的吗?

的确是的。利用RAWDigger对文件进行检测证明索尼的14-bit并不是伪装的。然而,网站仍然只能等到可以在机身上安装更新固件后,才能有机会测试连拍,并且看看相机文件降低到12-bit时是什么样子。

这并不是故事的终结

索尼反复强调他们一直在听取用户的声音,DPReview猜测索尼提供无压缩RAW的原因,是源于目前有损压缩RAW给部分用户的使用造成了瓶颈,而不是他们误判了市场需求。索尼公司表示他们将继续聆听用户意见,并且如果有足够多的用户需求,他们还将研发无损压缩系统。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:索尼  科技  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-09/24/b6cf6de3df43627c.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2015-09-24 22:54 发表
#1
不科学呀,器材新闻居然没有回复
hke  2015-09-24 23:36 发表
#2
不能弄个无损压缩么,还有机内RAW转JPG 都是别家基础功能 完全不理解为什么不做一下 难道出相机真是展示硬件用的
NPHOTO网友  2015-09-25 00:12 发表
#3
一直使用raw格式拍摄,从没注意过有损和无损的区别……要不是伟大的用户们发现了这个问题可能还有很多人被蒙在鼓里。
手机用户  2015-09-25 00:50 发表
#4
我贵州老枪认为,Sony因为图像算法上面的缺陷,就算14bit无损格式实际并无改观图像质量,这方面,Sony还是无法和尼康比的。
徐摄友  2015-09-25 04:33 发表
#5
烟酒的工艺 菲林银盐的配方 服装的设计.....数码影像的算法 佳能 尼康 徕卡还是C N L!!索尼的照片=大法的高清电视机 传说中的底蕴 索尼还是入门者....
NPHOTO网友  2015-09-25 12:40 发表
#6
别被贵州老枪手骗了,这SB用的是450D18-55套机,不信去论坛看,有帖子
NPHOTO网友  2015-09-25 16:33 发表
#7
大法信徒是看不出两者的差别嘀
NPHOTO网友  2015-09-25 17:12 发表
#8
索粉前后表现对比,无损前:反正我看不出区别!无损后:秒杀所有相机!
手机用户  2015-09-25 18:56 发表
#9
确实,贵州老枪信口雌黄,不要听他的。
NPHOTO网友  2015-09-28 10:18 发表
#10
索尼新投入市场的A7S2,没压缩非常好,而且像素1200万,对业余爱好者来说,足够了。像素一动数千万,对一般爱好者者是个浪费,最麻烦的的是电脑里内存加大。买像机的还是业余的多。拍广告的专业要求高的毕竟少数。
NPHOTO网友  2018-08-05 23:11 发表
#11
用过magiclantern的同学都知道是为什么,之前sony的高光边缘问题是非常简单的一个debyer算法问题,不知道是什么原因导致这些蠢货工程师折腾了这么久找不出来原因
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有11人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2