NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

索尼镜头的“大师”之路 FE 24-70mm f/2.8 G Master镜头上手体验

2016-03-22 16:26   来源:thephoblographer   作者:新摄影网编译     网友评论 45 条   进入论坛

坦白讲我从来都不是变焦镜头的粉丝,但是不得不说最近市场上忽然集中出现了一大波素质非常不错的产品,就比如说今天测评的主角:索尼“G Master”系列中的FE 24-70mm f/2.8 G Master镜头。只需支付2,198美元(约14,255元人民币),你就能够得到一只具备自动对焦、天气密封以及惊人画质的无反相机“大三元”标准变焦镜头。然而,在享受“G Master”级别的画质之前,你必须要忍受同样专业级的价格,此外你还需愿意为它的重量买单。如果你所追求的是轻便,那24-70mm f/2.8 G Master恐怕会令你失望。事实上,我并不认为它的重量很适合索尼的A7系列相机,特别是在平衡性方面。

工效学:

一如既往地,我们要先从外观设计来认识这款镜头。索尼24-70mm f/2.8 G Master是一只专为那些需要固定大光圈变焦镜头,或专业级变焦镜头的旅行摄影用户设计的镜头。通常情况下,这种“大三元”镜头对于婚礼摄影师、摄影记者和旅行摄影师来说简直就是他们的“衣食父母”。在此类镜头中,我测试过最好的是腾龙和图丽的镜头,而后者给我留下了深刻的印象。索尼镜头的绝大部分被两个宽大的橡胶制变焦及对焦环所占据,除此以外的其他地方则为金属材质,在镜头最下方接近卡口的部分我们可以看到24-70mm的铭牌。说实话,没安镜头遮光罩的时候,24-70mm f/2.8 G Master还是挺小巧的,但是如果手拿一个万元镜头,我想大多数人还是会选择使用遮光罩来进一步保护镜头。

与佳能和尼康的同焦段镜头显著不同的是,索尼24-70mm f/2.8 G Master镜头在24mm端的时候镜筒是完全收缩的,而到70mm端时镜筒则会延伸到最大长度。

对于绝大多数索尼镜头来说,所有的操作都可以在相机上完成,不过镜头上还是设计了一个AF/MF切换拨杆以及一个变焦锁定按钮。最后既然是一款新系列镜头,那颗亮骚的红色“G Master”logo自然也不能够缺席。

作为一款标准变焦镜头,索尼24-70mm f/2.8 G Master的口径并不算小,其可安转的滤镜规格达到了82mm。相比之下,尼康的24-70mm镜头口径只有77mm。

做工质量:

总的来说,“G Master”镜头代表了索尼当下的最高做工标准,当然这么高的价格做工自然是不能马虎了。本次索尼发布的三只“G Master”都具备了天气密封特性,这一点在镜头卡口处的表现最为明显。与蔡司的镜头类似,我们能够在索尼24-70mm f/2.8 G Master镜头的卡口部分看到一圈橡胶材质的密封圈,用以抵挡尘土及湿气进入镜头内部。虽然索尼没用明说其防尘、防滴溅的效果有多强,不过经过这些天在海边沙滩的使用,这枚镜头的确能够经受得住来自风沙的考验。

然而,我还是要强调这支镜头装在我的机身上真的是有些重了,甚至可以说是“头重脚轻”。为了取得更好的平衡感,你或许会需要加装一个额外的竖拍手柄。但是话说回来,当你安上手柄的一刹那,无反相机的轻便感恐怕也就荡然无存了。对了,镜头过重的另一个困扰就当把相机挂在脖子上时,你将会经历前所未有的酸爽感受。

易用性:

不过就是个镜头嘛,能难用到哪里去。你只需把它拧到相机上,然后对焦、用心拍摄你的照片就行了,不过你还是要小心不要误触镜头上的AF/MF拨杆。

< 上一页     1 2 3 4      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:索尼  24-70mm  评测  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2016-03/22/e45e6de94787d4c5.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2016-03-22 16:31 发表
#1
国外的软文风格…
NPHOTO网友  2016-03-22 16:32 发表
#2
呵呵,烂画质塑料玩具镜头,电子垃圾机身,画质都不一定强得过iPhone
neothomas  2016-03-22 16:41 发表
#3
这个价格。。。穷屌桑不起啊。。。-0-!
NPHOTO网友  2016-03-22 16:43 发表
#4
为啥看起来有点肉?
闇夜公爵  2016-03-22 16:50 发表
#5
这么硕大的镜头配上如此单薄的机身,和数码单反相比,它的优越性在哪里?快门声音轻?真担心卡口那里吃不消。
NPHOTO网友  2016-03-22 16:57 发表
#6
好长好粗,黑人兄弟
NPHOTO网友  2016-03-22 16:59 发表
#7
这么大只,完全丧失兴趣了。
NPHOTO网友  2016-03-22 17:05 发表
#8
大图细节都是噪点 啥情况 色散也大 紫绿边也大
草-木-心  2016-03-22 17:06 发表
#9
进了那款35/1.4 就有些后悔,重死了,搭在A7RII上头重脚轻。
NPHOTO网友  2016-03-22 17:06 发表
#10
这个焦段竟然没有做成内变焦,这个相当失望啊,而且内变焦在防尘上的确很出色,索尼这次可是不够地道。
NPHOTO网友  2016-03-22 17:30 发表
#11
24 70 F4 其实就蛮好使了~ 边缘画质虽然一般中心还是蛮靠谱的~

F2.8 贵太多了~~~是不是真的这么值?
NPHOTO网友  2016-03-22 17:31 发表
#12
没错,支持10楼!希望索尼学学佳能尼康宾得腾龙适马,2470这种镜头都做不成内变焦,不知道设计师干什么吃的!
NPHOTO网友  2016-03-22 17:32 发表
#13
太大、太贵,不是特殊需求的话情愿背3颗定焦
手机用户  2016-03-22 17:40 发表
#14
小编用没用过佳能的镜头啊,还什么不像佳能尼康的24-70一样24端是镜身最长,现在佳能的两款24-70都是70端镜身最长,码字骗钱也做点功课好不好
NPHOTO网友  2016-03-22 17:49 发表
#15
一堆高画质烂片。。。
手机用户  2016-03-22 17:51 发表
#16
完全失去微单的意义,工作不如单反,轻便出行不如奥巴松下。一杂交品种,不懂摄影。
NPHOTO网友  2016-03-22 17:59 发表
#17
长相太丑了,外变焦...
NPHOTO网友  2016-03-22 18:10 发表
#18
为啥颜色看起来怪怪的
手机用户  2016-03-22 18:28 发表
#19
这么大……好不协调……
NPHOTO网友  2016-03-22 18:46 发表
#20
到时候DXO测评分数一处,估计就打脸其他两门
NPHOTO网友  2016-03-22 18:58 发表
#21
素质吊打佳尼毫无悬念
手机用户  2016-03-22 19:13 发表
#22
佳能尼康也配叫板这套?
NPHOTO网友  2016-03-22 19:18 发表
#23
微单镜头方面还是跟松下学学!14255的价格这么大的体积和全幅单反比起来什么都丢失了!
手机用户  2016-03-22 19:57 发表
#24
「只需支付」,這文案也是夠了⋯當自己是奢侈品嗎
NPHOTO网友  2016-03-22 20:03 发表
#25
呵呵,我用的G7x,焦距24mm到100mm,这破镜头才24到70,光圈还只有2.8,我的G7X可是1.8的!体积比这小不知道到哪里去了,索尼也就只能造一些这种垃圾来坑小百了
手机用户  2016-03-22 20:05 发表
#26
又大又重又难看…拜拜
NPHOTO网友  2016-03-22 20:10 发表
#27
只需支付2,198美元(约14,255元人民币),你就能够得到一只具备自动对焦、.......我靠!听听这口气!小编,先借2万元我用用!
NPHOTO网友  2016-03-22 20:37 发表
#28
惊人画质...扯蛋呢
NPHOTO网友  2016-03-22 20:45 发表
#29
这个紫边可不能说算轻微
手机用户  2016-03-22 21:56 发表
#30
无反初衷是轻便,很显然,一进入专业领域,轻便就是个笑话
手机用户  2016-03-22 23:32 发表
#31
楼上经典评论!--小编拜年后发帖者
手机用户  2016-03-22 23:59 发表
#32
我觉得索尼用户,很少会买它。你们说呢
NPHOTO网友  2016-03-23 00:08 发表
#33
什么卵玩意~~又大素质又不咋~~
NPHOTO网友  2016-03-23 02:18 发表
#34
哈哈去过这个岛 在majorca上拍的吧
手机用户  2016-03-23 03:41 发表
#35
我是sony用户,我觉得2870套头非常非常好,瑞丽、艳丽、轻便、内变焦,已经很出色。GM头搞这么大,素质完全不能压倒套头,没必要。除非烧包。但1635蔡司标的那直必须要。70200也不错。微单搞2.8的变焦真心不知道几个意思。
手机用户  2016-03-23 03:47 发表
#36
接上,其实很不喜欢2.8的2470,体积上去了,背景虚不虚实不实的那种半吊子焦外看着挺难受,不用2.8这档吧,那套头2870真的完全可以与其一搏。反正套头没那么紫,锐起来也牛逼得很,边角变形稍大而已。
手机用户  2016-03-23 03:49 发表
#37
接上,关键套头安装上以后均衡美观轻便。谁用谁知道
NPHOTO网友  2016-03-23 09:18 发表
#38
样片看上去通透感强些,暗光环境下没什么出色的地方,价格太贵了。
手机用户  2016-03-23 10:14 发表
#39
这就是微单的意义?
NPHOTO网友  2016-03-23 10:54 发表
#40
怪胎造型 头重脚轻 要么就上单反 要么就小型微单 !!镜头小点估计买账会多点
NPHOTO网友  2016-03-23 15:36 发表
#41
这个镜头机身比例手持肯定很不舒服!!
NPHOTO网友  2016-03-23 16:46 发表
#42
我的天呀,体积也太大了,完全失去了微单的意义,还是还好玩佳能尼康吧,这样下去买微单无意义,弄得体积比单反还大。无语!
NPHOTO网友  2016-03-24 10:08 发表
#43
这画质,完全受不了!
NPHOTO网友  2016-03-24 16:57 发表
#44
单电和单反是两种设计思路,不是纯轻便的问题,就算一样大小,去掉反光板也是方向/Z
NPHOTO网友  2016-06-22 21:46 发表
#45
怎么感觉不是过曝就是欠曝。。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有45人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2