人像风格盲评
众所周知，尼康这些年在不断的改善自己人像上的表现。那么代表佳能1DX2和D5的成像风格有多大差异？尼康最新技术的尼康D5在人像拍摄上的表现和“玄学”加成的佳能1DX2比到底谁更讨喜？
我想这些通过在隐藏拍摄器材的情况下让大家投票的盲评项目已经能给我们答案。
考虑到人像摄影的需求，盲评分为JPG直出-标准风格，JPG直出-人像风格，RAW-ACR转换三个部分。场景我们选取了室外日光，室内日光，室内白炽灯三个。盲评图片分别使用1DX2+85 1.2LII和尼康D5+85 1.4G拍摄，对比照片均使用相同的光圈，快门，ISO，白平衡，图像风格等设置参数，JPG直出，后期除可能有裁剪外无调整。
揭晓结果之前，我们先通过留言看一下大家对两个品牌人像风格的印象：
基本上可以总结一下就是以下三条:
- 佳能偏红
- 尼康屎黄
- 感动好
1、JPG直出-标准风格
佳能用户在看到下面结果之前，请先深呼吸，默念：浮云，一切都是浮云：
- 佳能1DX2 ： 963票
- 尼康D5 ：2295票
对于这样的结果，我们认为可以称呼为“碾压性”优势。那么，尼康D5 这些人相片赢在哪？从样片中我们明显可以看出，无论是在室外日光，室内日光还是室内白炽灯环境，尼康D5的肤色表现都明显更加红润。说好的尼康黄呢？尤其是室内白炽灯那一组，虽然尼康的有过红的嫌疑，但是佳能那张不是很像传说中的尼康黄么？
2、JPG直出-人像模式
也有人说，佳能人像的精华在人像模式，那么我们来看看人像模式的表现：
- 佳能1DX2 ： 685票
- 尼康D5 ：314票
好吧，看来佳能人像模式确实有其过人之处。我们继续看佳能1DX2和尼康D5人像模式样片的表现和分析其差异。
可以看出，佳能1DX2在人像模式下确实扭转了标准模式色彩寡淡的问题，肤色呈现出漂亮的粉红色。后期稍微提亮一点，就能出现白里透红的漂亮皮肤。很多人可能都知道，在树叶，草地等绿色环境，相机的白平衡可能会出问题导致人像肤色发绿。在对比2 这组靠近树叶的照片中可以看出，佳能1DX2在绿色环境下白平衡明显更加准确，基本上完全没有绿色的感觉，而尼康D5的模特脸部就透出一种难看的绿色。
同时也可以看出，佳能和尼康在人像模式下的思路是完全不同的。佳能的明显反差更大，肤色红润，饱和度较高。而尼康则是通过降低反差来实现人像优化，这和某些LR人像后期教程里面告诉我们降低“清晰度”数值可以让皮肤更好看是类似的思路。
当然，事实告诉我们，还是佳能的思路更胜一筹。
3、RAW-ACR 转JPG
好吧，以上都是直出表现。不少人说：这年代谁拍照还直出呀？那么，如果是RAW的表现如何呢？
- 佳能1DX2 ：57
- 尼康D5 ：243
接近五倍的差距...世界到底怎么了？
观察一下使用ACR默认设置转换成JPG的样片，可以看到尼康D5的照片在保持整体较高饱和度和反差的情况下，肤色也更加红润有光泽。而佳能1DX2的表现其实也不错，肤色白净，反差略低（这是成像风格，不算优劣），但是和尼康D5比较的话，大家的投票已经告诉了我们答案...
结论：
经过这样一次盲评，我们可以清楚的看到尼康在人像表现上的努力，人像盲评的结果对于很多人来说称之为“颠覆”我想也不为过。曾经的“尼康黄”再也不会成为困扰尼康用户的问题了。现在的尼康D5人像照片不仅不发黄，而且在“红润”上比起佳能有过之而无不及。相比于其他尼康D5的改进来说，私以为这才是尼康最需要往中端全幅和APS-C机身上下放的东西。
LCD屏幕性能
之前在评测还没完成时，我们在微博上看了个小玩笑，说佳能机身在横评中“必胜”的项目---LCD屏幕。引起了大家巨大的共鸣。
▼先看一下参数和测试结果对比：
▼再看一下实际显示对比：（左边尼康D5 ，右边 佳能1DX2）
在双方液晶屏上直接看的话是下面这样子的...
佳能比较红的原片显得更红了（人像模式），饱和度和反差也更大，观感上更讨喜。
而尼康，原片只是轻微偏绿的肤色，但是液晶屏上那个黄绿色的是什么鬼？ 原来传说中的尼康黄和佳能红都是从这来的么？
▼全贴合技术和非全贴合技术在消除反光效果上的差别：
2010年，苹果公司发布iPhone4，再起产品上第一次引入了IPS屏幕，因为效果出众广受好评...OKOK，我不是跑题，我只是想告诉大家，佳能相机引入IPS屏幕是2008年，并且IPS技术就是当年佳能和日立开发的（详见日立显示或者JDI历史...）
以下补充一点佳能显示技术上的专利信息和佳能使用的液晶屏资料...
其他规格对比
