NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

锐度依旧强悍 DxO公布适马20mm f/1.4 DG HSM A镜头测试结果

2016-07-07 05:24   来源:新摄影网     网友评论 33 条   进入论坛

适马新兴的“Art”镜头系列以大光圈、高锐度著称于世,此前公布的诸如24mm、35mm、50mm等几款Art镜头在DxO这里均获得了不俗的成绩。今日,DxO又公布了一款20mm f/1.4 DG HSM A镜头的测试结果,不出意外,适马“黑科技”再次展现出强悍实力,并获得了40分的综合得分。本次测试使用的机身为佳能5DS R。

具体来看,适马镜头在解析力、暗角及色差等指标上的表现均属上乘,即便是在搭配像素较低的5D Mark III时亦能获得31分的高分。借助于5DS R 5000万像素的传感器,适马20mm f/1.4的解析力成绩达到了33 P-Mpix。由此可见,即便身为20mm的广角镜头,适马“Art”系列的锐度也丝毫不逞多让。在最大光圈下,适马镜头的中心锐度仍然能够达到80%,边角锐度稍有不及,不过也可达到65%的水准。在全部五项指标中,适马20mm f/1.4 DG HSM A镜头的畸变控制相对做得较差,其0.8%的畸变即便对于广角镜头来说也算是比较严重的了。至于暗角方面,20mm f/1.4在f/1.4光圈下的暗角达到–1.7Ev,光圈收缩一档后暗角减轻至–1Ev,收缩至f/2.8光圈后暗角则几乎不可见。

在与佳能自家EF 20mm f/2.8 USM镜头的比拼中,我们可以更加深刻地体会到适马“Art”系列镜头的强悍解析力。即便只是使用5D Mark III作为机身,适马镜头的解析力仍然能够与搭载5DSR的EF 20mm f/2.8 USM镜头相匹敌,更不用说适马镜头的总分还要超出佳能镜头不少。

从上面的对比中我们不难发现,适马20mm f/1.4绝对有实力成为佳能全幅系统中最好的广角定焦镜头之一,那么该镜头相较佳能的广角变焦镜头又有着怎样的表现呢?不知是不是不想让其他镜头输的太难看,DxO在对比测试中一直都没让镜头们处于相同的测试平台,这次依旧是使用5D Mark III机身的20mm f/1.4镜头来对抗使用5DSR机身的Canon EF 11-24mm f/4L镜头。在20mm这个焦段中,佳能镜头在f/4到f/11光圈范围内的锐度要略高于适马20mm f/1.4,但公平地讲,两者间的差别几乎可以忽略不计。

最后,DxO认为适马20mm f/1.4 A镜头可以说是该机构测试过的解析力最高的几枚镜头之一,即便放在所有镜头中,适马20mm f/1.4 A镜头的锐度仍然可以排到第21位。除此之外,这枚镜头在其他指标上的表现也可称高水准。更不用说其f/1.4的大光圈非常适合弱光条件下的摄影,并且能够创造出迷人的焦外效果。如果你正需要一枚以画质为主打的20mm广角镜头,相信适马20mm f/1.4 A绝对不会让你失望。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:DxO  适马  20mm  评测  镜头  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2016-07/07/acbd5cbbbee101e0.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2016-07-07 06:14 发表
#1
用过35art,画质远超原厂,就是无规律跑焦解决不了.....
手机用户  2016-07-07 07:01 发表
#2
我徽州老蛙认为比起我老蛙15/4来还是差一点。
NPHOTO网友  2016-07-07 08:47 发表
#3
1L你用过原厂35吗?你不太适合摄影
手机用户  2016-07-07 08:51 发表
#4
一楼不懂。适马镜头属于普通玩家圈。摄影师不会用这种镜头的。什么原因说出来你也不懂。专业的自己心里明白。做工,长期耐用度,散景,适马镜头都有本质上的缺陷。所以价格这么便宜。
NPHOTO网友  2016-07-07 09:02 发表
#5
黑科技
NPHOTO网友  2016-07-07 09:03 发表
#6
唯一的神头只有尼康的18-105吧,尼康最好的镜头,秒杀所有的。
手机用户  2016-07-07 09:09 发表
#7
所以我买了一个,果然没有买错。
手机用户  2016-07-07 09:11 发表
#8
请问大神们这个镜头有什么便宜的滤镜支架?能推荐一下吗?
NPHOTO网友  2016-07-07 09:11 发表
#9
今天公布?半年前看DXO这支头测试结果和评测就有了。
手机用户  2016-07-07 09:24 发表
#10
四楼高见!适马用个三年能保持七成水准算不错了,除了锐度、色彩一无是处。。。
手机用户  2016-07-07 09:28 发表
#11
一分钱一分货,不过也没有楼上说的这么夸张。。
NPHOTO网友  2016-07-07 09:28 发表
#12
不知道懂不懂什么叫氛围感。。。
拙荆牮胄  2016-07-07 09:41 发表
#13
高的很啊
NPHOTO网友  2016-07-07 09:48 发表
#14
适马镜头在佳能机身的跑焦是佳能在机身固件上做文章造成的,尽可能不让其它厂家的镜头装在自家的机身上,以便增加佳能镜头的销量,
NPHOTO网友  2016-07-07 09:48 发表
#15
跟原厂根本不是一个级别的东西,国产车各种参数都比进口车高呢,是一样东西吗?
NPHOTO网友  2016-07-07 10:56 发表
#16
黑馬神鏡,一支又一支
NPHOTO网友  2016-07-07 11:06 发表
#17
适马实测就是比原厂好可就是好多人不敢承认,说到底就是一句话,适马太良心,破坏了所谓的有钱圈子的游戏规则,既然一颗便宜的头能比我贵的好!简直就是眼中钉肉中刺,不黑死他不罢休,可惜的是明事理的人不会在意这些孤芳自赏夜郎自大的顽固原厂教们。。。
手机用户  2016-07-07 11:17 发表
#18
楼上,你要自己去感受下比较下。如果你比较过了还来说这样的话,我也无话可说了。。
NPHOTO网友  2016-07-07 11:17 发表
#19
楼上都太偏激了。适马ART镜头的确很好,但也只是ART这几款好而已,佳能很多镜头也能吊打适马,比如720,比如328,比如2470。所以不如这么说,适马的ART的确值得购买,但适马的ART系列镜头实在太少了。我认为佳能的35L II是比适马35A好一点的,比如最大光圈锐度完爆适马,但没有好到价格要高出三倍的地步。
NPHOTO网友  2016-07-07 11:23 发表
#20
如果按适马35A卖四千来算的话,考虑原厂不跑焦,性能略高于适马,品牌加成,35L II最多也应该按两倍来算,就是八千多点,现在卖一万一实在是利润率太高了。
手机用户  2016-07-07 12:18 发表
#21
不是偏激,是你自己没好好比过!适马的art,貌似做工扎实,但对焦环和遮光罩的锁口都很涩,时间久了会更涩,和原厂的高端镜头差远了。art的35散景有洋葱圈,这是asph熟化时间不够所致。跑焦这些不去考虑,光镜头成本,根本就和原厂不同。羊毛出羊身上,你别以为为适马的使命是为你带福利的。只不过原厂不屑这么做而已,原厂的低端头和高端头定位区分很明显,适马就是填补这个中层区域的。这个价格并不算便宜!
NPHOTO网友  2016-07-07 15:32 发表
#22
老蛙那个15F4真是狗屎一样 而且卖二手都卖不出去
NPHOTO网友  2016-07-07 15:46 发表
#23
为什么适马黑技,其实还是很黑的?
1、跑焦!为什么跑?因为佳能、尼康和适马没有协作关系。因此,佳能和尼康没有义务主动、免费提供相机与适马镜头适配的固件!适马是通过逆向破解来解决与佳能和尼康相机的匹配的。有时候破解存在bug,也是很正常的。对于后出的机身,适马同样要通过破解,提供用户升级固件来完成镜头与相机的匹配!
NPHOTO网友  2016-07-07 15:47 发表
#24
!比如近来适马150-600在D500上过曝,35ART之类的在1DXII不能自动对焦,都是通过固件升级解决的。这个问题韵味着,即便是你的镜头现在不跑焦,升级一下新相机,就可能需要更新你镜头固件,否则跑焦又会找你。
NPHOTO网友  2016-07-07 15:48 发表
#25
2、锐度高!锐度只是镜头众多参数指标之一,不是全部!DXO、适马搞得好像镜头只要锐度高就是好得无法无天!很可以迷惑入门菜鸟!却是非常的不负责任。镜头的焦外自然过渡、二线性过渡、色彩还原、宽容度,众多的指标更直接影响了镜头的实际拍摄效果,DXO根本没有涉及。
NPHOTO网友  2016-07-07 18:48 发表
#26
我佳能洗脑团表示:这叫傻锐,而我社肉鸡群的狗头那叫肉,人像就要这样。越狗越肉约人像,洗脑人像高价兜售肉鸡狗头,再套个红圈,哇红圈狗头。
NPHOTO网友  2016-07-08 02:22 发表
#27
1L无规律跑焦 画质远超原厂,等天放了个P,有何用?
徐摄友  2016-07-08 05:33 发表
#28
图片画质的根本还是镜头的素质 胶片时代开始的镜头排行榜 几十年了 还是这个榜 哈 看来也是个最难突破的瓶颈了....
NPHOTO网友  2016-07-08 12:09 发表
#29
27楼的,35art和35L我都用过,你呢?Kiss my ass!!!
NPHOTO网友  2016-09-10 09:39 发表
#30
ISO13322增强分辨率测试卡花钱就能买,就能自测,就可辨别 DxO 的诚实与否。
沦为大法和死马的工具多时了。
NPHOTO网友  2016-09-10 10:05 发表
#31
花点时间补习光学课程,不齿DxO的地摊伎俩。
NPHOTO网友  2016-10-23 00:57 发表
#32
来 楼上一群吹原厂的傻diao们 我用我的s35 和 35lii盲拍给你们猜 看看你们的氛围感判断力
手机用户  2016-10-31 14:21 发表
#33
什么锐度,色彩!如果原厂只比适马贵两千,你买哪个?
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有33人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2