相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

LAOWA 12mm f/2.8 ZERO-D镜头官方样张欣赏

2016-08-01 11:18 来源：新摄影网网友评论 48 条进入论坛

长庚光学新款全画幅超广角镜头Laowa 12mm f/2.8 Zero-D近日登陆众筹网站Kickstarter，该镜头采用16片10组的光学结构，内含3片ED镜片和2片非球面镜片，预计售价为949美元（约6,298元人民币）。以下是该镜头的官方样张。

点此前往下载LAOWA 12mm f/2.8 ZERO-D镜头样张（163.6M）

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：样张标签：长庚光学 LAOWA 12mm 样张

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2016-08/01/de20a373c174ca8b.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

NPHOTO网友 2016-08-01 11:34 发表

很不错！

NPHOTO网友 2016-08-01 11:38 发表

干货一发，底下喷的人就没有了。实际上12mm的素质很高，这个价格在国内发售应该还会低一些。从样张上能够看出来12mm确实是一枚当得起0畸变称谓的头。国货当自强，没必要连看都没看的东西一出来就喷。喷子们自重啊！

NPHOTO网友 2016-08-01 11:46 发表

才2.8光圈，松下早就有1.4光圈的12mm镜头了！

NPHOTO网友 2016-08-01 11:56 发表

三楼，这是全画幅镜头，结构不一样的

NPHOTO网友 2016-08-01 12:06 发表

第二张是不是裁过的？感觉不像12mm在全副的视角

手机用户 2016-08-01 12:18 发表

老哇创始人当初建群手把手教怎么用好他们的头，楼上的煞笔，你能用好老哇的头，再来显示你他妈的眼光，动不动就国产国产，好东西，需要你来说么。原厂牛头都用出屎的人，好意思到处喊国产

NPHOTO网友 2016-08-01 12:22 发表

全都严重后期过，看不到镜头效果，连剪接都有

NPHOTO网友 2016-08-01 12:24 发表

好东西售时一定弄个玩玩

NPHOTO网友 2016-08-01 12:25 发表

刚刚看到众筹，太疯狂了，不到1天半，超过300个了，难道老外都是傻瓜蛋？还是我们都是太精明了？
喷子们，请保重呀！

NPHOTO网友 2016-08-01 12:34 发表

#10

m43的12/1.4相当于全幅的24/2.8，还好意思提，嘿

NPHOTO网友 2016-08-01 12:57 发表

#11

畸变真是逆天得小……

手机用户 2016-08-01 12:59 发表

#12

后期后期！请发原图

NPHOTO网友 2016-08-01 12:59 发表

#13

准备5000左右入手一个，超广角我真觉得不需要变焦。

NPHOTO网友 2016-08-01 13:02 发表

#14

确定第二张没有转轴？

NPHOTO网友 2016-08-01 13:20 发表

#15

哪里算得上零畸变，第一样张中的人像脑袋都变形得不成样子，当然对于国产12mm镜头要求不能太高。

NPHOTO网友 2016-08-01 13:25 发表

#16

那个是透视变形，不叫畸变。

NPHOTO网友 2016-08-01 14:12 发表

#17

7L还有12L的，我想告诉你，不说其他样张，就第一张样张我都有下载到RAW文件。确实跟样张一模一样，除了星芒有去除紫边的调整外，畸变等几乎都没有后期过。如果你在网上多留点心，找到12mm蛙头的RAW文件是很容易的事情。不要凡事都觉得是后期处理的结果。

NPHOTO网友 2016-08-01 14:13 发表

#18

第四张畸变就很明显，直线是弯的，而且看比例就知道还裁剪过，上面畸变更厉害的被裁了。做事要实事求是，不要说zero distortion

NPHOTO网友 2016-08-01 14:13 发表

#19

15L的，透视变形和畸变是两码事，如果不想看到透视变形，那需要移轴镜头。正巧这枚12mm可以通过移轴转接环达成17mm移轴的效果。

NPHOTO网友 2016-08-01 14:28 发表

#20

19楼镜头畸变实际上是光学透镜固有的透视失真的总称。选用高质量的光学玻璃来制造镜片，可以使透视变形降到很低的程度，但是完全消除畸变是不可能的。

NPHOTO网友 2016-08-01 14:33 发表

#21

虽然不用手动头，支持国产

一泓禅师 2016-08-01 14:44 发表

#22

希望看到一些没有后期处理过的样照，那才是真的样照。

NPHOTO网友 2016-08-01 14:44 发表

#23

样片后期过，倒数第二张仔细看有几个大的鬼影

NPHOTO网友 2016-08-01 15:25 发表

#24

修图修得不错，宰到100个傻逼就能把研发成本收回来了，然后全部都是净赚的利润

NPHOTO网友 2016-08-01 15:56 发表

#25

22,23,24L的，网上可以搜到这些照片的RAW。看看原片不就知道是不是后期修的畸变了么？至于这么激动吗？国外众筹30小时就有300个镜头预订了，你当外国人都是傻瓜吗？

NPHOTO网友 2016-08-01 16:09 发表

#26

25楼你能确定那300个不是雇佣水军？国内很流行玩这一套。

NPHOTO网友 2016-08-01 16:12 发表

#27

26L的，这个众筹是外国的网站。长庚光学只是个国内的小光学厂商，但是在国际上还是有些名气的，之前的60微距，15微在国内外口碑都还是很不错的。是积攒了一些口碑和受众的，如何在国外的众筹网站上做水军造假呢？如果你有时间了解下微距摄影，就知道老蛙的微距头还是非常有素质的。

NPHOTO网友 2016-08-01 16:16 发表

#28

其实我就在老蛙12mm的Q群里，了解到之所以没有考虑在国内做众筹就是由于这么多国内的喷子，对我们国家自己的产品毫无信心，最终决定首先在国外做众筹，打响第一炮。另外国外发售的这个价格也是包含欧美那边的高税收和运费价格在内的，实际上国内预售的话是不会按照国外这个价格的。我想说的是，国货当自强，国人也应该挺起腰杆！

NPHOTO网友 2016-08-01 17:37 发表

#29

支持，好产品自己会说话

NPHOTO网友 2016-08-01 18:20 发表

#30

大家本来也没想喷你们，只不过你们看到不同意见就爆粗口实在有些过分，看了kickstarter上老外喷你们的评论，你们回复很客气啊

手机用户 2016-08-01 18:59 发表

#31

0畸变？躺着的人都成三体星人了……

NPHOTO网友 2016-08-01 19:00 发表

#32

有些人就这样，自己不喜欢的东西，就认为别人买的都是水军

手机用户 2016-08-01 19:33 发表

#33

确定不是后期过的？

手机用户 2016-08-01 19:35 发表

#34

好多水军，恬不知耻

NPHOTO网友 2016-08-01 22:11 发表

#35

最后一张地上躺的是画皮吗？

NPHOTO网友 2016-08-01 22:25 发表

#36

31楼和35楼应该是没搞清楚零畸变指的是什么，不是透视形变，而是变形弯曲。不信我也可以，至少distortion指的是：扭曲

NPHOTO网友 2016-08-02 07:03 发表

#37

有啥好喷的，老蛙镜头都来不及做，等货都等的忘了，老外喜欢，国人不喜欢，价格高和低，自己决定就行了，有必要激动吗？最后我喷一句，他妈的先搞清畸变和透视变形再来评价好不好呀！求你了。

NPHOTO网友 2016-08-02 10:08 发表

#38

支持国货。但有一点说明，上面的片子拍的不错，但后期太不给力了，不如不调。

NPHOTO网友 2016-08-02 10:40 发表

#39

感觉不出12mm视角

NPHOTO网友 2016-08-02 12:02 发表

#40

很喜欢超广角的独特视野，出国旅游一定要有！我现在用的是适马的10-20（半幅）镜头，感觉视觉冲击力很强。其实超广角不用那么大的光圈，除了拍星星。我还有一个16-28的图丽超广角（全幅），其2.8的光圈很少用。如果12MM的镜头有F4的光圈，价格可以便宜不少，我就要考虑入手了。

NPHOTO网友 2016-08-02 12:36 发表

#41

感觉是个好头，就看市场做得好不好

NPHOTO网友 2016-08-02 14:33 发表

#42

看看躺在地下的人，脚都变形成什么样子了。竖直方向变形比较好，但是横向变形太恐了

NPHOTO网友 2016-08-02 16:07 发表

#43

喷子很多好评！！！那些脑容量肿大的喷子才是中华摄影之崛起的未来

NPHOTO网友 2016-08-02 17:33 发表

#44

畸变是很叼，但是紫边如何，边缘分辨率如何，色彩如何？如果仅仅是畸变表现好就没什么意义，ps畸变比他小

手机用户 2016-08-02 22:29 发表

#45

喷这个的，用好手里的套头先，不要眼高手低，你还用不上

NPHOTO网友 2016-08-04 16:27 发表

#46

现在喷子连功课都不用做了？还松下12 1.4、还人变形了。。。算了不说了。

NPHOTO网友 2016-09-22 09:22 发表

#47

网上已经出视频评测了。看起来中心锐度可以，但是四周锐度下降很严重。国货还是要继续加油呀！ https://www.youtube.com/watch?v=A5Mk2cFjEDc

宝岛情缘 2018-08-25 20:42 发表

#48

有人说这只镜头拍出的片子脏，这是真吗？从样张看，这只镜头拍暗调片子比较好。

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有48人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐