NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

GH5S为何没有机身防抖?松下官方作出解释

2018-01-10 22:43   来源:新摄影网     网友评论 47 条   进入论坛

许多人可能会好奇松下GH5S为何取消了原本GH5上的IBIS系统呢?对此,松下在接受Cinema5D的采访时做出了解释。松下方面表示,之所以未在GH5S中加入机身防抖系统,其原因主要是考虑到GH5S的使用场景大部分是会需要使用到三脚架的而非手持。而即便是手持拍摄,松下镜头也带有防抖功能足够应对日常使用,因此没必要再为GH5S加入机身防抖。与此同时,一个更为重要的原因其实还是IBIS系统会对画质产生负面影响。松下大使Tyler在谈到该问题时也表示,在电影世界中没有机器内置机身防抖,因为由此带来的发热会引起画面噪点。此外,松下在产品开发时曾询问过许多GH5S目标用户的意见,而大部分人表示不需要机身防抖。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:松下  GH5S  机身防抖  访谈  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2018-01/10/6fd6d9cbde0d45fd.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2018-01-10 22:53 发表
#1
希望sony也出一台没有机身防抖的A9,减少发热
NPHOTO网友  2018-01-10 23:01 发表
#2
机身防抖都是索尼编出来忽悠小白索狗的!屁效果没有还影响画质,还贵那么多,索狗还当个宝吹上天,松下才是明智的!
NPHOTO网友  2018-01-10 23:10 发表
#3
只知道聒噪!小底机器而已,有了防抖又如何,底小就是硬伤
NPHOTO网友  2018-01-10 23:18 发表
#4
在所有测试里,都是关闭防抖进行的。这个也许是索尼机在实际使用中,获得的画质弱于数据对比结果的原因。实时取景用相位对焦也会影响画质。
NPHOTO网友  2018-01-10 23:22 发表
#5
松下是个负责任的公司,产品都是能用的。
反观大法,21世纪的产品,都很坑人。
NPHOTO网友  2018-01-10 23:25 发表
#6
去防抖好,内行人放心。
NPHOTO网友  2018-01-10 23:44 发表
#7
#3只知道聒噪!你不过键摄而已,有了大底又如何,眼高手低就是硬伤
NPHOTO网友  2018-01-10 23:51 发表
#8
不带机身防抖才是视频机正道,干正经活正真需要防抖时,反正要加稳定器,人家em1ii火星防抖科技一样没法取代稳定器
NPHOTO网友  2018-01-11 00:11 发表
#9
不带防抖,干嘛不换个壳呢?非得搞成个相机的壳子,又不加防抖,开个模就这么难?关键是上一代都有了,消费者不觉得你吭才怪,不用解释那么多狗屁没用的话.明明可以4K 120P的,非得要留给GH6S来挤牙膏,你看看国造的TERRA 4K,明明就是同一块CMOS,人家就可以RAW,还可以4K 100P.小日本永远都是鬼子,
NPHOTO网友  2018-01-11 00:15 发表
#10
什么发热噪点影响画质都是扯JB谈,明明自己技术不过关,散热系统做不好.谁说电影摄影机就不能带防抖了?等大法来收拾你们吧,就是想骗大家买你的镜头而已,不是不想买你松下的镜头,是因为你的镜头也是挤牙膏,看看人家奥林巴斯的镜头再来说话.
手机用户  2018-01-11 08:19 发表
#11
过去大家还都不用智能手机呢
NPHOTO网友  2018-01-11 08:28 发表
#12
防抖——新闻狗仔队抢拍用的,1/3和1/2小底摄像机的东东,分辨率直降到标清以下。
NPHOTO网友  2018-01-11 08:31 发表
#13
凡加入防抖的单反全幅镜头,即使关闭防抖,分辨率、明锐度和色彩都比没有防抖的同类镜头差很多。
NPHOTO网友  2018-01-11 08:33 发表
#14
对比尼康的VR镜头和D头,VR成像质量下降1-2个档次。
NPHOTO网友  2018-01-11 08:38 发表
#15
1-高像素
2-涂抹降噪
3-防抖
败坏画质的三大元凶,奸商糊弄百姓的三大劣招。
NPHOTO网友  2018-01-11 09:28 发表
#16
扯淡,根本就没有来问过我
NPHOTO网友  2018-01-11 09:51 发表
#17
视频拍摄当然需要防抖的,没有机身防抖的电影机,是因为它有更好外部昂贵的防抖云台,便携式摄像机没有机身防抖是不可想象的,佳能相机视频电子防抖,就是搞笑版的防抖,但总比没有防抖要好。
NPHOTO网友  2018-01-11 10:33 发表
#18
松下大使Tyler说的话是在自打嘴巴,松下旗舰相机 LUMIX G9 就是以防抖作为卖点之一,广告说:“...手持800毫米(相当于35毫米相机)的超远摄拍摄就成为可能。结合这个B.I.S(机身图像稳定器,5轴)和O.I.S.(光学图像稳定器,2轴),5+2轴双效防抖,在LUMIX G9中补偿了传统上无法控制的较大幅度的抖动。”
NPHOTO网友  2018-01-11 10:39 发表
#19
楼上胡扯。
电影摄影机从8mm,16mm,35mm到70mm胶片从无什么防抖,包括镜头和战地记者手持机。
NPHOTO网友  2018-01-11 10:50 发表
#20
CMOS 内嵌相位对焦点,ADC前锐化降噪,两项被反复炒作的遽头,使得防抖对画质的破坏更加变本加厉。
NPHOTO网友  2018-01-11 10:50 发表
#21
G9是普通款式啊,你咋不说卡片机还能几十倍变焦你专业相机怎么做不到?
NPHOTO网友  2018-01-11 10:55 发表
#22
广告词能相信的话,呵呵,你看各家官方的18-55狗头都能用清晰锐利之类的词汇,你拿广告来较真就没啥意义了
NPHOTO网友  2018-01-11 10:56 发表
#23
有些sb明明被骗了,还自作聪明的说被骗得心安理得,见过这么无耻的厂家,没见过还有这么无耻的SB消费者。
NPHOTO网友  2018-01-11 11:20 发表
#24
GH5视频相机,像素高些,机身5轴加镜头2轴防抖是标配,GH5s是弱光视频专用相机,像素低些,无机身防抖。
NPHOTO网友  2018-01-11 11:56 发表
#25
大法的16-50狗头,官方介绍最后一句是这么写的“1片低色散玻璃镜片和4片非球面镜片保证了画面画质出众”。那么,#18你认为画面画质出众吗?
NPHOTO网友  2018-01-11 12:13 发表
#26
扯谈吧,目前的电影机没有不代表以后电影机没有防抖,这种辩论逻辑简直可笑。以前没有的东西多了,就能代表时对的?电影机防抖是用其他稳定系统解决的,也是因为本身公司的技术实力研发成本的问题。松下说穿了还是小底对像素的敏感,防抖技术不过关。事实上sony已经证明了防抖技术的优越性,超解析就是一个例子。另外无任何证据表明防抖机身关闭防抖的情况下画质不如无防抖机身,我不知道后面这帮瞎起哄的有没有脑子?
NPHOTO网友  2018-01-11 12:39 发表
#27
楼上,说话方式请简单点,我现在就要买,请你拿出你那未来的产品卖给我,谢谢。
NPHOTO网友  2018-01-11 12:41 发表
#28
#26连思考的基本逻辑都没有,还怪别人没脑子,简直智障。
NPHOTO网友  2018-01-11 13:05 发表
#29
不要吵啦!反正干正经活都要上稳定器的,这也正是对gh5s的明确定位。EM1II那种防抖都没法取代稳定器的!!!
NPHOTO网友  2018-01-11 16:48 发表
#30
楼上的各位,电影世界中没有机器不是不用胶片的,因为由此带来的发热会引起机器会烧.RED说:滚你妈逼远点,要不是老子,你们几姨妈到现在还被这些狗日的小日本奸商骗着用胶片拍电影呢.
NPHOTO网友  2018-01-11 18:55 发表
#31
干脆把自动对焦也去掉吧 反正专业拍摄的那些高人 都会有一手精准对焦的绝活
NPHOTO网友  2018-01-11 19:06 发表
#32
若是现在来解释说“BIS系统会对画质产生负面影响”,是不是说明这个稳定系统,还是没有之前宣传的那么NB。在发布上一款时,以“防抖”作为卖,岂不更是自相矛盾。
NPHOTO网友  2018-01-11 19:17 发表
#33
31楼,我触屏对焦,比手动更爽更快更好玩
NPHOTO网友  2018-01-11 19:33 发表
#34
#32,a7r也宣传高感nb,后来发布a7s难道不是进一步牺牲像素来保证高感吗,按你的理解同样“自相矛盾”,难道也要说“是不是说明a7r这个高感,还是没有之前宣传的那么NB”?
LL88  2018-01-11 19:57 发表
#35
此贴楼主一直在抖抖抖。
NPHOTO网友  2018-01-11 20:25 发表
#36
索尼当时出a6300时说,因为6300机身小,散热不好,防抖后影响片子质量,结果8个月后出了6500,一样的硬件一样的外壳,自己打自己脸了,立帖为证,gh6s如果没有防抖,麻烦楼上吃屎的各位把屎吐出来。
NPHOTO网友  2018-01-11 22:48 发表
#37
#36逻辑混乱不清,加不加是看当前的技术,如果以后有更好的技术,加上又怎么了?难道你目前因为硬件局限认为5000万像素够用,十年后用上1亿像素就是打自己的脸了?脑子是个好东西,希望你也有!
NPHOTO网友  2018-01-11 23:14 发表
#38
37L的别傻x呵呵的,说的就是松下技术不行,不是别人技术不行。自家技术不行非要拉整个行业下水
NPHOTO网友  2018-01-11 23:35 发表
#39
#38你这智商要笑死人,松下有什么能力拉整个行业下水?索尼已经让你用上这项技术了吗?
NPHOTO网友  2018-01-11 23:38 发表
#40
#38你这智商是怎样让你产生人家专业做技术的还不如你厉害的幻觉?
NPHOTO网友  2018-01-12 01:28 发表
#41
37L的别傻x呵呵的,说的就是松下技术不行,不是别人技术不行。自家技术不行非要拉整个行业下水
NPHOTO网友  2018-01-12 01:31 发表
#42
#39/#40说的就是松下挤牙膏而已,扯什么整个行业嘛
NPHOTO网友  2018-01-12 01:41 发表
#43
你说松下技术不行,我就问你索尼对应的解决方案在哪里?你倒是说出来啊!一个键盘菜鸟既然喜欢争技术第一就去用索尼专业摄影机呗!
NPHOTO网友  2018-01-12 11:37 发表
#44
43#,松下牛逼,憋了三年,也就学学人家降降像素,提一下高感,还去和人家三年前的产品对比,然后自己窝在被子里笑,我技术比你好,高感超过你了,哈哈哈哈HHHHHHH。怎么不去和5D2比一下呢?这样的话进步更牛逼,等等,A7s3一出来,又得闭关三年了。
NPHOTO网友  2018-01-12 11:50 发表
#45
#44你就这么喜欢加戏?来来来,上面文章里哪句写着松下表示说技术比别人好,高感也超过别人了,你复制给我看看。
learninger  2018-01-12 15:10 发表
#46
看你们发言真有意思, 都是隐身喷来喷去, 连个大名都不报, 那就往狠里贬吧,反正谁都不认识谁.
NPHOTO网友  2018-01-12 19:37 发表
#47
夏天的电磁炉 冬天的取暖器
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有47人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2