NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

光学取景器还是电子取景器?

2018-12-23 10:11   来源:胶片的味道   作者:Kido     网友评论 29 条   进入论坛

和单反相比,无反相机简化了反光取景系统,让相机的取景不再依靠传统的反光结构而是依靠电子科技。因此,去掉反光系统的无反系统让体积变小。但是这也带来一个问题,电子取景系统是否能够满足使用者的需要?

先来说说单反,顾名思义,单反的意思就是单镜头反光相机。它的取景回路是光线由镜头进入相机中的反光镜,反射到机顶部五棱镜上,再折返传递到取景器上。因此,我们在单反相机取景器中所看到的是镜子的反光,是真实的场景。而无反系统则是经历了光电型号的转换,我们在EVF电子取景器里看到的只是一块小电子屏中所显示的内容。

可能早期的EVF取景器跟光学取景器不可相比,毕竟那是一块屏幕,画面内容的实时传递的同时也需要有高清的屏幕和高速的CPU来保证。在早期的无反相机中,由于硬件可能达不到,会导致不同程度的延时或者不清晰让人觉得 EVF 不好用。而光学取景器 OVF 就不会出现这种问题,它是完完全全的光学传递。我们看到的就是现实的画面,是真正意义上的见到什么就是什么。

光学取景器和电子取景器到底哪一种更好用?一直以来都是一个颇有争议的话题,而每一种取景器都有其忠实的拥护者。今天就从两种取景器的优缺点来各自谈一谈。


摄影:Luke Stackpoole

对于 OVF 来说,最大的优点就是真实了。我们所看到的所有内容都是通过反射镜系统折射过来的镜像,和站在窗口看外面的世界一样。我们眼睛看到外面的世界是什么样的,在取景器中看到的世界就是什么样子的。

由于反光系统不需要进行光电转换,而我们的速度再快也快不过光速,所以就算在快速移动相机的时候也同样能够快速移动取景器中的内容,让取景器中的画面和现实场景永远实时同步。更重要的是,除了附着在取景器上的一些参数指示。在显示画面的方面,OVF 完全不需要额外的电力消耗,因此可以让相机的续航能力大大增强。如果不经常回看照片或者开屏幕调整参数的话,单反的续航能力大都很厉害,这也是单反续航强过无反的主要原因之一。


摄影:Cole Keister

不过无反系统能够发展起来也并不是没有道理的,OVF 也有着不可避免的缺点。首先就是体积的限制,由于反光板五棱镜系统,让单反相机的体积不可能变小,因此单反相机相对无反相机来说都会先得非常大。当然这种情况因人而异,有些人就喜欢这种大体积而放弃使用无反系统。

其次就是所见非所得,我们在取景器中所看到的内容往往和被相机拍出来的内容有区别。区别不在于构图,而是曝光或者景深范围等因素,因此就需要拍摄者有很多经验能够对画面进行预判。使用无反系统的都会知道,由于无反系统的取景器是一块屏幕,所以我们能够对屏幕上的内容进行放大缩小。在对于一些细节对焦的内容上,我们可以使用放大对焦来辅助更加精准的对焦,而 OVF 则无法提供这样的帮助。另外,在弱光环境下,EVF 电子屏可以自动提高亮度。如果用 OVF 可能就会比较吃力,看不清周围的内容。

虽然 OVF 能够依靠自己的双眼即时看到真正的画面,但是取景器中的边框多多少少都会更实际输出的照片有些差别,因为并非每一台相机的 OVF 都有 100% 的视野率。另外,单反系统在按下快门的时候反光板会抬起,这样就会造成瞬间的黑屏.如果是高速快门可能影响还不算大,但是如果使用低速快门拍摄移动目标的时候,短暂的黑屏可能会让我们失去目标,在反光板落下之后还需要重新寻找目标。


摄影:Jayson Hinrichsen

对于 EVF 来说,由于取景器就是一块屏幕。所以我们可以在取景器中查看所需要的一切信息,不仅仅是曝光参数,还有直方图等,可以直接在取景器中调整。另外,相机所拍出来的画面往往也就是我们在取景器中所看到的画面。即使是在弱光环境下,我们依然可以通过提高取景器的亮度来看清画面中的内容。使用手动镜头的时候,还可以依靠峰值对焦来快速完成对焦动作。依靠放大对焦来放大画面进行更精细的对焦或者查看远处画面的细节,对于使用手动镜头来说会更加方便。另外,OVF 可能会出现丢失边缘的情况,但是 EVF 则是真正的 100% 的视野率,所见即所得。


摄影:Tadeusz Lakota

但是 EVF 的缺点也是显而易见的,就是它太依赖那块屏幕了。在光信号转换成电信号的过程中总是会不可避免的带来一些细节上的损失,可能我们所看到的画面的色彩和真实的色彩会有一些差别,而细节上的分辨率也会有所下降。

EVF 最大的问题就是延迟,这也是早期 EVF 最被人们诟病的因素之一。受限于硬件系统,EVF 不可能会做到 OVF 那样的零延迟,但是说实话近几年这方面的差距也在越来越缩小。一些高端的无反相机的 EVF 已经可以达到 120fps 的刷新速率,延迟也缩短至 10-20 毫秒(1秒=1000毫秒),肉眼几乎察觉不到。从造价上来说,OVF 需要的仅仅是简单的镜片,而 EVF 则需要小而精密的晶体面板,势必会造成成本的上涨,这些额外的开发成本都会转嫁到售价上。尤其是目前 EVF 依然在不断创新进步而 OVF 的发展几乎已经出现了停滞的阶段。


Nikon Z7 的 EVF 构造

从总体来说,EVF 的优点显而易见,也不怪今年两大单反厂商都相机发布了自己的全画幅无反相机。但是还是得说在未来的很长一段时间内,单反相机依然会是专业市场上的主流。不过科技的发展势头是挡不住的,在黑科技不断被突破的状态下,EVF 将来如何追赶甚至超越光学的 OVF,就看相机制造商们未来如何发展了。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:技术教程 标签:光学取景器  电子取景器  EVF  OVF  摄影教程  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2018-12/23/4285fc27cc275bc6.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2018-12-23 10:27 发表
#1
已经是很旧的争议议题,现在掘出说,有什么意义?
NPHOTO网友  2018-12-23 10:30 发表
#2
单反和旁轴 所见非所得,淘汰出局是必然的。
NPHOTO网友  2018-12-23 10:31 发表
#3
今时今日 人人都知道 无反是赢家
NPHOTO网友  2018-12-23 10:36 发表
#4
佳能尼康索尼都知道反光板的落后,所以对单反发展失去兴趣,就像汽油车进入电动车时代一样,汽油和反光板都是垃圾。
NPHOTO网友  2018-12-23 11:26 发表
#5
满清遗老们的最爱 : 裹脚布和反光板 !
NPHOTO网友  2018-12-23 11:27 发表
#6
满清遗老们的最爱 : 裹脚布和反光板 !
NPHOTO网友  2018-12-23 11:28 发表
#7
无反时代了 !
NPHOTO网友  2018-12-23 12:19 发表
#8
各大相机厂商正式宣布 停产单反
NPHOTO网友  2018-12-23 12:20 发表
#9
因为买单反的人越来越少
NPHOTO网友  2018-12-23 12:24 发表
#10
索狗这回不汪汪叫了吧
NPHOTO网友  2018-12-23 12:34 发表
#11
哪里都能看见精神障碍股东
NPHOTO网友  2018-12-23 12:50 发表
#12
“在对于一些细节对焦的内容上,我们可以使用放大对焦来辅助更加精准的对焦,而 OVF 则无法提供这样的帮助。”小编,单反不可以实时取景吗?!
NPHOTO网友  2018-12-23 13:07 发表
#13
一切都只和功耗续航有关,当电池和cmos发热量不再是问题,一切都好说,ovf只是不得已的解决方案
NPHOTO网友  2018-12-23 13:40 发表
#14
说无反好的,先让拍体育的先用上,你就赢了
瞎嚷嚷没有用
NPHOTO网友  2018-12-23 13:42 发表
#15
没有光学取景器的相机都是数码玩具
NPHOTO网友  2018-12-23 14:29 发表
#16
作为1名80年代就开始玩单发的玩家,我敢断言单反已进入倒计时,情怀除外
NPHOTO网友  2018-12-23 15:46 发表
#17
无反在某些场合下还是无法取代单反
NPHOTO网友  2018-12-23 17:26 发表
#18
机械快门也需要革命了 ! 现在用无反 , 最大震动就是快门震动了
NPHOTO网友  2018-12-23 17:49 发表
#19
从佳能5D3、5D4用户赚到索尼A7m3用户后,深深感受到某品牌水军的厉害。连一个白平衡都没做好的机器被吹得神乎其神 ... ...现阶段EVF长时间使用是视力的伤害是不言而喻的。
NPHOTO网友  2018-12-23 18:45 发表
#20
的确,EVF是最子屏,只有索狗不会说伤眼的
NPHOTO网友  2018-12-23 21:35 发表
#21
EVF还是有果冻现象
NPHOTO网友  2018-12-23 23:02 发表
#22
光学棱镜容易闪瞎你们的钛合金狗眼,而电子取景器因为先进的曝光控制,绝对不会出这些问题,啦啦啦
NPHOTO网友  2018-12-24 00:09 发表
#23
没水平的文章,主编怎么想的?
NPHOTO网友  2018-12-24 01:35 发表
#24
单反和旁轴是胶片时代经典的结构,如今已经是数码时代,胶片不能实时取景,cmos可以,自然目前最优的结构已经不是单反了
NPHOTO网友  2018-12-24 09:51 发表
#25
电子取景器必须要大力改进。
NPHOTO网友  2018-12-24 10:12 发表
#26
CMOS高热取景,热噪高出几百万倍,狠命涂抹猜色猜图,色彩层次一塌糊涂,这才是关键,索狗最怕。
NPHOTO网友  2018-12-24 12:17 发表
#27
电子对焦都是市场过度产品,如果哪家厂商光学对焦在微单上突破,那就引领市场先机,占领市场制高点。这是市场发展趋势。
NPHOTO网友  2018-12-24 16:40 发表
#28
本来摄影就分专业和业余。专业肯定要用用单反。业余用无反。没什么可争的。短期内单反不会停产的。无反会越来越向轻量化和高素质化发展。应该从微单开始取消evf取景器。屏幕实时取景就足够用了。sony的evf太费电。甚至比屏幕取经还费电。白平衡颜色也不准。拍人像肤色烂的一笔。菜单复杂垃圾。镜头也死贵的。其实sony就是对焦好一点而已。别的地方真的比不过佳能。索狗别喷了。喷了也没用。这是事实。
NPHOTO网友  2018-12-25 11:04 发表
#29
在很长的一段时间里,单反都会在特定的领域里无法被取代。因为简单所以可靠。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有29人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2