摄影师João Silva曾说过这样一句话：“即使站在镜头后，你也一样在现场，相机不是盾牌。”对啊，战场上刀剑无眼，相机不能当作防卫工具抵挡炮火，而且也不是“无形的盾牌”，拿武器的人即使明知你是战地摄影师或记者，也会照样阻碍你正当采访，甚至追打你的。
在战场上，每个军人都受过长期而且专业的训练，知道如何应对敌方的攻击。但在同一时空的人，还有战地摄影师。他们并不像士兵那样受过军训，却要面对同样的炮火，到底该如何保命呢？有不少战地摄影师都曾分享他们的亲身经历，我们总结了一些战地摄影师的分享，希望大家更深入认识他们的工作。更重要的是，知道战地地摄影师在战火中如何自保。
曾采访伊拉克、阿富汗、黎巴嫩和哥伦比亚战事的摄影师Jason P. Howe表示，“Less is more”的收拾装备的一大策略。因为摄影记者要背着所有装备一整天，如果体力不能负苛，甚至会被装备影响走动，所以就要放弃某些非必要的东西，只带对保护自己和拍摄有用的器材和物资就足够了。此外，曾采访阿富汗战事的路透社摄影师Umit Bektas分享，最重要的装备就是防弹衣和头盔，如果没有这两项装备就什么都做不了。
既然战场这么危险，为什么战地摄影师们也要走上前线呢？The New York Time的文章认为，一句简单的解释就是：战场上有摄影师要拍摄的照片和要讲的故事。心理学家Anthony Feinstein认为，我们能在战争中看到“人类精神的高贵”，好像是在压力下形成的深厚情感、生活在社会边缘的震撼等。也正如著名德国哲学家尼采所言：想从生活中得到最多，就必须活在危险当中。
战场这么大，摄影师要拍的故事在哪里呢？曾到过伊拉克及阿富汗战地拍摄的摄影师Teru Kuwayama的意见是，不要只拍所谓的“前线”。因为现代战争并不像一战和二战，士兵不会只在战壕交火。在现代军事用语中，“战场”是一个无所不包的领域，除了交火的地方，还有用无线电波和网络进行的信息战、人类心灵和思想的斗争。
曾拍摄卢旺达及前南斯拉夫的摄影师Jack Picone也分享了类似的想法，记录战争不应只是拍摄士兵，儿童、妇女和老人等无辜平民如何受到战火蹂躏，也是战争摄影的一部份。
关于战争摄影，有一句名言“You can't do war photography from a distance”（你不能远距离拍摄战争）。希望各位战地摄影师做足准备才落场拍摄，而且小心为上。用性命换取真相是极高尚情操，但可以的话，我希望你活着。
via：photoblog
