NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

什么是8K,8K比4K好在哪儿?

2020-05-26 09:00   来源:佳能(中国)     网友评论 20 条   进入论坛

技术更新迭代的速度超乎想象,关于4K的讨论犹在耳旁,各路8K产品与应用已接连登场:8K电视、8K相机、8K直播…… 8K俨然成为人尽皆知的热词。各种疑问也伴随着8K的火热而来:8K到底是什么?与4K相比,8K到底好在哪儿?带着疑问,走进8K的神秘世界,让我们来一起了解从4K到8K,带来了怎样不同的体验。

首先我们要明确,不管是4K还是8K,指的都是分辨率。8K分辨率代表影像的水平清晰度达到或接近8000像素点。目前最高的标准来自于现行UHDTV超高清电视标准ITU-R BT.2020中定义的8K UHD,即分辨率为7680x4320。

我们现在说的分辨率,是显示分辨率(屏幕分辨率)。作为广义上的分辨率其中的一个细分领域,显示分辨率(屏幕分辨率)指的是显示器所能显示的像素有多少,可显示的像素越多,画面就越精细,同样的屏幕区域内能显示的信息也越多, 所以分辨率是个非常重要的性能指标。

这样我们可以简单理解8K相较4K的优势是什么:同样大小的显示屏,由于分辨率更高,8K显示器图像会更清晰,细节呈现也会更丰富,所以屏幕的视觉效果会更好。与此同时,随着分辨率的提升,观看距离和观看视角也在不断升级:

  • 标清:观看视角15度,观看距离是屏幕高度的6倍
  • 高清:观看视角30度,观看距离为屏幕高度的3倍
  • 4K:观看视角 60度,观看距离为屏幕高度的1.5倍
  • 8K:观看视角 96度,观看距离为屏幕高度的0.75倍

合适的观看距离和观看视角,配合不断升级的分辨率,可以让观众获得更好的临场体验。理想水平观看视角设计的不断提升,其实就是为了换取观众的沉浸感,让观众的视线能够完全被影像屏幕所覆盖,从而获得极其逼真甚至立体的视觉体验。

当屏幕足够大,观众离屏幕足够近,近到屏幕的边框超出人眼视角的那一刻,8K会给人带来一种“我在画面里”的感觉,这种模糊了真实世界与影像世界界限的奇妙感受,就是“沉浸感”。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:8K  4K  佳能  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2020-05/26/e7df17cf33a3a1ed.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2020-05-26 11:01 发表
#1
8K是好的,大家赶紧买8K屏幕,8K手机,8K录像设备,反正已经准备断100M宽带了,砸电脑的锤子也准备好了
NPHOTO网友  2020-05-26 11:30 发表
#2
8K民用无非就是VR,或者小众爱数毛的发烧友的享受。尼玛互联网4K才刚迈脚,传统广电系统都受到互联网冲击,生存都是问题,哪里给你升4K?消费者只需要几千块买个设备,但是内容提供商和中间的运营商的成本就很高了。国产又搞不定关键设备技术,买外国的核心技术产品都死贵。大多数国人还在看着被压成狗的1080p,不照样津津有味?不是所有人都需要数毛,4K都不实用,8K?做梦吧,没有线程撕裂者2代级别的工作站以及多个TB级的SSD就别玩8K。
learninger  2020-05-26 11:46 发表
#3
编8K视频的计算机跟不上,看8K视频的电视机没普及,望洋兴叹吧.
陈星光  2020-05-26 12:07 发表
#4
1,2,3楼,据之有理,内行。看罢超清,津津有味。若看八k 抑或十六k,瞧你的双眼,受不了,终有一天会看瞎。
gf291  2020-05-26 12:16 发表
#5
如果能当照片用,那几家1系的连拍就废了。
guos137  2020-05-26 12:51 发表
#6
话说如今4K都没普及呢.8K干什么来了?
爱护低能儿  2020-05-26 13:22 发表
#7
4k爱情动作片都还没普及,8K什么时候跟上
郑大熊  2020-05-26 13:54 发表
#8
8K的好处就是电脑硬件大厂乐开花
one_neo  2020-05-26 14:05 发表
#9
8K当前的意义在于更好的细节和剪裁剪裁剪裁,8K裁掉四分之三还有4K呢,与高像素的照片同理,为的就是细节和后期剪裁,否则相机1200W像素就够用了,还发展6000W和1亿像素干吗呢?扯观看设备和带宽的也是醉,你看4500W或者6000W的照片需要先买一台8K显示器吗?你的摄影图片传到网上交流会传原始像素大小的吗?电影摄影机8K早就普及了,但是你现在在电影院里能看到8K的电影吗?
针针见血  2020-05-26 14:29 发表
#10
7楼去买8K拍爱情动作片,我们一定买正版支持。
NPHOTO网友  2020-05-26 14:53 发表
#11
一个简单的事实:毛毛多的三四五六七八线城市的电影院依旧是2K分辨率的荧幕,你指望电视能马上普及4K?
NPHOTO网友  2020-05-26 14:55 发表
#12
如果考虑裁切,那6K不香吗?6K都不够你构图裁切,那这个摄像师可以辞职了,拍出来构图都是废片
大苏打  2020-05-26 15:17 发表
#13
佳能R5定天下,感动常在
loomg  2020-05-26 18:23 发表
#14
9楼你不懂,11楼说得好,国内4K影院都找不到几个。8K?好莱坞顶级剧组+顶级数码后期公司才烧的起吧?最后不还是出个4K版。6K不够裁切吗?
one_neo  2020-05-26 19:30 发表
#15
不懂的是二位,对啊,影院大都是2K屏,那么厂商开发4K,6K,8K摄影机是吃饱了撑的?显示器和手机也只普及到2K和4K屏,那么相机3600W,6000W,1亿像素有什么用?2000W不够裁切吗?就你们聪明,厂商都是傻子?
木图  2020-05-26 20:20 发表
#16
杠杠滴
uf2004  2020-05-26 21:00 发表
#17
是不是要弄死我門這些窮人呀
NPHOTO网友  2020-05-27 08:02 发表
#18
又看到有人在混淆摄影和摄像,这种人非蠢即坏,高像素照相机无非是冲着保留细节去的,你拿GFX100拍1亿像素的静态照片到电脑上回放数毛那是你自己的事,现在的PC处理起来也不至于玩不动,只是快慢区别。但8K视频你剪一个试试?即使是规格较低的10bit每秒24帧,加个滤镜或者裁切重采样就算死你,10分钟视频的数据吞吐都让你心疼存储设备读写。大部分电脑连4k60p 10bit h265都卡,弄代理剪辑虽然能剪,但终究要过渲染这关,极其耗时
xinhero  2020-05-27 08:38 发表
#19
8K的意义是是后期裁切的空间 决定视频画质的是码流 目前直流的视频网站4K都还没有普及 都是1080P 不过R5一出 其他场子都要跟进8K
NPHOTO网友  2020-05-28 06:59 发表
#20
那几个鼓吹8k的,也不睁眼瞧瞧发达国家的相关产业核心技术、资金实力和人才培养?大陆人均1W美刀,贫富悬殊,你们讲的那些理想状况跟“何不食肉糜”有区别吗?100W美刀对于老外而言就是100w,小公司小团队甚至个人都能承受。到了我们这就是700w人民币,光软硬件这块一下子700w人民币投入,小公司肯定会思考再三,工作室和个人一般就别想了
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有20人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2