本文共有 16 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
手机用户 2013-04-03 10:34 发表 | 1楼 |
开眼界了 |
NPHOTO网友 2013-04-03 10:37 发表 | 2楼 |
那几张黑人的好牵强 |
NPHOTO网友 2013-04-03 10:50 发表 | 3楼 |
绘画更有精神内涵 |
NPHOTO网友 2013-04-03 10:52 发表 | 4楼 |
形似神离 |
NPHOTO网友 2013-04-03 11:23 发表 | 5楼 |
当年摄影刚发明时就有一批自诩为摄影艺术家的人拍摄和绘画极其相似题材的照片(画意摄影),这批人想摆脱绘画的束缚,却找不到摄影独特的表达方式,最终只能亦步亦趋,成为绘画的仆人...画意摄影在摄影史上的正面评价也一直不高。 |
NPHOTO网友 2013-04-03 15:05 发表 | 6楼 |
#5说得好 |
NPHOTO网友 2013-04-03 15:53 发表 | 7楼 |
化妆师和造型师很厉害 |
NPHOTO网友 2013-04-03 16:01 发表 | 8楼 |
画意摄影是伪摄影 |
NPHOTO网友 2013-04-03 16:28 发表 | 9楼 |
问题出在摄影的对画没有研究,只注重于表面形式的模仿,没注意细节的刻画,懂画的一眼就看出本质的差别了 像一幅四幅看眼睛的视线方向和眼神稍微不同,所表现的人物精神就差别大了 |
手机用户 2013-04-03 16:53 发表 | 10楼 |
真搞不懂这种东西在干什么?为什么媒体会认可呢?无话可说了? |
NPHOTO网友 2013-04-03 17:06 发表 | 11楼 |
光线完全不对 业余选手。 |
Hardy 2013-04-04 01:16 发表 | 12楼 |
牵强 |
kpingguo 2013-04-04 11:49 发表 | 13楼 |
有风格,不错 |
NPHOTO网友 2013-04-06 04:10 发表 | 14楼 |
很多视平线就不对,透视更是差距很大,构图水平更是天壤之别,不过话说回来,那些画也是大师之作,而这些照片,只能流传在网络上。。。无法对比。 |
NPHOTO网友 2013-04-06 12:28 发表 | 15楼 |
东施效颦 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |