手机用户  2016-08-01 00:17 发表	1楼
畸变控制牛逼 边缘画质下降厉害 价格么……

---

NPHOTO网友  2016-08-01 00:53 发表	2楼
找不到哇，谁能给个链接

---

手机用户  2016-08-01 03:53 发表	3楼
要是这价格感觉真不如买尼康原厂1424

---

sep30230  2016-08-01 04:00 发表	4楼
讲道理，只为拿来拍星轨的么

---

NPHOTO网友  2016-08-01 04:50 发表	5楼
Kickstarter就是个网络乞丐的要饭网站，专骗人傻钱多的脑残民众去缴纳智商税，在这上面发布镜头？我德州老脖只能以一句轻声的呵呵表示问候。呵呵！

---

NPHOTO网友  2016-08-01 06:18 发表	6楼
别超2000元可以买来玩玩 干活还是免了吧

---

NPHOTO网友  2016-08-01 07:15 发表	7楼
3楼说的有道理

---

心懋  2016-08-01 08:09 发表	8楼
贵了,三阳14/2.8才不到3千,这个4千以下合适

---

kon  2016-08-01 08:38 发表	9楼
6000多啊，他们真敢吹，一个手动广角看不出什么特别，广告图片也拍不好，质感粗

---

手机用户  2016-08-01 08:45 发表	10楼
长庚把第一批脑残坑了，第一批脑残为了出二手一个劲的吹镜头性价比，长庚顺势涨价。。。。用三阳的镜片，在山寨一个壳子，连专利都没有，一天到处坑人。。。脑残们，冲吧

---

NPHOTO网友  2016-08-01 08:56 发表	11楼
我的11-16没有用吗

---

NPHOTO网友  2016-08-01 09:19 发表	12楼
没想通为什么这么多人踩。。从photozone的评测看这个镜头的素质相当不错。。

---

NPHOTO网友  2016-08-01 09:38 发表	13楼
0.18米的近摄能力挺不错的。

---

NPHOTO网友  2016-08-01 09:48 发表	14楼
就不要牛逼哄哄说zero distortion了，人家12 F5.6也不过说非常小畸变，我实在无法相信这种国产作坊小厂可以一下子F2.8就零畸变，脚踏实地一点会死吗？浮躁的国产厂商

---

NPHOTO网友  2016-08-01 10:22 发表	15楼
怪不得老蛙这么重视国际市场，原来我们这个国度如此让人失望。 各种木须有的猜测都出来了，还用三阳镜片，换个外壳，如此不负责的人都有？？？ 如果是竞争对手来黑就更悲哀了,加油，老蛙，有明白人的，毕竟我泱泱大国，需要有你们这样的匠人精神！ 支持！！！

不良内容举报