NPHOTO网友  2017-07-02 19:44 发表	31楼
镜头棒，妹纸靓~~又是一台影楼专用机~~

---

NPHOTO网友  2017-07-02 21:21 发表	32楼
来张大光比的

---

NPHOTO网友  2017-07-02 22:04 发表	33楼
搞那么得多棚拍作甚

---

NPHOTO网友  2017-07-02 22:36 发表	34楼
这色彩，无敌啊

---

徐摄友  2017-07-03 06:04 发表	35楼
如果我再次选择CMOS的相机 就是它了 色调和相机无关 二个买点 对焦比无敌兔的范围大许多 2600的像素到顶了！

---

云过远山  2017-07-03 06:48 发表	36楼
和5D3价格差不多吧，还是买5D吧。

---

NPHOTO网友  2017-07-03 08:05 发表	37楼
24\105还是有点弱

---

NPHOTO网友  2017-07-03 08:06 发表	38楼
200D那个狗头倒还不错

---

NPHOTO网友  2017-07-03 09:05 发表	39楼
全像素双核对焦配合翻转屏，好用得不要不要的~~

---

anatomy  2017-07-03 09:37 发表	40楼
五楼胡说八道，DxO的色深数值不能反映实际观感，不要被数值误导。佳能马赛克滤镜红色偏黄，这是在DXOmark中色深分数偏低的主要原因。DXO色深指标理论计算是按照sRGB空间输出作为基准的，在评测色深时叠加了因红色通道的不同而带来的噪声（使评测水平下降1bit左右），这对佳能和很多中画幅类似策略的相机统统判了死刑，而对S、N厂牌红色通道偏红的相机不受影响。

---

anatomy  2017-07-03 09:39 发表	41楼
“DxO比较搞笑的是把这个色深指标冠以人像Portrait评分，其实光谱分析结果早已证明，所有人种的皮肤反射都是黄色系为主，即使黑人或者白人都是这样，所以佳能都用不着新传感器，就算老传感器整体信噪比落后，就靠这个CFA设计，就能保证皮肤表现的信噪比甚至高于尼康和索尼，结果就是肤色的层次更丰富，过渡更细腻，后期调整更容易。所以DXO这色深结果，恰恰对对人像色彩表现没有任何参考价值。”

---

NPHOTO网友  2017-07-03 10:57 发表	42楼
人像肤色还是老毛病，严重偏品，差点快赶上猴子屁股了！

---

NPHOTO网友  2017-07-03 13:00 发表	43楼
你认为有什么特点？

---

NPHOTO网友  2017-07-03 14:30 发表	44楼
沃日!样片肤色还不如D200的!

---

NPHOTO网友  2017-07-03 14:48 发表	45楼
说DXO搞笑的才搞笑，凭什么不相信第三方测评机构而相信有品牌偏见的个人？

不良内容举报