NPHOTO网友  2014-04-08 13:09 发表	16楼
回15楼，M43、APS-C、FF都用过了。为何你总认为用M43的用户不知道底大画质更好？问题是你能让底大的镜头更加小巧？各取所需不懂？现在世界上拍照最多的设备是最小底的手机好么？别人追求小巧轻便有何不妥？谁告诉你M43画质最好？

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:13 发表	17楼
16楼的意思就是，用索尼获奖的那两张图是因为用了索尼相机，要是换成尼康佳能肯定拿不到奖。

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:14 发表	18楼
NPHOTO网友 2014-04-08 13:13 发表 #17 15楼的意思就是，用索尼获奖的那两张图是因为用了索尼相机，要是换成尼康佳能肯定拿不到奖。

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:22 发表	19楼
回16楼， 1，大小，画质确是矛盾体，我不否认，但建议看看A7+2470VS.EM1+1240的体积和画质。 2，如果你从胶片一路走来，那，或许你还记得欧巴桑的miu系列，也是变焦，这个我现在还留着呢。 回17、18楼， 我的意思是：请你提供专业摄影师拿M43获奖的证据。

---

手机用户  2014-04-08 13:40 发表	20楼
这23家大企业大概是都比你们蠢一些，但是你们这么聪明，怎么玩得起手机和键盘呢？

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:41 发表	21楼
那18楼你的意思是用索尼的都不是拍照的？所以说你眼里“买机子回来只是开个箱不拍照”的索尼用户都拿奖了，M43这种“有完整镜头群并且大师都喜欢”的机子怎么反而就没人拿去拍照了呢？说到底就是小底得不到用户认可，没有了用户群，没有了基数，扯什么都是白扯，没人用就出不了片子，没人理就卖不出机子，没人爱就只能由某些M43脑残粉来刷存在感

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:52 发表	22楼
还记得富士刚发布X-T1，索粉都去砸场了，说X-T1太贵，虽然对索粉这样的逻辑感到可笑，但事实上普通消费者都会这么看，就像一般消费者选购手机更注重摄像头像素和屏幕分辨率。至于索粉拿着一个做工普通的塑料A7，就说别人做工精良设计优秀的旗舰机卖得贵，那我是否可以说，一个不差的国产手机才一千多块，索尼旗舰手机为毛要卖四千多？

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:53 发表	23楼
回20楼，柯达也是大企业，柯达高管肯定也聪明，后来呢...

---

NPHOTO网友  2014-04-08 13:55 发表	24楼
索粉应该把NEX-3N拿出来，直接说NEX-3N只卖2000左右，E-M1小底就不该比NEX-3N更贵。

---

NPHOTO网友  2014-04-08 14:10 发表	25楼
回22楼 1，索粉很少贬APS-C。各系统若定价合理，都有生存空间。讨厌43的原因在于：本是个廉价方案，非要自吹先进，比如以前的垂直入射，后来的对焦优势，再后来的画质平衡。太忽悠人了！富士没有上述问题，所以很少有人讨厌它的。 2，把qq的发动机装Enzo里，会有人买吗？金属壳在这个机身淘汰很快的年代真有很大价值？ 3，你真爱壳，过段时间，哈苏会出和索尼一样的机型，但外壳各种高大上，那个估计适合你！

---

手机用户  2014-04-08 14:11 发表	26楼
15楼的，你拿什么数据说事都好，但你拿荷赛用的相机来说本身就败了。用1DX获奖的是D4的四倍，就说明1DX比D4好的多？还是用户多的多？那RX1和1100D都是一张，是不是可以划等号？原本荷赛摄影师大都是用赞助机器的，根本说明不了问题。就事论事，勿喷

---

NPHOTO网友  2014-04-08 14:13 发表	27楼
回24楼，哈苏版的RX100合适你

---

NPHOTO网友  2014-04-08 14:15 发表	28楼
回26楼，拿荷赛奖说事是因为12楼，此外，M43有被专业摄影师用来获奖的证据吗？专业摄影师的选择应该是有说服力的。

---

NPHOTO网友  2014-04-08 14:23 发表	29楼
过两天，日本健伍音响，爱华音响声明加入4/3阵营。

---

NPHOTO网友  2014-04-08 14:31 发表	30楼
索粉是将除索尼以外的相机厂商狂贬了好几遍，不信你去无忌还是入魔看看，明摆的事实这还用造谣？

不良内容举报