NPHOTO网友  2016-06-22 07:34 发表	16楼
数码相机拍近距离看看眼前一亮的感觉。不知道拍大场景怎样呢？关键是细节表现。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 07:53 发表	17楼
楼上不是废话吗，如果你是用大幅胶片机请继续，你用全幅的请升级。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:07 发表	18楼
造成曲面的汗！笨。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:07 发表	19楼
飞思要跟上！富士放个消息出来啊！

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:14 发表	20楼
哈苏这牌子就价值4万。机身值2万。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:29 发表	21楼
之前不总有个傻逼在富士新闻下面说1.4的光圈等效全幅2.8吗，请问这个中幅3.5等效全幅多少

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:34 发表	22楼
NPHOTO网友 2016-06-21 20:14 发表 #13 瑞典设计 瑞典制作 价格还要与645d相当 又是小众机 就这么一台机器你还想加个低 你以为哈苏是慈善机构呢 要是低于6w我京城于八爷当场吃屎给众影友看 ＿＿＿＿＿＿＿ 这位京城于八爷在吗

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:39 发表	23楼
比3600万像素的d800，除了像素高点，几乎所有项都比下去了。而且画质还差。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:42 发表	24楼
cmos的色彩就是不行啊 大也没用

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:43 发表	25楼
于八爷的意思是带标头的价格。光机身不能用。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:47 发表	26楼
坚持手机出片，这些都不在我眼内。

---

手机用户  2016-06-22 08:49 发表	27楼
645像素一高，其实对于全幅没什么综合优势。玩中幅最实惠的方案是二手店里的胶片机。要不你干脆入高端的数码中幅。我入套当年卖十几万的哈苏胶片120也就两万了，另外几万买胶卷，踏踏实实拍个几年，合起来就是这部数码哈苏的价格。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:50 发表	28楼
哈苏怎么了，让富士做机身和镜头还不够，还用sony的cmos

---

NPHOTO网友  2016-06-22 08:59 发表	29楼
27楼，645d也不错，除了品牌差。

---

NPHOTO网友  2016-06-22 09:06 发表	30楼
胶片相机还是比较麻烦，没有数码相机使用方便，但数码相机未来还有很大的提升空间。未来胶片相机是越来越不值得拥有，所以才越来越便宜。

不良内容举报