| 本文共有 71 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] 下一页 |
| NPHOTO网友 2017-05-09 16:15 发表 | 31楼 |
| 买这个的,都是想买全画幅,又没钱买5D4的,买个这玩意凑合,然后买来就可以鄙视用D500的说小弟兰花指之类的话 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 16:53 发表 | 32楼 |
| 肉鸡也只能和索尼掐架了。 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 17:01 发表 | 33楼 |
|
我CNF三修,没用过的我也不乱放炮,佳能的强项不是色彩不是锐度不是宽容度也不是对环境的适应能力,是机身自带的HDR算法极好。 佳能13年之后的机器我都有短期摸索过),涂抹严重是真,硅胶肤质也是真,楼上黑得过了点,也不是没说到点上。 现在公司里5D3/5D2两台机器,5D3自带的HDR算法是真的牛,不是市面上软件可以模拟出来的效果,宽容度压榨干净,动态范围很高,直方图也没有溢出,叠加之后的锐度也有加强(不能和尼康比)。 |
|
| NPHOTO网友 2017-05-09 17:04 发表 | 34楼 |
|
#19楼说的很直白了,佳能画质是差,RAW文件宽容度虚高,暗部细节丢失厉害,细节涂抹云云都是旧话了。 网上的佳能大片,看个小图就行,原图凄惨。 有过输出冲印方面经验的朋友肯定都知道,佳能的色散有多可怕(别提佳能打印机,核心技术都是惠普和爱普生玩剩下的了)。 |
|
| NPHOTO网友 2017-05-09 17:46 发表 | 35楼 |
|
肉鸡肯定还是有优点的,我也是CN双修,机身HDR算一个偷懒神技,比直出画质要扎实,DPP都模拟不来机身的HDR算法。肉鸡白炮也是历来优秀(220/218两大名器),还有就是测光系统的适应能力也很扎实,不能压尼康一头 压富士和索尼目前还是稳稳的。 毕竟八十多年的品牌了,总会有点技术储备的。 |
|
| 手机用户 2017-05-09 17:52 发表 | 36楼 |
| 爱玩什么玩什么被,一群疯狗 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 18:01 发表 | 37楼 |
| 都快倒闭了,还在这呻吟,快去给你祖子准备木材吧 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 19:06 发表 | 38楼 |
| 你们说的尼康那么好,怎就没人要呢,亏损的连裤子也摘不起,还有脸说别人 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 19:48 发表 | 39楼 |
| 热烈祝贺我厂光鸡II就要诞生了,我厂保证将基于肉鸡3的毛拔得更光,阉割的更太监,全力打造一只高利润肉鸡II产品,渠道忽悠更到位,利润更加感动常在。 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 20:36 发表 | 40楼 |
| 大家快瞧,黄鸭出来了,说你呢,楼上的 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 20:39 发表 | 41楼 |
| 按某些SB的说法,佳能真他妈差,什么宽容度不行啦,色彩不行啦,涂抹严重啦,什么销量高是会做营销,等等。全世界的专业摄影师和普通用户多选择佳能,是他们傻还是你们这些喷子傻? | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 20:47 发表 | 42楼 |
| 楼上的,专业摄影师是免费器材,普通摄影师选择这个的都是小白,所以利润当然高了 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 21:10 发表 | 43楼 |
| 虽然是用佳牌,但一看到其新机传闻已经不会有啥丝毫高兴期盼之意了,每次都是无底线阉割,发布一些太监鸡糊弄人,深恶痛绝之, | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 21:12 发表 | 44楼 |
| 渣能,肛动肠在 | |
| NPHOTO网友 2017-05-09 22:18 发表 | 45楼 |
| 看到每次都有人说“专业摄影师是免费器材”就觉得好笑,按这么说尼康索尼也会免费提供相机给摄影师不是么。虽然确实有赞助这么一回事,但是能把高端器材当成免费产品是很让人哭笑不得的,你们这样的智商还会拍照? | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] 下一页 |