NPHOTO网友  2015-10-02 23:44 发表	1楼
我是来看用着450D18-55套机的贵州老枪手在这装逼的，新摄影论坛就能看到他的器材贴

---

手机用户  2015-10-02 23:56 发表	2楼
佳能又来炫耀它的图纸了，我贵州老枪感觉这次，佳能又是眼红尼康了。

---

NPHOTO网友  2015-10-02 23:56 发表	3楼
"为了和尼康AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 镜头竞争", 那只会让大家重新发掘尼克尔58 1.4G的价值

---

NPHOTO网友  2015-10-02 23:58 发表	4楼
有点好奇：请问各位定焦老手，50mm和58mm定焦，实际使用感觉上，能有多大质的差别？？8mm对于主观的人来说，能有质的差别感觉吗。比如，拍某物或某场景，呃，，这个这个，一定得用58定才能有效果！！会介样吗

---

手机用户  2015-10-03 00:08 发表	5楼
接楼上问的，与标头比，焦外会漂亮很多吗?

---

NPHOTO网友  2015-10-03 00:19 发表	6楼
回楼上，尼康那只58定在设计的时候着重于表现漂亮的焦外，与一般重视锐度和畸变的镜头设计思路不同，没有使用影响焦外表现的特殊镜片和结构，跟8mm没有关系

---

NPHOTO网友  2015-10-03 00:20 发表	7楼
这种镜头会刻意保留球差以营造近摄时的焦外氛围，也就是近摄时不会优先考虑焦内锐度，而是考虑虚化漂不漂亮，而无限远端就是追求锐度降低慧差，以适应夜拍

---

手机用户  2015-10-03 00:20 发表	8楼
不会有太大区别，视角的话你可以拿只变焦拍张50再拍张58对比看看。至于味道和镜头设计有关，每只不一样，同样焦段也会不同，就好像都是50，zm50 1.5和leica 50 1.4味道就完全不一样。

---

NPHOTO网友  2015-10-03 00:37 发表	9楼
但是这个头的前镜片内凹不是e55和腾龙sp45用的高解像的设计思路吗，长度应该超过10公分了感觉是冲着sa50

---

NPHOTO网友  2015-10-03 03:34 发表	10楼
没啥意思

---

NPHOTO网友  2015-10-03 08:47 发表	11楼
哟，9组11片，终于比planar复杂了，还是比不上distagon.话说内凹式结构跟分辨率还真没啥关系，看看蔡司的凹玉，ultron 50 1.8,内凹式高斯结构，几十年前的镜头了，在M42时代确实算是坐二望一，现在二手也很贵，不过那会儿可不是为了追求什么分辨率。

---

手机用户  2015-10-03 09:21 发表	12楼
期待早日上市。

---

手机用户  2015-10-03 09:22 发表	13楼
这很吸引

---

手机用户  2015-10-03 12:17 发表	14楼
红圈吗？

---

NPHOTO网友  2015-10-03 12:19 发表	15楼
牙膏厂又在給肉鸡打鸡血针了。

不良内容举报