| 本文共有 21 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
| 醉色 2012-10-11 10:33 发表 | 1楼 |
| 学习 学习 | |
| dent.chaos 2012-10-11 11:11 发表 | 2楼 |
| 多半都有后期的,现场没这么夸张,就拿第一张说吧,现场看到的水可没这么蓝,也不可能水面这么亮。 | |
| NPHOTO网友 2012-10-11 11:36 发表 | 3楼 |
| 2L 牛逼你也后期一个看看 | |
| dent.chaos 2012-10-11 12:32 发表 | 4楼 |
| 我是就事论事,拍过夕阳的人都知道,如果不后期,天空曝光正常,地面一定是接近剪影的黑。不信看看第3张,太阳还没下去,地面就那么黑了。很明显第一张后期地面。 | |
| NPHOTO网友 2012-10-11 13:06 发表 | 5楼 |
| 第一张应该用了HDR | |
| NPHOTO网友 2012-10-11 13:08 发表 | 6楼 |
| 如果第一张用了渐变滤镜? | |
| 手机用户 2012-10-11 13:13 发表 | 7楼 |
| 2楼不懂别出来卖,d难道人不能用渐变? | |
| hombbb 2012-10-11 14:32 发表 | 8楼 |
| 2L不知道有渐变橙滤镜的么 | |
| Garward 2012-10-11 16:44 发表 | 9楼 |
| good | |
| NPHOTO网友 2012-10-11 17:02 发表 | 10楼 |
| 滤镜其实和后期没什么区别 | |
| NPHOTO网友 2012-10-11 19:30 发表 | 11楼 |
| 你说其实和不说没什么区别 | |
| 手机用户 2012-10-11 23:43 发表 | 12楼 |
| 都什么年代了,还在讨论后期不后期,这种弱智、愚昧的问题? | |
| NPHOTO网友 2012-10-12 20:25 发表 | 13楼 |
| 要知道,再好的相机也不及人类眼睛和大脑的几十分之一,所以,要让设备更真实的反应现场的映像效果,各种辅助手段是必须的,而这些辅助手段是随着人类对自然的不断认知而进步的。就像相机从针孔变成了数码,感光材料由胶片变成CCD一样。所以,渐变镜是需要的,日落黄也是应该的,在当今认知的基础上,不违背自然规律的后期也不为过。 | |
| 手机用户 2012-10-13 12:42 发表 | 14楼 |
| 不是说按下快门出片就是纯粹,相机本身就是一个工具,和画家手中的笔一样,关键看你想要表达的和表达出来的是什么? | |
| 手机用户 2012-10-17 15:11 发表 | 15楼 |
|
好文章!支持! |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |