wssynssm  2014-01-23 10:46 发表	1楼
支持

---

手机用户  2014-01-23 10:49 发表	2楼
索尼慌了。只有索尼的RAW实际上都是12位的，其他家都14位。

---

手机用户  2014-01-23 11:06 发表	3楼
2楼，我用的尼康机器，Raw选项里默认是12，也可以自己设置为14，普通用14有必要吗，装吧就

---

手机用户  2014-01-23 11:09 发表	4楼
二楼不懂别造谣

---

手机用户  2014-01-23 11:14 发表	5楼
淘汰raw 或者tiff ？不可能

---

NPHOTO网友  2014-01-23 11:53 发表	6楼
这倒是一个好消息，希望早点可以商用！

---

手机用户  2014-01-23 12:06 发表	7楼
尽快到相机功能里啊！

---

手机用户  2014-01-23 12:26 发表	8楼
用过14位RAW调片的，就知道12位不经调，更不用说8位的jpg了。拉个曲线，全色阶断裂了，天空一圈圈的。暗部一提亮，全是颗粒。位数更高，可调弹性就更大，经得起折腾。别跟我说你趴在显示器上，盯着原片跟我说，谁看得出12位和14位的区别？早就说了，现在显示器都是8位的。区别在于调整时的灵活空间，不会PS的就不要来装了。

---

手机用户  2014-01-23 12:31 发表	9楼
只会jpg修片，不会保存成16位psd或tif的，也不要来装了。哥玩摄影两三年才知道应该把raw转成16位来ps。尼玛，简直高透屏跟磨砂屏的区别啊。谁用谁知道。

---

NPHOTO网友  2014-01-23 13:28 发表	10楼
不管怎么说，如果能够兼容目前的软件和设备，新标准可无损压缩、12位深的JPEG格式对出片还是很有益的。值得期待。

---

NPHOTO网友  2014-01-23 13:39 发表	11楼
别吓唬我。新标准的低损、无损的JPEG格式应用后取代文件尺寸巨大的TIFF格式很有可能，但取代RAW格式是不可能的。因为RAW和JPEG这两种格式根本就不是一回事。

---

NPHOTO网友  2014-01-23 14:30 发表	12楼
a99 a900 a850是14bit ，单个RAW文件都比5D3 D3s大 比D800小

---

手机用户  2014-01-23 14:32 发表	13楼
这货也小不了。。。

---

NPHOTO网友  2014-01-23 14:40 发表	14楼
这才叫革命，快来吧！！！！

---

sep30230  2014-01-23 19:12 发表	15楼
不错

不良内容举报