NPHOTO网友  2016-07-11 23:35 发表	1楼
本来a7就主打便携，何必越做越大，我更喜欢55f1.8

---

NPHOTO网友  2016-07-11 23:35 发表	2楼
狠。

---

手机用户  2016-07-11 23:38 发表	3楼
现在都流行把标头做到大三元的价格

---

NPHOTO网友  2016-07-11 23:50 发表	4楼
这重量，这口径，已和单反镜头无异......

---

oushi9  2016-07-12 00:01 发表	5楼
高素质大光圈体积必然会更大，出来了F1.4的，仍然有人喷，当初说没有FE的F1.4大光圈也喷，出来了也喷。 去看看别家全画幅的超声速的自动的F1.4镜头，有没有体积小的？

---

手机用户  2016-07-12 00:15 发表	6楼
索尼微单单反

---

手机用户  2016-07-12 00:29 发表	7楼
大，重，贵

---

NPHOTO网友  2016-07-12 00:32 发表	8楼
谁也没说过A7系列主打便携！天朝用户一厢情愿而已！ 老外都不喜欢A7系列，因为A7太小了！拿A7只用几根手指就捏住了！

---

NPHOTO网友  2016-07-12 02:36 发表	9楼
断了我入A7的念想

---

NPHOTO网友  2016-07-12 08:51 发表	10楼
微单不微 真是太搞笑了

---

NPHOTO网友  2016-07-12 09:19 发表	11楼
本来就不是什么“微单”，只是无反相机而已。微单只是索尼的注册商标。

---

NPHOTO网友  2016-07-12 09:27 发表	12楼
镜头做不小说穿了还是设计能力和工艺不够，你去看看莱卡的镜头哪个长这样的？光学素质仍然一流。 另外一个不做小的原因可能就是，重点你会觉得值钱，做小做轻了卖不出价格。 表头都能做这么大，笑话。而且索尼的镜头光学素质都一般般。

---

NPHOTO网友  2016-07-12 09:27 发表	13楼
都他娘做成炮了

---

盛夏晨曦  2016-07-12 09:28 发表	14楼
不是微单 而是巨单

---

NPHOTO网友  2016-07-12 09:50 发表	15楼
镜头做不小说穿了还是设计能力和工艺不够，你去看看莱卡的镜头哪个长这样的？光学素质仍然一流。 不要拿你的无知当个性，连徕卡都写错，徕卡镜头没有自动对焦机构当然能做得小

不良内容举报