NPHOTO网友  2013-05-10 14:47 发表	1楼
用好E-M5，支持E-P5.

---

NPHOTO网友  2013-05-10 14:50 发表	2楼
貌似液晶屏显示尺寸小了点

---

NPHOTO网友  2013-05-10 14:55 发表	3楼
万年就这样换汤不换药，还好意思说自己史无前列的创新。。。自己骗自己呢

---

NPHOTO网友  2013-05-10 14:56 发表	4楼
NEX-5N机身尺寸为110.8×58.8×38.2mm，人家用APS-C，为什么EP5用这么小的mos也搞得尺寸这么大呢？

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:02 发表	5楼
徐华拍摄是什么？

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:03 发表	6楼
3楼就一个悲剧。就好像吃了一辈子翔，永远认为翔最好吃一样。无反中最快的对焦速度，最有效的防抖，最棒的菜单结构，最有手感和质感的定焦镜头。这个虽然不能用来让摄影师混饭，但绝对是能让人体验到摄影本身的乐趣。

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:06 发表	7楼
6#没有真正的取景器，谈什么摄影本身乐趣？

---

闇夜公爵  2013-05-10 15:08 发表	8楼
看上去很不错。只是，快门时滞如何？是否拍摄以后还需要黑一瞬间以存储？假如这些难题被解决，真的，E-P5很有吸引力。毕竟看上去那么精致啊。

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:08 发表	9楼
回4#，我用5N，虽然用套头的画质比M43套头出来的画质好一些，但我真不觉得nex手感比朋友的EPL1和EP3好。e卡口大光圈定焦的选择也少，就那个几个定焦，却做成那么大个……哪里谈得来便携。觉得索尼的相机还是适合女生玩一玩。真心羡慕这个，太man了！

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:08 发表	10楼
赞同6楼的观点。在无忌的4/3的论坛中看了许多网友拍摄的图片，感觉4/3除了底小些外，在综合性能方面的确平衡的非常好。如果你有摄影的功底，平时生活中一点都不妨碍你用4/3来反映生活。

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:13 发表	11楼
7# E-P5配套的EVF的放大倍率1.4……请问除了NC那几个体育机，谁能比肩？虽然真搞摄影还得全画幅往上走，但对于摄影爱好者，这样的一台机子已经算在小资和便利和画质上取得完美平衡了，感觉逛新摄影的都是用APSC的居多，可APSC和M43真有优势了？对角线才1.2到1.3倍而已，虚化这种大家喜闻乐见的东西可不是看面积

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:17 发表	12楼
M43买的第一台相机是E-M5，用了快一年之后，我决定出掉D7000。如果都用RAW拍摄的话，这两个机型真的完全平分秋色，甚至E-M5在很多操控上能接近专业相机。奥林巴斯真的是很N的相机厂，防水防尘防抖，镜头的研发能力和质量，有时候我都会想他家要是能做全幅该多好。

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:30 发表	13楼
总觉得因为底大，XE1和NEX7的EVF延迟会远大于M43同时期机型……虽然底小，但有时不得不服奥林巴斯，几乎是靠一己之力打出了一个市场，还获得不错的成绩，在日本地区可换镜头相机市场万年老三，近年份额还在不断上升……松下只在前期发过力，后来就更多的跑去发展M43卡口如AF103那样的工业机型了，徕卡更坑爹，本来说要搞m43，后来竟然背信弃义专利研发M那种四不像机型去了。

---

手机用户  2013-05-10 15:39 发表	14楼
看楼上的评论感触颇深啊！信了什么小底烂画质，买了5r，发现操控完全比不了室友的EPL5，好不容易省吃俭用买了个新出的35f1.8却发展虚化也和他那个徕卡的25MM根本没什么差。画质缩到2048发微薄更没有差，甚至他的看上去更好……真心崩溃了……

---

NPHOTO网友  2013-05-10 15:44 发表	15楼
真漂亮

不良内容举报