| 本文共有 16 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
| tami 2022-09-06 07:20 发表 | 1楼 |
| 43.8 x 32.9mm,相当于全画幅以内的一英寸,就是伪中画幅!真正的中画幅应该是:6X 4.5CM(起步)/ 6X6/ 6X9/ 6X12/ 6X17,其实,电子传感器应该扩展到:9X9,13X13,16X16,24X24,36X36 才对! | |
| tami 2022-09-06 07:27 发表 | 2楼 |
| 其实,电子传感器应该扩展到:9X9(民间),13X13(民间),16X16(广播电台),24X24(军民侦察机),36X36(卫星) 才对! | |
| 宝岛情缘 2022-09-06 07:48 发表 | 3楼 |
| 内置固态硬盘是个好选项 | |
| xing39 2022-09-06 08:14 发表 | 4楼 |
| 哈苏脱落了蔡司,什么都不是! | |
| gf291 2022-09-06 09:34 发表 | 5楼 |
| 一楼,那镜头得做多大? | |
| NPHOTO网友 2022-09-06 11:30 发表 | 6楼 |
| 索尼8千w掉打这烂货 | |
| 大法电子 2022-09-06 12:07 发表 | 7楼 |
| 百年哈苏,毁于索尼CMOS | |
| 针针见血 2022-09-06 18:37 发表 | 8楼 |
| 现在的中画幅都是“太监中画幅”,因为像素做高了,所以像素点并不比全画幅大多少(传感器尺寸除以像素),所以画质和高感与全画幅差距不大,仅仅是分辨率更高了。 | |
| loomg 2022-09-06 21:47 发表 | 9楼 |
|
不好意思,就算是“伪中画幅”,画质也是薄纱Z7II、A7R4这样的全画幅相机 |
|
| tami 2022-09-07 06:47 发表 | 10楼 |
| 9楼,伪中画幅秒杀全画幅?给你看看对比评测图 https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx-50r-review/4 都是5、6千万像素的,你看那些全画幅哪个被伪中画幅秒杀了?除了1亿像素低中画幅能秒杀低像素的它们,不过未来全画幅也出一亿像素,伪中画幅还能秒杀全幅不? | |
| 王昌军 2022-09-07 09:13 发表 | 11楼 |
| 不懂的,虚心一点不要瞎BB。自己现在手里用的是啥再说,用好就行。 | |
| NPHOTO网友 2022-09-07 14:21 发表 | 12楼 |
| 和大疆有关系吗? | |
| jermaine 2022-09-07 16:00 发表 | 13楼 |
| 4433殺你全家嗎,非要當他120當127不好嗎。還擴展到36x36你沒事吧,哈勃WFC3的CCD也才61.4X61.4mm | |
| loomg 2022-09-07 22:46 发表 | 14楼 |
|
底大一级就是压,看DP那个标版测试看不出多大差别的,你下点RAW自己打开看看就知道了,哪怕GFX50S,那质感都比全画幅强多了,全画幅只能在对焦连拍视频体积重量镜头群这方面强,比画质肯定还是看谁底大不是? 同时代的机型,有哪台APSC画质能比全画幅强?几乎没有吧,放到全画幅和“伪中画幅”不也是这个道理 |
|
| tami 2022-09-08 09:54 发表 | 15楼 |
| 14楼,我对比的就是RAW格式,你确定跟其它品牌的5、6千万像素对比过了?画面很多区域你都对比过了?你若说:强一点点,我倒是认同,但你说:强多了,这你就睁眼说瞎话了!C幅没有能跟全幅比的?适马SD1 MERRILL\SD14\15 这些哪个不掉打全画幅,就连伪中画幅也吊打,给你看官方样片https://qicai.fengniao.com/278/2782233_2.html | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |