NPHOTO网友  2011-08-29 10:28 发表	1楼
手持d700表示毫无压力啊

---

NPHOTO网友  2011-08-29 10:50 发表	2楼
看来也不怎么样，还买这价位？

---

淳于  2011-08-29 10:55 发表	3楼
高ISO 16000画质一般。

---

NPHOTO网友  2011-08-29 11:19 发表	4楼
ISO3200的噪点要明显比7D，D7000的多~~~

---

NPHOTO网友  2011-08-29 11:19 发表	5楼
A700的iso3200表现都比这个好

---

NPHOTO网友  2011-08-29 12:03 发表	6楼
非得要搞什么光损百分之30的半透明反光板，画质做不上去了吧，早就应该掉头啦，如果A77是单反的话画质肯定比现在好很多，那样市场前景一片光明啊。唉

---

NPHOTO网友  2011-08-29 12:31 发表	7楼
要啥自行车？

---

NPHOTO网友  2011-08-29 14:11 发表	8楼
下了raw格式图片看了下，觉得实在是说不过去。不知道是镜头的关系还是机器本身的问题。不夸张说，我觉得不如a700出来的片子。那么看好，白白期待了那么久。。。。。。

---

NPHOTO网友  2011-08-29 16:34 发表	9楼
来张16000的看看啊

---

NPHOTO网友  2011-08-29 18:30 发表	10楼
iso16000画质恶劣即使缩图也无使用价值，iso6400光线条件好的情况下缩图可用，iso3200缩图可用但芝麻斑点明显，iso1600及iso1000抹噪不错。总之高像素的代价就是像素杂讯的增加，任何iso下都有挥之不去的芝麻点，比肩7D

---

NPHOTO网友  2011-08-30 00:48 发表	11楼
终于整下来啦，ISO100的都惨不忍睹

---

冰冻太阳  2011-08-31 17:31 发表	12楼
看了α77的高感控噪，只能为这款机型的前景担忧！

---

NPHOTO网友  2011-08-31 18:55 发表	13楼
完全就是噪斑啊~~

---

NPHOTO网友  2011-09-08 13:42 发表	14楼
所以这CMOS便宜点卖给PENTAX和NIKON吧，还是单反能做出更好地画质。

不良内容举报