| 本文共有 14 条评论,立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2011-08-29 10:28 发表 | 1楼 |
| 手持d700表示毫无压力啊 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 10:50 发表 | 2楼 |
| 看来也不怎么样,还买这价位? | |
| 淳于 2011-08-29 10:55 发表 | 3楼 |
| 高ISO 16000画质一般。 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 11:19 发表 | 4楼 |
| ISO3200的噪点要明显比7D,D7000的多~~~ | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 11:19 发表 | 5楼 |
| A700的iso3200表现都比这个好 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 12:03 发表 | 6楼 |
| 非得要搞什么光损百分之30的半透明反光板,画质做不上去了吧,早就应该掉头啦,如果A77是单反的话画质肯定比现在好很多,那样市场前景一片光明啊。唉 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 12:31 发表 | 7楼 |
| 要啥自行车? | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 14:11 发表 | 8楼 |
| 下了raw格式图片看了下,觉得实在是说不过去。不知道是镜头的关系还是机器本身的问题。不夸张说,我觉得不如a700出来的片子。那么看好,白白期待了那么久。。。。。。 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 16:34 发表 | 9楼 |
| 来张16000的看看啊 | |
| NPHOTO网友 2011-08-29 18:30 发表 | 10楼 |
| iso16000画质恶劣即使缩图也无使用价值,iso6400光线条件好的情况下缩图可用,iso3200缩图可用但芝麻斑点明显,iso1600及iso1000抹噪不错。总之高像素的代价就是像素杂讯的增加,任何iso下都有挥之不去的芝麻点,比肩7D | |
| NPHOTO网友 2011-08-30 00:48 发表 | 11楼 |
| 终于整下来啦,ISO100的都惨不忍睹 | |
| 冰冻太阳 2011-08-31 17:31 发表 | 12楼 |
| 看了α77的高感控噪,只能为这款机型的前景担忧! | |
| NPHOTO网友 2011-08-31 18:55 发表 | 13楼 |
| 完全就是噪斑啊~~ | |
| NPHOTO网友 2011-09-08 13:42 发表 | 14楼 |
| 所以这CMOS便宜点卖给PENTAX和NIKON吧,还是单反能做出更好地画质。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |