本文共有 60 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-02-04 06:46 发表 | 1楼 |
之前嚷嚷没有2.8镜头群的傻叉们又该嚷嚷体积太大买不起了 |
NPHOTO网友 2016-02-04 07:08 发表 | 2楼 |
终于等到了好东东 |
NPHOTO网友 2016-02-04 07:16 发表 | 3楼 |
不错,不过,索尼你让刚买了F4版本“大三元”的怎么办? |
手机用户 2016-02-04 07:22 发表 | 4楼 |
F4体积小还便宜,各取所需 |
手机用户 2016-02-04 07:40 发表 | 5楼 |
小白鼠厂家有钱很任性,坚持自娱自乐。--小编拜年后发帖者 |
手机用户 2016-02-04 08:01 发表 | 6楼 |
tmd这么贵!搞毛?! |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:03 发表 | 7楼 |
mtf都是天花板级别 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:25 发表 | 8楼 |
大法开始堆料了 你们怕不怕 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:31 发表 | 9楼 |
又大又重,不好。 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:32 发表 | 10楼 |
索尼的白平衡不好 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:35 发表 | 11楼 |
日系镜头应该也放点畸变图吧,几十年了还只放mtf,没底气么 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:42 发表 | 12楼 |
85/1.4不错,可以有。 |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:45 发表 | 13楼 |
广角12--24F/2.8为什么没有? |
NPHOTO网友 2016-02-04 08:55 发表 | 14楼 |
其他两款真心一般化,不过2470确实MTF亮了,比其他两家高的很明显。重量其实不是问题,现在唯一的问题是续航实在太差,索尼把电池做大点吧,做成500张的续航即可 |
手机用户 2016-02-04 08:58 发表 | 15楼 |
那些嚷嚷着无反体积小便携,单反傻大粗的都放马过来吧 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |