手机用户  2013-02-01 17:06 发表	1楼
4组9片3空气，看上去蛮屌的

---

手机用户  2013-02-01 17:23 发表	2楼
1.2吧。否则永远被牙膏厂鄙视

---

NPHOTO网友  2013-02-01 17:40 发表	3楼
牙膏厂的1.2要收到4.0才能安心用，尼康1.4直接就能安心用，所以牙膏厂卖指标，尼康卖实质。1.2的牙膏感动牌价格还及其高，主要都开销在忽悠广告费上了。

---

NPHOTO网友  2013-02-01 17:57 发表	4楼
楼上知道的太多了

---

云下的日子  2013-02-01 18:54 发表	5楼
看此镜片组可以完全超越1.2光圈镜头

---

NPHOTO网友  2013-02-01 18:58 发表	6楼
首先说一句用的来镜头再说，用不来的回家好好去慢慢摸索

---

NPHOTO网友  2013-02-01 19:26 发表	7楼
为什么要设计为58mm的焦段，而不是50mm的焦段？

---

NPHOTO网友  2013-02-01 19:42 发表	8楼
佳能，假能等死吧！

---

NPHOTO网友  2013-02-01 20:43 发表	9楼
牙膏厂能拍摄出1.2的柔和之美？这个恐怕你鞋厂的镜头拍不出来吧，别吃不到葡萄说葡萄酸了。

---

手机用户  2013-02-01 20:57 发表	10楼
收到4，0？可能是我不太会用'敢问你用过几次这头？安你这么说佳能的501，4要收到8才能用吗？

---

dasson  2013-02-01 21:16 发表	11楼
虽然尼康这些年的镜头更新速度太慢，但相比C家还是好点，但是尼康的机身发展速度太落后了

---

NPHOTO网友  2013-02-01 22:01 发表	12楼
尼康几十年未换过的卡口尺寸制约了光圈极难做到1.2，牙膏厂进入EF时代后换过卡口，直径很大

---

手机用户  2013-02-01 23:12 发表	13楼
汗，說反了吧，尼康機身比佳能好。以前是畫質不行，現在畫質也上來了

---

NPHOTO网友  2013-02-02 01:33 发表	14楼
说卡口制约光圈的学过中学物理没？你卡口做到你家脸盆那么大也只有投射到传感器的光是可用的，原则上散出去的光越少才越好。因为能进来的光是有限的，散外面的等于浪费的。敢情ef口做大了就为了浪费光线嘛？我说ef镜头怎么越做越粗呢！我说色散咋那么高呢！我说咋那么软呢！原来光都散着进去的。过年了记得给被你气死的初中物理老师烧纸吧！

---

NPHOTO网友  2013-02-02 02:59 发表	15楼
笑看楼上不知道光圈上限=卡口内径/法兰距的中学物理帝满口喷X秀智商底线

不良内容举报