NPHOTO网友  2014-02-20 08:44 发表	1楼
一等奖远不如二等奖有技术含量，作者比较会揣摩评委的心理罢了

---

手机用户  2014-02-20 08:50 发表	2楼
好烂的片

---

手机用户  2014-02-20 09:23 发表	3楼
同意一楼看法。三等奖是更难更艰苦的野外小概率摄影（拍摄时的气候、光照、时机、位置以及拍摄对象出现都不可预知）。

---

手机用户  2014-02-20 09:46 发表	4楼
看不出哪里好 还不如坛子里某些网友拍得好

---

NPHOTO网友  2014-02-20 09:58 发表	5楼
一等奖的纪实性在于反映中国摄影事业有多落后吗...

---

NPHOTO网友  2014-02-20 10:09 发表	6楼
一等奖在国外算废片吧，对焦在杆上，连拍，挑出还看得出人影的，P成黑白（因为ISO过高了）

---

NPHOTO网友  2014-02-20 10:12 发表	7楼
只有“沙漠中的狼”，才让人震撼。

---

手机用户  2014-02-20 10:17 发表	8楼
有用松下或者奥巴拍的么？

---

NPHOTO网友  2014-02-20 10:52 发表	9楼
网络摄影圈的素质真是令人发指。。。

---

NPHOTO网友  2014-02-20 11:03 发表	10楼
用电影截幅参赛人人都可以获一等奖。看来此赛水平有限，可以不再看了。

---

NPHOTO网友  2014-02-20 11:19 发表	11楼
确切地说是认知水平令人发指

---

步哥  2014-02-20 12:20 发表	12楼
一等奖是怎么评出来的？说实话，看不出有多大的技术含量，可能是评委是看他置位比较高吧。到是三等奖“沙漠中的狼”，才让人震撼。才应该是一等奖。不管是从构图，曝光还是拍摄的艰难都是值得赞扬的。

---

手机用户  2014-02-20 12:26 发表	13楼
人体艺术

---

NPHOTO网友  2014-02-20 12:33 发表	14楼
一等奖，用我大佳能１DX连拍，一切OK!我大佳能是专门产生大批一等奖滴

---

NPHOTO网友  2014-02-20 13:10 发表	15楼
前面吐槽的拜托，这里的三部作品都是不同类型的奖，没有可比性的好不。一等奖拍出那种动感让人赞叹。

不良内容举报