手机用户  2015-11-19 22:10 发表	1楼
新闻摄影，就应该这样。

---

NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表	2楼
机内直出，不但考验的是摄影师的水平，也考验相机的处理能力

---

NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表	3楼
国内“大片”，外国球迷狂欢大片，一看就是后期过度的，那色彩饱和度啊！！！！

---

NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表	4楼
有病的规定 作者直接提供RAW源文件，路透社你自己通过软件默认设置转换，这种方式可能比作者提供JPEG更可靠真实吧。

---

徐摄友  2015-11-19 22:51 发表	5楼
4楼正解 不过现在的PS 就是JPP一样可以完美后期的 路透社有点掩耳盗铃的SB规定了.....???

---

NPHOTO网友  2015-11-19 22:59 发表	6楼
4楼说得对，直接提交RAW文件，这个觉得没有问题，也不用去折腾相机的直出

---

NPHOTO网友  2015-11-19 23:12 发表	7楼
富士、大法要火

---

NPHOTO网友  2015-11-19 23:20 发表	8楼
4楼哪里对了，自以为很聪明，可你知道传送RAW文件需要多长时间么，别告诉我就一张照片。就算你不大范围调节新闻照片，也不等于别人都能遵守。为什么有这个规定，假如之前人人都遵守规定，今天也不会有这个新要求。

---

NPHOTO网友  2015-11-19 23:26 发表	9楼
提交jpg？谁知道是机器直出的还是ps的啊

---

手机用户  2015-11-19 23:59 发表	10楼
ps的有软件纪录的

---

NPHOTO网友  2015-11-20 00:02 发表	11楼
说给RAW的都是键盘摄影

---

NPHOTO网友  2015-11-20 01:22 发表	12楼
路透社这个做法是对的,画面美不美不是他们首先追求的,现场的真实性和新闻的快捷才是首位的.

---

NPHOTO网友  2015-11-20 02:22 发表	13楼
对于我这种懒人来说还是很开心的，平常都是jpg直出的，懒得修片。

---

手机用户  2015-11-20 03:13 发表	14楼
12楼真正理解了路透社的本意。真实和迅捷是新闻的生命。摆拍和PS是宣传不是新闻！

---

shenzhenzing  2015-11-20 04:51 发表	15楼
当然路透社这个应该是值得提倡的、 机内内置曲线也可以很强大的，另外好多机器都可以合成照片的简单功能的

不良内容举报