| 本文共有 19 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
| NPHOTO网友 2013-04-27 09:51 发表 | 1楼 |
| 小底小镜头,不错的平衡!(小编拜年后发帖者) | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:08 发表 | 2楼 |
| 加取景器估计贵过em5了 | |
| 手机用户 2013-04-27 10:17 发表 | 3楼 |
| 那不是也得加个金字塔在头顶? | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:27 发表 | 4楼 |
| 支持取消金字塔,更便携了 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:41 发表 | 5楼 |
| 东西是不错,说到底还是价格定位问题,E-M5就是贵 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:48 发表 | 6楼 |
| 松下和奥巴弄出的不痛不痒的规格,富士当时也参与了,后来一看风向不对就直接屁股拍拍跑路,留下这两个傻逼自食苦果 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:54 发表 | 7楼 |
| 有蜂蛰对焦吗? | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:55 发表 | 8楼 |
| OM-D的下一款机型已经确定是可以通过拆分机身同时支持43和M43两种卡口镜头的怪物。小型随身系列的旗舰会是E-P5。我觉得这样的定位很精准! | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 10:55 发表 | 9楼 |
| 其实m4/3普通用户用用挺好,小巧漂亮,就是吃没有旗舰专业机的亏,象c n s 都有全画幅高性能的旗舰,关键是市场认可,摄影师和新闻记者都在用,以此来撑起摄影品牌的底气,宾得虽然没有全画幅旗舰但是人家有645d,松下和奥林巴斯虽然也出gh3 e-5 em5 这种所谓高性能的专业旗舰,但是底子尺寸在那里,专业市场不认可,在大众面前就只是一个玩玩票的非专业厂商,所以说一个公司高层的决策和战略眼光是很重要的。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 11:16 发表 | 10楼 |
| 微单里最看好就是因为M43的传感器尺寸小带了镜头小巧。sony和富士的微单标变和定焦镜头的尺寸先不说,同样大小的Mini头,不是光圈小一档就是成像质量差。e卡口上市的镜头就那么一个蔡司等效35左右的镜头真的能算及格的出片镜头,可是体积都成什么样了。摄影真正的乐趣在于随身拍摄,迎合这种需求的除了X100,GR就剩M43了,但M43更有可玩性 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 12:19 发表 | 11楼 |
| 谁说GH和OM-D专业市场不认可了……很多国外电视台都会选用GH2在很特殊的情况下拍摄采访视频。OM-D+45 1.8的对焦速度和成像质量受到了很多时尚杂志摄影师的认可 | |
| 手机用户 2013-04-27 13:03 发表 | 12楼 |
| 底子比我大的画质不比我好,底子比我小的画质没我好,体积比我大的携带不便,体积比我小的太小没手感,m4/3的用户智商真是硬伤啊 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 13:55 发表 | 13楼 |
| 11楼你倒是说说,是哪个国外电视台在用,又是获得哪些时尚杂志摄影师的认可呢?用有关人士,或者有关部门这样的字眼可不行哦 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 14:52 发表 | 14楼 |
| 13楼,我替11回答你:BBC的西藏系列纪录片是GH2拍摄的,很多飞机上的访谈也是GH2拍摄的,更多的您去“工业摄影网”自己找找。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-27 15:16 发表 | 15楼 |
| E-M5可通过固件升级等方式来提高对焦性能,但奥巴不会这样做的,当年出e-pl3的时候,不是也有人期望过e-pl2更新固件就可以提高对焦性能了,结果,还是乖乖买新机器吧。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |