NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

”余数相机“让照片不再过曝

2015-08-21 16:55   来源:新摄影网     网友评论 31 条   进入论坛

人类黑科技中心之一、MIT麻省理工学院最近设计出一款“余数相机”,号称永不过曝,让人们在任何光照对比度的环境下拍出高质量的照片。

受限于传感器动态范围,当相机遇到大光照比场景时,照片要么看上去亮处一片死白,要么暗处一片死黑。一般来说欠曝比过曝容易处理得多,后期用软件加曝光就能救回来,但过曝细节就很难再拉回来了。按照传统做法,可以连续拍摄三张不同曝光值的照片然后合成HDR,但缺点也显而易见,不适合拍摄包含运动元素的场景

余数相机可以一次性搞定这些问题,而它的秘诀就在于可以像水桶一样“倒”掉过曝数据,保留真正有效数据。如果把相机进光量按0-9进行分级,0为最暗,9最亮,然后我们可以假设有这样一组19像素的线形传感器,进光量分布为“0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、8、7、6、5、4、3、2、1、0”。然而传感器动态范围上限只有5(满载电荷),所以相机最终记录到的数据是“0、1、2、3、4、5、5、5、5、5、5、5、5、5、4、3、2、1、0”,也就是说超出传感器动态范围上限的数据全部被无用的“5”填满,留下一片死白。


传统相机拍摄的过曝照片


经余数处理的照片


经计算还原得到的照片

余数相机巧妙的地方就在于每次过曝都会“倒掉”(重置电荷),只留下曝光余数。所以余数相机记录到的数据是“1、2、3、4、5、1、2、3、4、3、2、1、5、4、3、2、1”,这样留在照片里的数据就都是有效的了。重置的同时,相机还能记录“倒”了几次,最后借助反向计算还原数据就能得到高动态范围照片。

余数相机会率先应用于医疗和工业领域,比如机器视觉、无人汽车等等,落实到普通消费者手中可能还要再等一段时间。不过MIT给相机、手机厂商提供了一很好解决过曝、动态范围的思路,有能力的厂商没准很快就会做出试制品来。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:科技  余数相机  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-08/21/2cd0e05e44d2570a.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2015-08-21 17:56 发表
#1
看懂了,不过跟现在的传感器原理有一些差距啊,要多做一个“倒掉”和计数的功能,不知道商业应用什么时候能够实现,做到这个那动态范围就能大幅度提升了,能“倒掉”几次,就能提升几倍。
NPHOTO网友  2015-08-21 17:58 发表
#2
我觉得“倒掉”不太好做,因为要求快速把传感器置零,这个就考验各家的传感器技术水平了,让我们看看谁能先做出来吧,索尼先做出来的可能性大一些。
NPHOTO网友  2015-08-21 18:22 发表
#3
好创意啊,可以注册专利。
NPHOTO网友  2015-08-21 18:34 发表
#4
那可是MIT,对人家而言,发science比发专利重要多了。
NPHOTO网友  2015-08-21 18:35 发表
#5
不错
wenyqhhh  2015-08-21 19:08 发表
#6
真心期待
NPHOTO网友  2015-08-21 19:20 发表
#7
美帝,掌握核心科技
NPHOTO网友  2015-08-21 19:44 发表
#8
用动态的方法解决动态的问题,人眼就是最好的动态相机
dynacool  2015-08-21 20:35 发表
#9
有时候过曝是种格调
NPHOTO网友  2015-08-21 21:28 发表
#10
读MIT跟读国内211的区别就是,前一段我们导师想引进一个MIT的教授,把我们几个叫过去陪吃饭,人家聊起来学信号与系统,教我们信号与系统的是个不知所谓的讲师,可能自己都没太学会,人家的信号与系统的老师是奥本海姆,人家一说本科的时候,那就是当年奥本海姆为什么给了我A+,我们说本科就说dota玩的怎么样,呵呵,这就是差距
NPHOTO网友  2015-08-21 22:32 发表
#11
玩摄影的看到黑科技发布总让人期盼能多活久一点
匿名  2015-08-21 22:47 发表
#12
N年前我就有这类似的想法了,直接记录像素到满载电荷的时间,用时间还原图像,当时还在蜂鸟上发过贴!
NPHOTO网友  2015-08-21 23:07 发表
#13
你的这个想法难就难在这个时间现在的传感器技术是无法准确获取的,想法很好,但技术实现不了。短时间能做出来的技术才会商业化,才是有用的技术。我觉得你的想法很棒,但光电二极管想做到满载时候报警然后cpu纪录这个时间比现在这种直接读每个像素电压的做法复杂太多了,复杂到可能无法实现。
NPHOTO网友  2015-08-22 01:57 发表
#14
是个好方法,只是由于光比是级数增长的,多几个级别以后,你要倒的次数就很惊人了
NPHOTO网友  2015-08-22 05:41 发表
#15
可以提升非静态题材的动态范围的技术,不错,但是什么时候能出产品
巴边人  2015-08-22 09:03 发表
#16
很好的新技术!
NPHOTO网友  2015-08-22 19:07 发表
#17
传感器如果能够精确地单独控制每一个像素的曝光时间,在传感器层面上就实现原生的高动态范围,比此文的这个方法更优。
NPHOTO网友  2015-08-22 19:25 发表
#18
17楼,13楼说的就是你,一句话,现在的CMOS技术做不到单个像素计时,以后二十年之内也不会做到,原因嘛,很简单,你这想法得给每个像素配一个计时器,计时器需要晶振实现,见过晶振的大小吧?而现在的做法则是拍完之后批量读电压,比你那想法简单多了。
NPHOTO网友  2015-08-24 09:21 发表
#19
不错!
NPHOTO网友  2015-08-24 09:28 发表
#20
牛吃橘子,牛掰!
NPHOTO网友  2015-08-24 09:52 发表
#21
18楼 没你说的那么复杂,现在已经有了 “In-camera HDR” 即“硬件HDR”。实现的原理是:精确地单独控制每一行像素的曝光时间,从而在传感器层面上就实现原生的高动态范围渲染。如索尼的Exmor RS CMOS传感器和松下的相关专利。
NPHOTO网友  2015-08-24 10:32 发表
#22
21楼,首先一行像素和每个像素,这就相差了几千倍,因为一行有几千个像素,这个复杂度就提升了三个量级,就是一秒和一个小时的区别;其次控制每行曝光时间和让每个像素自己报告时间从原理上是根本不同的,现在的光电管是很简单的,就是积累电荷,闸门一开就把电量读取,你想的那种满载之后记录时间,首先目前没有满载报警的管子,就算这个好做,每个管子计时怎么做?与cpu通信?给每个管子配个晶振?
NPHOTO网友  2015-08-24 11:12 发表
#23
22楼 你的思维真是笨,哪需要什么“每个管子配个晶振”的,现在的硬件HDR跟本不需要为每一行像素配什么“晶振”,硬件HDR既然能精确地单独控制每一行像素的曝光时间,同样也可以增加能精确地单独控制每一列像素的曝光时间,如果再将两者有机地结合起来,就更完美了。
NPHOTO网友  2015-08-24 11:48 发表
#24
23楼,算了,懒得跟你这种不是做电子的外行讨论了,再说一遍,能不能明白就看你的智商了。控制曝光时间,单行也好,所有也好,都是打开开关管,把电荷读出,再通过电荷积分器模数转换即可。而记录每个像素曝光时间,就不是相机控制开关管,而是自发报警并需记录时间,计时需要计时器,用cpu的计时器得与cpu通信,用自己的计时器你得给每个像素配一个,即使只给每行配一个,体积也吓人了,哦,忘了,你连计时器需要晶振都不懂。
NPHOTO网友  2015-08-24 11:57 发表
#25
还控制单行和单列,看你这种屌丝就是没学过矩阵论的,控制每行时间控制完了,整个矩阵就已经确定了,再控制单列?那就是两张照片。想控制每个像素就必须单个控制,这点逻辑都理不清楚,真够白痴的。不用回了,跟你这种弱智没什么可讨论的。
NPHOTO网友  2015-08-24 12:04 发表
#26
24楼 你思维够混乱的,把PC机与相机的影像CMOS混为一谈,你还是回去看看索尼 Exmor RS CMOS相关“硬件HDR”功能, “In-camera HDR”概念原理再说吧,不要不懂装懂,说什么“每个像素配一个计时器,计时器需要晶振实现”之类的无稽之谈。
NPHOTO网友  2015-08-24 16:48 发表
#27
这个理论可行,但快门速度目前上不去,因为快速重置电荷没拿么容易,否则几百fps、无拖影、还原度高的高速视频早就做出来了
城市贫农  2015-08-24 18:24 发表
#28
这个思路不错,不过对现有的传感器能否胜任是个重大考验.尤其是快速动态时.以样图表现也还是静态的摄影.
NPHOTO网友  2015-08-25 11:35 发表
#29
索尼肯定先发明出来。 弄不好以后相机也是组装的了
NPHOTO网友  2016-06-20 09:26 发表
#30
26楼跟24楼讨论的就不是一个问题,24楼讨论的是12楼的计时方法,不用每个像素一个晶震,可以统一输入一个时钟信号来计时,其实这就是一种A/D方案,它的缺点是速度和精度,需要极高的时钟速度;如果1/8000快门,16bit色深,计数时钟最低要8000*64KHz=512MHz,这么高的时钟精度、功耗等等问题可就多了。
stormcrazy  2016-07-06 19:33 发表
#31
是算法的进步,佳能有救了
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有31人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2