NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

路透社将只接受机内直出JPEG文件

2015-11-19 21:41   来源:新摄影网     网友评论 45 条   进入论坛

本周在致自由摄影师的一封信中,世界著名的国际通讯社—路透社确认将改变其目前的图片接受政策,并表示不再接受经由RAW文件处理过后的JPEG文件,而只允许自由摄影师提交机内直出JPEG文件。即便是机内直出文件,路透社也一再强调“原始”的重要性,当然诸如变形矫正和裁切在内的经由“最小处理”的机内直出JPEG文件还是可以进行提交的。

针对本次政策的调整,路透社官方发言人声称,新的图片政策主要是为了提高新闻图片的获取速度,与此同时确保执行最高的道德标准。在新版路透社摄影师手册中,路透社列出了允许自由摄影师对图片做出的机内调整范围,其中就包括了图片裁切(在不影响新闻完整性的前提下)、小范围曲线调整、小范围亮度与反差调整,并且路透社一再强调禁止经由RAW文件转换的JPEG文件。

虽然作为摄影师及摄影爱好者我们都知道,使用RAW文件拍摄照片在尽可能完整地保留信息的同时,也可以为我们的后期调整带来更多空间,但是相对于机内直出JPEG,RAW文件也更容易被过度后期,而这在以强调真实性为前提的新闻摄影中是不被提倡的。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:业界动态 标签:路透社  JPEG  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2015-11/19/ee43edad1c7ccdbe.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
手机用户  2015-11-19 22:10 发表
#1
新闻摄影,就应该这样。
NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表
#2
机内直出,不但考验的是摄影师的水平,也考验相机的处理能力
NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表
#3
国内“大片”,外国球迷狂欢大片,一看就是后期过度的,那色彩饱和度啊!!!!
NPHOTO网友  2015-11-19 22:44 发表
#4
有病的规定
作者直接提供RAW源文件,路透社你自己通过软件默认设置转换,这种方式可能比作者提供JPEG更可靠真实吧。
徐摄友  2015-11-19 22:51 发表
#5
4楼正解 不过现在的PS 就是JPP一样可以完美后期的 路透社有点掩耳盗铃的SB规定了.....???
NPHOTO网友  2015-11-19 22:59 发表
#6
4楼说得对,直接提交RAW文件,这个觉得没有问题,也不用去折腾相机的直出
NPHOTO网友  2015-11-19 23:12 发表
#7
富士、大法要火
NPHOTO网友  2015-11-19 23:20 发表
#8
4楼哪里对了,自以为很聪明,可你知道传送RAW文件需要多长时间么,别告诉我就一张照片。就算你不大范围调节新闻照片,也不等于别人都能遵守。为什么有这个规定,假如之前人人都遵守规定,今天也不会有这个新要求。
NPHOTO网友  2015-11-19 23:26 发表
#9
提交jpg?谁知道是机器直出的还是ps的啊
手机用户  2015-11-19 23:59 发表
#10
ps的有软件纪录的
NPHOTO网友  2015-11-20 00:02 发表
#11
说给RAW的都是键盘摄影
NPHOTO网友  2015-11-20 01:22 发表
#12
路透社这个做法是对的,画面美不美不是他们首先追求的,现场的真实性和新闻的快捷才是首位的.
NPHOTO网友  2015-11-20 02:22 发表
#13
对于我这种懒人来说还是很开心的,平常都是jpg直出的,懒得修片。
手机用户  2015-11-20 03:13 发表
#14
12楼真正理解了路透社的本意。真实和迅捷是新闻的生命。摆拍和PS是宣传不是新闻!
shenzhenzing  2015-11-20 04:51 发表
#15
当然路透社这个应该是值得提倡的、
机内内置曲线也可以很强大的,另外好多机器都可以合成照片的简单功能的
老于大师  2015-11-20 07:16 发表
#16
没有了RAW,有什么证据证明没有后期?JPG是无证可查的啊!我合成的谁看的出?新闻类对真实性要求最高,RAW是确保真实最好的证据,所以,我怀疑有没有这样的规定。
NPHOTO网友  2015-11-20 07:22 发表
#17
之所以这样应该是节约成本减少存储的压力
爱小底大变焦  2015-11-20 07:46 发表
#18
…raw+jpg不得了,提交直出jpg,保留raw留证据。
NPHOTO网友  2015-11-20 07:54 发表
#19
RAW的色彩,锐度,反差太低,比现实还差所以都后期。后期了往往又超过了现实,所以是不真实的。jpeg通过甄别软件可以确定是否是相机直出!回#16.
NPHOTO网友  2015-11-20 08:10 发表
#20
[cp]@十年牧杨: 现在人越来越适应灯红酒绿浓妆艳抹,无节度刺激自己的眼耳鼻舌身意,欲望是无止境的,懂得适可而止,懂得同一起跑线上出发,懂得同规则下行进,懂得君子之道才能找寻真正的快乐。随心所欲ps和天马行空作画不是一个概念,有想法通过机器帮你实现和通过磨练自己的双手实现这里的差别应该很好理解的。[/cp]
NPHOTO网友  2015-11-20 08:38 发表
#21
#9,#16 SB
NPHOTO网友  2015-11-20 08:50 发表
#22
14楼,现在的记者都是摆拍的。
NPHOTO网友  2015-11-20 09:06 发表
#23
4楼没有了解新闻对真实性的要求!
路透社的要求是尽可能的快速和少后期,而保证照片的真实性。
机内JPG的也许不一定在颜色上面表现的最好。
但是新闻照片的最终要的要求是真实!!!
NPHOTO网友  2015-11-20 09:29 发表
#24
很认可路透社这种观点!
NPHOTO网友  2015-11-20 09:50 发表
#25
呵呵 管我鸟事
草-木-心  2015-11-20 09:53 发表
#26
如果这一规定被大多数通讯社采纳,那么将来的数码相机就有可能内置PS软件了。
手机用户  2015-11-20 11:22 发表
#27
先用RAW拍,机内转换jpg可以吧?
NPHOTO网友  2015-11-20 11:31 发表
#28
16楼 文中说:“不再接受经由RAW文件处理过后的JPEG文件,而只允许自由摄影师提交机内直出JPEG文件” ,这个很好理解的,因为新闻出稿时,用的是JPEG格式文件,而不是RAW文件,而如果是经由RAW文件处理过后的JPEG文件的话,其新闻的真实性就存有疑问了。搞新闻真实性应该放在第一位,不能从“艺术家”的角度看问题。
NPHOTO网友  2015-11-20 11:57 发表
#29
要看脑残的评论,就到新摄影。
手机用户  2015-11-20 12:33 发表
#30
以前不相信老于是个二b,今天看此人留言我信了
shenzhenzing  2015-11-20 13:02 发表
#31
25 楼也是我的想法
NPHOTO网友  2015-11-20 14:10 发表
#32
考验真假摄影师的时刻终于来了!
NPHOTO网友  2015-11-20 15:08 发表
#33
奥巴强大的机内转jpg能力笑了!
NPHOTO网友  2015-11-20 16:18 发表
#34
淘宝,天猫早就有类似规定了,维权必须用原始jpg
twotighers  2015-11-20 18:17 发表
#35
大师就是大师。大师都发不用EXIF的图。
NPHOTO网友  2015-11-20 22:48 发表
#36
在家摆拍的昆虫照片也能获得**地理杂志头奖,好可笑!
一泓禅师  2015-11-21 00:54 发表
#37
人家针对的是自由摄影师,不是签约摄影师。
航06947  2015-11-21 02:39 发表
#38
用单反,不接受RAW,简直是白痴,装逼。
路透社应该规定,以后只接受手机拍的照片。不接受单反的片。
手机用户  2015-11-21 06:15 发表
#39
哈哈哈哈哈!菜鸟们,看看荷赛有没有这傻逼规定吧。JPG仿造假?这是我听过最大的笑话!--小编拜年后发帖者
NPHOTO网友  2015-11-21 10:35 发表
#40
从老于,拜年先生这批Canon用户极力反对来看。Canon相机直出的jpg是糟糕的,正是无RAW不成事啊。
NPHOTO网友  2015-11-21 12:26 发表
#41
反正你们再牛逼也只能当喷子,,,路透社依旧是路透社。。
NPHOTO网友  2015-11-21 13:41 发表
#42
大家都用莱卡、宾得相机拍摄新闻图片、因为色彩好完全没有必要做PS修改原始图像。佳能、尼康等着哭吧!
NPHOTO网友  2015-11-21 18:13 发表
#43
好,支持
手机用户  2015-11-22 01:28 发表
#44
现在路透社纪实摄影用数码旁轴机器,跟你c家n家有什么关系?莱卡旁轴随身带着轻便。
手机用户  2015-11-24 15:08 发表
#45
有点苛刻
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有45人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2