NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『新测评』小广角大乱斗:ZE21、TSE17、14-24G

2014-11-07 06:22   来源:新摄影网     网友评论 25 条   进入论坛

实际通光量(T值光圈)与暗角测试

测试方法:以同样曝光参数(光圈均全开)对着均匀发光的背景灯箱,分别用镜头和裸露E卡口拍摄如下的图片:

索尼FE卡口内径为46mm,法兰距为18mm,中间没有镜片,所以可认为等效T0.39的通光量。然后将加上镜头之后拍摄的亮度值和无镜头进行中心点最大值和全画面平均值的比对,即可定量计算出其光圈T值和暗角情况。

结论如下:

蔡司Distagon T* 21mm f/2.8 ZE:

中心通光量:T2.916 平均通光量:T3.309 ΔT=0.393

佳能TS-E 17mm f/4L:

中心通光量:T4.108 平均通光量:T4.216 ΔT=0.128

尼康14-24mm f/2.8G ED 14mm端:

中心通光量:T3.088 平均通光量:T3.615 ΔT=0.529

注意,ΔT反映的是平均暗角水平,由于镜头暗角可能存在径向非线性分布的情况,所以并不能够完全参考。只能作为定量比对镜头画质的一项工具。

评测总结

根据需求选择镜头一直是值得提倡的一个方式,而此次参与评测的三支镜头特色迥异,甚至可以说分辨率、暗角、通光等理论测试结果都无法完全左右用户的实际选择——需要上滤镜的买蔡司,需要移轴的买佳能,需要变焦的买尼康,就是这么简单暴力!

而倘若你只是想迈入超广角的大门,需要一支顶级135超广角镜头来给自己提升拍摄自信,那么在此推荐尼康14-24mm f/2.8G。不输定焦的分辨率锐度、可校正的色散和暗角配合D810等尼康机身,无论在风光还是人像上都会有上佳表现。

而偏好超广角纪实人文的,可以选择蔡司21mm f/2.8,同时保证了优异的中心画质和较好的焦外散景,贴近一些拍适当后期就有相当好的氛围感,值得推荐。

17移轴属于特种镜头,说实话不建议拿来当常规超广角镜头来使用——画质可以说有点让人失望,需要佳能口超广角又可以接受f/4光圈的话,更好的选择应当是EF 16-35mm f/4L IS USM,更轻便小巧可变焦可上滤镜,而且还带防抖。当然如果说你十分精通而且需要移轴拍摄,或者要烧Alpa 12 FPS技术座机争做世界最强广角,那佳能17移轴还真就是唯一选择。

< 上一页     1 2 3 4 5 6 7 8 9      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:佳能  尼康  蔡司  新测评  评测  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-11/07/0f4faf02ad2e021e.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
xdh4249  2014-11-07 07:37 发表
#1
ZF.2是有光圈环的
NPHOTO网友  2014-11-07 07:45 发表
#2
已膜
手机用户  2014-11-07 07:47 发表
#3
为什么删了我在1楼的评论?知道我是谁吗?我是大名大名鼎鼎的天皇巨星---小底狗!
NPHOTO网友  2014-11-07 07:51 发表
#4
听不到牙膏粉叫了。
NPHOTO网友  2014-11-07 07:55 发表
#5
V爷大法好!V爷说得对!
shenzhenzing  2014-11-07 08:30 发表
#6
感谢!希望<新摄影>多些这些内容
和少些喷品牌的内容
NPHOTO网友  2014-11-07 08:46 发表
#7
说好的 便宜又大碗的尼康镜头呢?
最好有篇 宾得老的645镜头的专辑
谢谢!
手机用户  2014-11-07 09:32 发表
#8
好文章!
NPHOTO网友  2014-11-07 09:56 发表
#9
V爷大法好!V爷说得对!
拙荆牮胄  2014-11-07 10:08 发表
#10
没完没了的话----------------------
NPHOTO网友  2014-11-07 10:14 发表
#11
为何不用尼康13定或者14定?3个镜头都不是同一类型的,有什么好比较?
手机用户  2014-11-07 10:37 发表
#12
强行膜liu
NPHOTO网友  2014-11-07 11:16 发表
#13
作者太浪费时间,镜头不在同一档次的,有什么可比的?
NPHOTO网友  2014-11-07 11:28 发表
#14
等佳能12--24/2.8出来再比更有说服力,看佳能12--24/2.8怎么肉或者怎么锐法?
NPHOTO网友  2014-11-07 11:38 发表
#15
编者脑残,佳能哪一项比得过尼康。
NPHOTO网友  2014-11-07 11:40 发表
#16
可以测试一下远处对焦的效果。焦点不同,镜头分辨率表现是不同的。
NPHOTO网友  2014-11-07 11:43 发表
#17
渣能超广拿不出手
NPHOTO网友  2014-11-07 12:06 发表
#18
第六页第二行:转到佳能A7R上来进行测试……也是醉了
NPHOTO网友  2014-11-07 12:44 发表
#19
当年佳能EOS 1Ds Mark III......而现今这个135全画幅风光机身已经被刷到3600万像素的时代
这是啥逻辑?后者不能说明一点吗。。。
NPHOTO网友  2014-11-07 14:14 发表
#20
佳能质次价高,那是绝对超过尼康。
NPHOTO网友  2014-11-07 15:09 发表
#21
V爷说的对 顺便膜Liu
NPHOTO网友  2014-11-07 21:08 发表
#22
我是庆爷脑残粉!!!!
手机用户  2014-11-08 02:59 发表
#23
怎么没有20 f1.8
NPHOTO网友  2014-11-08 19:20 发表
#24
V爷大法好!V爷说得对!
twotighers  2014-11-17 15:02 发表
#25
这个太硬了点吧。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有25人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2